Решение от 27 сентября 2023 г. по делу № А46-9082/2023

Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



407/2023-180344(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


город Омск № дела 27 сентября 2023 года А46-9082/2023

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макановой Г.Т., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к казенному учреждению Омской области "Центр учета и содержания собственности Омской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

в судебное заседание: от истца – ФИО1 (доверенность от 19.01.2023), от ответчика – ФИО2 (доверенность от 09.01.2023).

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен муниципальным предприятием города Омска «Тепловая компания» к казенному учреждению Омской области "Центр учета и содержания собственности Омской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1129 руб. 59 коп. задолженности по договору горячего водоснабжения № 17547 за период с ноября 2022 года по февраль 2023 года и 18 руб. 09 коп. пени за период с 11.02.2023 по 11.05.2023; а также 192 руб. 50 коп. почтовых расходов.

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.05.2023 исковое заявление муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А46-9082/2023. Указанным определением ответчику предложено представить мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты - доказательства оплаты задолженности.

До вынесения судебного акта по существу истец в порядке в порядке статьи 49 уточнил исковые требования и просил взыскать 612,36 руб. задолженности за горячее водоснабжение за период с ноября 2022 по февраль 2023 и 22,91 руб. пени за период с 11.02.2023 по 11.05.2023; 192,50 руб. почтовых расходов.

Поскольку уменьшение размера исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уменьшение размера исковых требований.

В сроки, установленные в определении суда от 30.05.2023, ответчик, надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела, в том числе, путём размещения информации на сайте арбитражного суда, представил отзыв на иск.

Истец требования в судебном заседании поддержал в полном объёме с учетом уточнений.

Ответчик, иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между муниципальным предприятием города Омска «Тепловая компания» (энергоснабжающая организация) и казенным учреждением Омской области "Центр учета и содержания собственности Омской области" был заключен договор горячего водоснабжения № 17547, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых систем горячего водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 10 договора, абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как указывает истец, во исполнение обязательств по указанному договору в период с ноября 2022 года по февраль 2023 года ответчику поставлена тепловая энергия на общую сумму 612,36 руб., о чем свидетельствуют счета-фактуры от 30.11.2022 № Т2022-5787, от 31.12.2022 № Т2022-6326, от 31.01.2023 № Т2023-43.

Казенное учреждение Омской области "Центр учета и содержания собственности Омской области" обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнил, в связи с чем задолженность составила 612,36 руб.

МП г. Омска «Тепловая компания» в адрес абонента направлена претензия от 04.04.2023 б/н с требованием с момента получения претензии погасить задолженность.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров, сделок и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В силу возникшего обязательства кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статья 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Поскольку оплата потребленной в исковой период тепловой энергии произведена ответчиком с нарушением сроков, истец начислил пени за период с 11.02.2023 по 11.05.2023 в сумме 22,91 руб..

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет судом проверен, признан правомерным.

Истцом также заявлено ходатайство о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 192 руб. 50 коп., о факте несения которых свидетельствуют кассовые чеки АО «Почта России».

Согласно нормам статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд находит возможным удовлетворить требование о возмещении почтовых расходов в сумме 192 руб. 50 коп.

уководствуясь статьями 49, 101, 110, 123, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с казенного учреждения Омской области "Центр учета и содержания собственности Омской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 612,36 руб. задолженности за горячее водоснабжение за период с ноября 2022 по февраль 2023 и 22,91 руб. пени за период с 11.02.2023 по 11.05.2023; 192,50 руб. почтовых расходов.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Д.Ухова



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

Муниципальное предприятие города Омска "Тепловая компания" (подробнее)

Ответчики:

Казенное учреждение Омской области "Центр учета и содержания собственности Омской области" (подробнее)

Судьи дела:

Ухова Л.Д. (судья) (подробнее)