Решение от 17 января 2020 г. по делу № А74-13163/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-13163/2019
17 января 2020 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Абакана «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Центр развития ребёнка – детский сад «Дельфин» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 132743 руб. 81 коп., в том числе 123156 руб. 67 коп. задолженности по договорам от 13.02.2018 и от 23.01.2019 № 1614/644-ОСГ, 9587 руб. 14 коп. пеней, начисленных за период с 10.12.2018 по 19.09.2019, с последующим её начислением с 20.09.2019 по день фактической уплаты долга.

Лица, участвующие в деле, отсутствовали.

Муниципальное унитарное предприятие города Абакана «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Центр развития ребёнка – детский сад «Дельфин» о взыскании 133 894 руб. 27 коп., в том числе 123 156 руб. 67 коп. задолженности по договорам от 13.02.2018 и от 23.01.2019 № 1614/644-ОСГ, 10 737 руб. 60 коп. пеней, начисленных за период с 10.12.2018 по 19.09.2019 с последующим её начислением по день фактической уплаты долга.

16.01.2020 от истца в электронном виде поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором истец в связи с изменением ключевой ставки уточнил размер пени, просил взыскать 9587 руб. 14 коп. за период с 10.12.2018 по 19.09.2019.

В судебное заседание стороны не явились, уполномоченных представителей не направили, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были надлежащим образом извещены о месте и времени предварительного и судебного заседаний.

17.01.2020 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.

На основании частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (абонент) на основании пункта 5 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» на аналогичных условиях заключены контракты от 13.02.2018 от 23.01.2019 № 1614/644-ОСГ холодного водоснабжения и водоотведения, по условиям которых организация ВКХ приняла на себя обязательство круглосуточно подавать на объекты абонента через присоединённую водопроводную сеть из центральных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду установленного качества и в необходимом

объёме и осуществлять приём сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения с последующей транспортировкой, очисткой и сбросом в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим потребления воды и водоотведения, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, производить оплату водоснабжения и водоотведения в сроки, порядке и размере, определённые в настоящем контракте, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учёта (пункты 1.1 контрактов).

Датой начала подачи холодной воды и приёма сточных вод по каждому объекту абонента является: по контракту от 13.02.2018 <...> – 01.01.2018 г.; по контракту от 23.01.2019 г.– 01.01.2019 (пункты 2.1 контрактов).

В пунктах 3.1 контрактов стороны определили стоимость на 2018 год – 240700 руб. (по контракту от 13.02.2018), на 2019 год - 237000 руб. (по контракту от 23.01.2019).

В соответствии с пунктами 3.3, 3.4 контрактов расчётный период, установленный контрактами, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведённые сточные воды до 10 числа месяца, следующего за расчётным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт организации ВКХ.

Ответственность абонента за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг предусмотрена в пунктах 14.3 контрактов в виде пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Исполняя контракты, истец в период с ноября 2018 по август 2019 года подавал холодную воду и осуществил приём сточных вод на объект ответчика и предъявил к оплате счета-фактуры от 20.11.2018 № 00022946 на сумму 14282 руб. 22 коп., от 31.12.2018 № 00024594 на сумму 15995 руб. 13 коп., от 31.01.2019 № 00001583 на сумму 8300 руб. 48 коп., от 28.02.2019 № 00003673 на сумму 14189 руб. 38 коп., от 31.03.2019 № 00005695 на сумму 14888 руб. 66 коп., от 30.04.2019 № 00008318 на сумму 17842 руб. 03 коп., от 31.05.2019 № 00009968 на сумму 13178 руб. 23 коп., от 30.06.2019 № 00012773 на сумму 10739 руб. 08 коп., от 31.07.2019 № 00015059 на сумму 9112 руб. 22 коп., от 31.08.2019 № 00016729 на сумму 4629 руб. 24 коп.

Акты приёма-передачи услуг от 20.11.2018, от 31.12.2018, от 01.01.2019, от 28.02.2019, от 31.03.2019, от 30.04.2019, от 31.05.2019, от 30.06.2019, от 31.07.2019, от 31.08.2019 на общую сумму 123156 руб. 67 коп. подписан ответчиком без замечаний.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией от 23.09.2019 и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и пени.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)

определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании контрактов от 13.02.2018 от 23.01.2019 № 1614/644-ОСГ у сторон возникли взаимные обязательства по смешанному договору, содержащему в себе элементы договора холодного водоснабжения и водоотведения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», а также Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определённом договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 539, статьям 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке, предусмотренном статьёй 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Объём и стоимость холодной воды, сточных вод подтверждается представленным в дело актами приёма-передачи услуг за период с ноября 2018 по август 2019 года, подписанными ответчиком без возражений и замечаний.

При расчёте суммы задолженности и предъявлении счётов-фактур истец руководствовался условиями контрактов и тарифами, утверждёнными приказами Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 14.12.2019 № 105-к, от 05.12.2017 № 125-в, Минэкономразвития Республики Хакасия от 17.12.2018 № 90- к, от 19.12.2018 № 98-в.

Ответчик обязательства по оплате отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод не исполнил.

Поскольку в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд признал требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 123156 руб. 67 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать пени, начисленные на основании пункта 14.3 контрактов за период с 10.12.2018 по 19.09.2019 в сумме 9587 руб. 14 коп.

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 ГК РФ признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком сроков оплаты, требование истца о взыскании пени является обоснованным.

Расчёт неустойки произведён истцом в соответствии с условиями контрактов и с учётом положений Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», проверен судом, признан арифметически верным, в связи с чем требование в данной части подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о начислении пени на сумму долга 123156 руб. 67 коп. по день фактического его погашения.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате долга, пени подлежат начислению на сумму задолженности в размере 123156 руб. 67 коп. начиная с 20.09.2019 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (ключевой ставки Банка России), действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

Таким образом, по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 123156 руб. 67 коп. основного долга, 9587 руб. 14 коп. пени, а также пени, начисленной с 20.09.2019 по день фактической уплаты долга в порядке, предусмотренном частями 6.2 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Государственная пошлина по иску составляет 4982 руб., уплачена истцом при подаче иска в сумме 5017 руб. платёжными поручениями от 25.10.2019 № 3563 в размере 4695 руб., от 21.11.2019 № 322.

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в размере 4982 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 35 руб. подлежит возврату

истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 166 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Абакана «Центр развития ребёнка – детский сад «Дельфин» в пользу муниципального унитарного предприятия города Абакана «Водоканал» 132743 (сто тридцать две тысячи семьсот сорок три) руб. 81 коп., в том числе 123156 руб. 67 коп. основного долга, 9587 руб. 14 коп. пени за период с 10.12.2018 по 19.09.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4982 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят два) руб.

Производить начисление пени на сумму долга 123156 руб. 67 коп. от неуплаченной суммы начиная с 20.09.2019 по день фактической уплаты долга, в соответствии частями 6.2 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Абакана «Водоканал» из федерального бюджета государственную пошлину 35 (тридцать пять) руб., излишне уплаченную платёжным поручением от 25.10.2019 № 3563.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Н.М. Зайцева