Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № А40-7032/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-7032/17-12-38
г. Москва
11 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 11 апреля 2017 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен помощником судьи Степановой К.Л.

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению

ООО «Открытие ТВ» (ОГРН 1097746773409, ИНН 7710760601)

к ответчику: ООО «ИЖКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по лицензионному соглашению №03RETA000161 от 01.01.2013г. в размере 30.185,06 долларов США, процентов в размере 10.185,20 долларов США,

в заседании приняли участие:

от истца: Юрчик А.С. (доверенность №ОТВ-2016/050б от 01 июля 2016 г.),

от ответчика: ФИО2 (доверенность №3 от 13 февраля 2017 г.),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Открытие ТВ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «ИЖКОМ» (далее – ответчик) в пользу общества задолженности по договору от 01.01.2013 г. № 03RETA000161 в размере 30.185,06 долларов США, неустойки в размере 10.185,20 долларов США.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по оплате предоставленных прав, вытекающие из договорных отношений.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил взыскать сумму задолженности по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в соответствии с доводами отзыва возражал против размера начисленной истцом неустойки.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 01 января 2013 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Дискавери Коммьюникейшнс» (далее – «Истец») и Обществом с ограниченной ответственностью «ИЖКОМ» (далее – «Ответчик», ООО «ИЖКОМ») было заключено Лицензионное соглашение №03RETA000161, состоящее из Главного приложения и Стандартных условий (далее - «Лицензионное соглашение»), в соответствии с которым Истец передал ООО «ИЖКОМ» неисключительное право, а ООО «ИЖКОМ» приняло на себя обязательство принимать и распространять перечисленные в Лицензионном соглашении телевизионные каналы своим абонентам в закодированном виде через свои IP TV сети и выплачивать лицензионное вознаграждение (копия Лицензионного соглашения - Приложение №1).

В соответствии с разделом Е Главного приложения Лицензионного соглашения Истец предоставил права, а ООО «ИЖКОМ» приняло на себя обязательство распространять телеканалы «Дискавери Ченнел» («Discovery Channel»), «Анимал Планет» («Animal Planet Channel») и «ТиЭлСи» («TLC») с 31 января 2013 г.

В соответствии с разделом D Главного приложения Лицензионного соглашения лицензионный срок истекает 31 декабря 2017 г.

В соответствии с п. 7.1. Стандартных условий и разделами K, L, M и N Главного приложения Лицензионного соглашения за предоставленные неисключительные права на распространение телеканалов Ответчик обязуется на основании ежемесячно выставляемых счетов выплачивать Истцу лицензионные платежи, рассчитываемые за каждый месяц путем умножения ставок в отношении каждого набора каналов, установленных разделом L, и минимального гарантированного числа абонентов, установленного разделом M.

Обязательство Ответчика по оплате лицензионного вознаграждения по выставленным счетам в рамках Лицензионного соглашения не исполнено. Общий размер задолженности Ответчика перед Истцом по выплате лицензионного вознаграждения составляет 30 185,06 (тридцать тысяч сто восемьдесят пять 6/100) долл. США.

Согласно ст. 7.6 Лицензионного соглашения в случае, если Ответчик не перечисляет Истцу причитающиеся платежи, на непогашенную сумму подлежат начислению проценты по ставке 2 (два) % в месяц. Отсюда, на указанные выше суммы неуплаченных лицензионных платежей подлежат начислению проценты в следующих размерах.

Сумма начисленных по состоянию на 30 сентября 2016 г. процентов за неуплату лицензионных платежей составляет 10 185,20 (десять тысяч сто восемьдесят пять 20/100) долл. США.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Достаточных и допустимых доказательств исполнения надлежащим образом своих обязательств ответчик суду не представил, обратного в материалы дела не приобщено.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Кроме того, юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, ответчик обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.

Возражая по существу заявленных требований, ответчик настаивает на том, что договор не действует (является приостановленным), поскольку истцом не был передан весь объем необходимых исключительных прав.

Между тем, истцом правомерно указано на то, что ответчик не обосновал объективные причины, не позволявшие ему добросовестно исполнять обязательства по договору. Кроме того, до недавнего времени ответчик не обращался с требованиями о признании недействительным лицензионного договора.

Истцом в материалы дела представлены акты к лицензионному соглашению, подписанные сторонам, что указывает на то, что ответчик фактически исполнял лицензионное соглашение, принимал предоставляемые ему права на распространение телеканалов и не имел претензий или иных замечаний к истцу в отношении предоставленных прав.

Довод ответчика об обязанности заключить договор об оказании услуг связи судом отклоняется, поскольку законодательство такого обязательства на истца не возлагает.

Истцом представлены доказательства того, что он имеет весь объем исключительных прав. Доказательств отсутствия правомочий на заключение лицензионных соглашений ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности (лицензиар) — предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата в предусмотренных договором пределах.

Достаточных и допустимых доказательств исполнения надлежащим образом своих обязательств ответчик суду не представил, обратного в материалы дела не приобщено.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, при этом, ответчик не представил достаточных и допустимых доказательств явной несоразмерности неустойки.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако, ответчиком доказательств, подтверждающих своевременную оплату, суду не представлено.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга и процентов, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате вознаграждения в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет истца ответчиком по существу и по размеру не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Ответчиком не представлены суду доказательства полной и своевременной оплаты вознаграждения, в связи с чем, иск признан судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в сумме 38.912 рублей в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 401 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИЖКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Открытие ТВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность согласно лицензионного соглашения № 03RETA000161 от 01.01.2013 г. в размере 30.185 (тридцать тысяч сто восемьдесят пять) долларов США 06 центов., проценты в размере 10.185 (десять тысяч сто восемьдесят пять) долларов США 20 центов, в рублях РФ по официальному курсу доллара США к рублю РФ, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату фактической уплаты денежных средств (исполнения решения) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 35.335 (тридцать пять тысяч триста тридцать пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.

Судья: А.С.Чадов