Решение от 5 декабря 2023 г. по делу № А55-1922/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


05 декабря 2023 года

Дело №

А55-1922/2023

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 декабря 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриной Т.В.

рассмотрев в судебном заседании 28 ноября 2023 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Промкомстрой" к Администрации городского поселения Междуреченск о признании, о взыскании 224 232 руб. 53 коп.Третьи лица:1) Администрация Сызранского района Самарской области,2) Нотариус Сызранского района Самарской области ФИО2

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен

от третьих лиц – не явились, извещены,

Установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Промкомстрой" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации городского поселения Междуреченск о признании выморочным имуществом квартир, расположенных по адресам Самарская область, Сызранский район, пгт. Междуреченск: ул. ЖБК, д. 6, кв. 9, принадлежащая умершей ФИО3; ул. ЖБК, д. 4, кв. 2, принадлежащая умершему ФИО4; ул. ЖБК, д. 5, кв. 6, долевая собственность 1/3, принадлежащая умершей ФИО5; ул. ЖБК, д. 9, кв. 73, долевая собственность 1/6, принадлежащая умершей ФИО9; ул. ЖБК, д. 8, кв. 43, принадлежащая умершей ФИО6; ул. ЖБК, д. 6, кв. 8, принадлежащая умершей ФИО7; ул. Приморская, д. 3, кв. 1, долевая собственность 1/2, принадлежащая умершему ФИО8; о взыскании (с учетом уточнения, принятого протокольным определением от 26.10.2023) с Администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области в пользу ООО «УК «Промкомстрой» задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги выморочного имущества квартир, согласно прилагаемому расчету 224 232 руб. 53 коп., в том числе:

а. ул. ЖБК, д. 6, кв. 9 /ФИО3./ - в размере 49 401 руб. 95 коп., в том числе сумма основной задолженности - 48351 руб. 00 коп., сумма пени - 1 050 руб. 95 коп. за период с 01.05.2021 года по 31.10.2022 года,

b.ул. ЖБК, д. 4, кв. 2 /ФИО4./ - в размере 33 122 руб. 62 коп, в том числе сумма основной задолженности 32 759руб. 21 коп,, сумма пени - 363 руб. 41 коп. за период с 01.10.2021 года по 31.10.2022 года,

c.ул. ЖБК, д. 5, кв. 6, долевая собственность 1/3 /ФИО5/ - в размере 26 869 руб. 12 коп., в том числе сумма основной задолженности - 25 159 руб. 66 коп., сумма пени - 1 709 руб. 46 коп. за период с 01.11.2019 года по 31.10.2022 года,

d.ул. ЖБК, д. 9, кв. 73, долевая собственность 1/6 /ФИО9./ - в размере 24 916 руб. 97 коп., в том числе сумма основной задолженности 23 337 руб. 52 коп., сумма пени - 1 579 руб. 45 коп. за период с 01.11.2019 года по 31.10.2022 года,

e.ул. ЖБК, д.6, кв. 8 /ФИО7/ - в размере 89 921 (восемьдесят девять тысяч девятьсот двадцать один) руб. 87 коп., из них: сумма основной задолженности -85 638 руб. 40 коп., сумма пени - 4 238 руб. 47 коп. за период с 01.08.2020 годапо 31.10.2022 года.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Истец представил частичный отказ от исковых требований в части признания квартир, расположенных по адресам: Самарская область, Сызранский район, пгт. Между реченек, ул. ЖБК, д. 6, кв. 9, принадлежащая умершей ФИО3, ул. ЖБК, д.4, кв. 2, принадлежащая умершему ФИО4, ул. ЖБК, д. 5, кв. 6, долевая собственность 1/3, принадлежащая умершей ФИО5, ул. ЖБК, д. 9, кв. 73, долевая собственность 1/6, принадлежащая умершей ФИО9 ул. ЖБК, д. 8, кв. 43, принадлежащая умершей ФИО6, ул. ЖБК, д. 6, кв. 8, принадлежащая умершей ФИО7, ул. Приморская, д. 3, кв. 1, долевая собственность 1/2, принадлежащая умершему ФИО8, выморочным имуществом.

Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска в части признания выморочным имуществом квартир, расположенных по адресам Самарская область, Сызранский район, пгт. Междуреченск: ул. ЖБК, д. 6, кв. 9, принадлежащая умершей ФИО3; ул. ЖБК, д. 4, кв. 2, принадлежащая умершему ФИО4; ул. ЖБК, д. 5, кв. 6, долевая собственность 1/3, принадлежащая умершей ФИО5; ул. ЖБК, д. 9, кв. 73, долевая собственность 1/6, принадлежащая умершей ФИО9; ул. ЖБК, д. 8, кв. 43, принадлежащая умершей ФИО6; ул. ЖБК, д. 6, кв. 8, принадлежащая умершей ФИО7; ул. Приморская, д. 3, кв. 1, долевая собственность 1/2, принадлежащая умершему ФИО8 и прекращает производство по делу в указанной части на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Промкомстрой» (далее - ООО «УК «Промкомстрой») является управляющей организацией и оказывает коммунальные услуги и выполняет работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов городского поселения Междуреченск Сызранского района Самарской области в соответствии с действующим законодательством и заключенными с собственниками помещений договорами управления многоквартирными домами.

В январе 2018 года ООО «УК «Промкомстрой» были заключены договора управления многоквартирными домами (далее – Договор управления МКД), расположенными по адресам: Самарская область, Сызранский район, пгт. Междуреченск, ул. ЖБК, д.4, <...>, <...>, ул. Приморская, д. 3

На основании п. 2.3. Договора управления МКД управляющая организация обязуется оказывать услуги, выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные и иные услуги собственнику (нанимателю, арендатору) в соответствии с условиями настоящего договора, согласно п.п.3.4.2, п.3 Договора управления МКД собственник помещения в многоквартирном доме обязан производить оплату за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД и предоставленные коммунальные услуги в порядке и в сроки, установленные настоящим Договором.

В настоящее время в городском поселении Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «УК «Промкомстрой», много пустующих квартир, собственники которых умерли и имеется большая задолженность за жилищно-коммунальные услуги.

1. Согласно характеристике об объекте недвижимости от 22.10.2022 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, пгт. Междуреченск, ул. ЖБК, д. 6, кв. 9 является умершая ФИО3, (собственность, № 63:05:0204006:324-63/008/2019-3 от 24.01.2019, лист 96-98), дата смерти неизвестна. В данной квартире никто не зарегистрирован.

По состоянию на 31.10.2022 года за вышеуказанной квартирой числится задолженность за потреблённые жилищно-коммунальные услуги в сумме размере 49 401 руб. 95 коп., в том числе сумма основной задолженности - 48351 руб. 00 коп., сумма пени - 1 050 руб. 95 коп. за период с 01.05.2021 года по 31.10.2022 года,

2. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 22.11.2021 года собственниками жилого помещения, площадью 42,9 кв.м., кадастровая стоимость 315364,76 руб., расположенного по адресу: пгт. Междуреченск, ул. ЖБК, д. 4, кв. 2, являются умерший ФИО4 (собственность, № 63-63-08/026/2009-804 от 16.07.2009, лист 99), дата смерти: 06 10.2021 года. В данной квартире никто не зарегистрирован.

По состоянию на 31.10.2022 года за вышеуказанной квартирой числится задолженность за потреблённые жилищно-коммунальные услуги в сумме 33 122 руб. 62 коп, в том числе сумма основной задолженности 32 759руб. 21 коп,, сумма пени - 363 руб. 41 коп. за период с 01.10.2021 года по 31.10.2022 года,

3. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 12.10.2022 года собственником жилого помещения, площадью 42,1 кв.м., расположенного по адресу: пгт. Междуреченск, ул. ЖБК, д. 5 кв. 6, является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (долевая собственность № 63-63-05/011/2005-218 от 12.10.2005, 1/3) (лист 100-102). 15 ноября 2013 года Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области ФИО5 признана безвестно отсутствующей (лист 169).

По состоянию на 31.10.2022 года за вышеуказанной квартирой числится задолженность 26 869 руб. 12 коп., в том числе сумма основной задолженности - 25 159 руб. 66 коп., сумма пени - 1 709 руб. 46 коп. за период с 01.11.2019 года по 31.10.2022 года.

4. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 11.10.2022 года собственником жилого помещения, расположенного по адресу: пгт. Междуреченск, ул. ЖБК, д. 9, кв. 73, является умершая ФИО9 (долевая собственность № 63-63-05/009/2005-190 от 29.07.2005, 1/6), лист 103-105). Дата смерти неизвестна. В данной квартире никто не зарегистрирован.

По состоянию на 31.10.2022 года за ФИО9 числится задолженность 24 916 руб. 97 коп., в том числе сумма основной задолженности 23 337 руб. 52 коп., сумма пени - 1 579 руб. 45 коп. за период с 01.11.2019 года по 31.10.2022 года.

5. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: пгт. Междуреченск, ул. ЖБК, д. 6, кв. 8, является ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 01.09. 2017 года (лист 168). На основании справки № 752 от 02.11.2022 года, выданной администрацией городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области, зарегистрирована по данному адресу (лист 168).

Сведения о зарегистрированных правах на данную квартиру в Росреестре отсутствуют (лист 109-110). На основании распоряжения администрации города Октябрьска Самарской области от 2.06.94 г. № 302-Р «О передаче квартир в собственность граждан» передано безвозмездно в собственность граждан ФИО7 - целую квартиру № 8 ЖБК, 6 общей площадью 42,1 кв.м., жилой площадью 28,1 кв.м., стоимостью 240730 руб. (лист 108).

По состоянию на 31.10.2022 года за вышеуказанной квартирой числится задолженность за потреблённые жилищно-коммунальные услуги в сумме 89 921 руб. 87 коп., из них: сумма основной задолженности 85 638 руб. 40 коп., сумма пени - 4 238 руб. 47 коп. за период с 01.08.2020 года по 31.10.2022 года.

Указанные размеры задолженности и пени, а также квартиры приведены с учетом уточнений истцом исковых требований

В связи с тем, что проживающие ранее в вышеуказанных квартирах собственники не имеют наследников, указанное имущество является выморочным. В связи с чем на стороне ответчика имеет место неосновательное обогащение.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с ст. 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу п. ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения.

Согласно ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, договором управления многоквартирным домом управляющая организация по заданию собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива застройщика в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме, и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Между собственником помещений и управляющей организацией договор на коммунальные и эксплуатационные услуги в спорный период заключен не был.

Истец в спорный период осуществлял услуги по содержанию на основании договоров управления в данных многоквартирных домах, включая и нежилые помещения, собственником которых является ответчик.

Статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации также установлено, что бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме определяется долей в праве общей собственности на общее имущество.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (п.1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что собственники жилых помещений умерли.

В силу п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретениявыморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследствопризнается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо отвремени его фактического принятия, а также независимо от момента государственнойрегистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежитгосударственной регистрации (ч. 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).По смыслу указанных норм недвижимое имущество считается находящимся всобственности наследника со дня смерти собственника. Особенность наследованиявыморочного имущества состоит в том, что его наследник заранее выразил в нормативнойформе волю на приобретение любого выморочного имущества (статьи 1151,1152, 1154,1157 и 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственностьмуниципального образования происходит «автоматически» в силу закона, посколькупереход к муниципальному образованию имущества прямо установлен статьями 1151,1152 Гражданского кодекса Российской Федерации и не поставлен в зависимость откаких-либо его действий.

Учитывая вышеизложенное, выморочное имущество по вышеуказанным адресамперешло по закону в собственность муниципального образования – Администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области со дня открытия наследства, то есть с даты смерти собственника помещения.

Из содержания ответа на запрос нотариуса ФИО2 № 22 от 13.01.2023 усматривается, что наследственные дела после умерших ФИО3, ФИО4, ФИО5 не заводились.

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО2 № 522 от 09.06.2023 наследником ФИО7 является ее дочь ФИО10, которая умерла 20.05.2021 (согласно ответу на запрос из ОЗАГС от26.08.2023 № 08-43-122/242. Сведений о наследниках не имеется.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что отсутствие государственнойрегистрации права муниципальной собственности на имущество не освобождает собственника от несения бремени содержания своим имуществом.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Обзора судебной практикиприменения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сферезакупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд,утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017,обязательство собственника помещения в здании по оплате расходов по содержанию иремонту общего имущества возникает в силу закона и не обусловлено наличиемдоговорных отношений и заключением государственного (муниципального) контрактаОтсутствие платежных документов не освобождает ответчика от установленнойзаконом обязанности осуществлять оплату. Ответчик не был лишен возможностиобратиться к истцу за счетами на оплату либо произвести расчет самостоятельно наосновании утвержденных тарифов.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо,которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основанийприобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего),обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженноеимущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме).

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Данная обязанность возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений собственника нежилого помещения с управляющей компанией.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд считает его соответствующим законодательству, арифметически верным и подлежащим взысканию сумму 217 245 руб. 79 коп. (48351 руб. 00 коп. + 32 759руб. 21 коп. + 25 159 руб. 66 коп, + 23 337 руб. + 52 коп. + 85 638 руб. 40 коп.), Кроме того суд учитывает, что истцом задолженность не оспорена, контрассчет не представлен.

Кроме этого, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Согласно расчету, пени за просрочку платежей составляют 6 986 руб. 74 коп. с учетом уточнений.

Представленный истцом расчет пени суд признал правильным.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление в котором возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что квартира, расположенная по адресу: Самарская область, Сызранский район, пгт. Междуреченск, ул. ЖБК, д. 6, кв. 9, принадлежащая умершей ФИО3, находится в залоге у АО «Тинькофф Банк» и также принадлежит ему на праве собственности.

Указанный довод ответчика судом не принимается, поскольку предметом спора является взыскание неосновательного обогащения в виде сбереженной платы по коммунальным услугам, но не признание права собственности на заложенное имущество.

Также ответчиком приведен довод, что квартира, расположенная по адресу: пгт. Междуреченск, ул. ЖБК, д. 5 кв. 6 принадлежащая ФИО5 долевая собственность 1/3 – на момент признания ФИО5 умершей в квартире были и остаются прописанными два ее сына, которым также принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру.

Указанный довод ответчика также судом не принимается, поскольку в материалах дела имеется ответ нотариуса ФИО2 № 22 от 13.01.2023, в котором указано, что наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось. Также в материалах дела имеется выписка, согласно которой собственником вышеуказанного помещения является ФИО5

Принимая во внимание изложенное требования о взыскании с Администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Промкомстрой" (ИНН <***>) 224 232 руб. 53 коп., в том числе 217 245 руб. 79 коп. задолженности, 6 986 руб. 74 коп. пени, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 7 485 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего государственную пошлину при обращении с иском.

Согласно ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 НК РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину как излишне уплаченную сумме 4 343 руб., оплаченной по платежному поручению № 35 от 19.01.2023 и выдать справку на её возврат.

Поскольку истец отказался от неимущественных требований и отказ был принять судом, согласно ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 НК РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета 70% госпошлины подлежащей уплате за подачу иска о признании выморочным имуществом квартир, то есть 4 200 руб., оплаченной по платежному поручению № 116 от 20.02.2023 и выдать справку на её возврат.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Принять частичный отказ от иска о признании выморочным имуществом квартир, расположенных по адресам Самарская область, Сызранский район, пгт. Междуреченск: ул. ЖБК, д. 6, кв. 9, принадлежащая умершей ФИО3; ул. ЖБК, д. 4, кв. 2, принадлежащая умершему ФИО4; ул. ЖБК, д. 5, кв. 6, долевая собственность 1/3, принадлежащая умершей ФИО5; ул. ЖБК, д. 9, кв. 73, долевая собственность 1/6, принадлежащая умершей ФИО9; ул. ЖБК, д. 8, кв. 43, принадлежащая умершей ФИО6; ул. ЖБК, д. 6, кв. 8, принадлежащая умершей ФИО7; ул. Приморская, д. 3, кв. 1, долевая собственность 1/2, принадлежащая умершему ФИО8

Производство по делу в указанной части прекратить.

Уточнение иска принять, иск считать заявленным о взыскании 224 232 руб. 53 коп.

Взыскать с Администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Промкомстрой" (ИНН <***>) 224 232 руб. 53 коп., в том числе 217 245 руб. 79 коп. задолженности, 6 986 руб. 74 коп. пени, а также 7 485 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Промкомстрой" (ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 4 343 руб., оплаченной по платежному поручению № 35 от 19.01.2023.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Промкомстрой" (ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 4 200 руб., оплаченной по платежному поручению № 116 от 20.02.2023.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Управляющая компания "Промкомстрой" (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского поселения Междуреченск (подробнее)

Иные лица:

Администрация городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области (подробнее)
Администрация Сызранского района Самарской области (подробнее)
ЗАГС муниципального района Сызранский Управление ЗАГС Самарской области (подробнее)
Нотариус Сызранского района Самарской области Илюхина И.Ю. (подробнее)
нотариус Тимофеева Светлана Александровна (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ