Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № А62-4133/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

04.09.2017Дело № А62-4133/2017

Резолютивная часть решения оглашена 31.08.2017

Полный текст решения изготовлен 04.09.2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Водопроводно-канализационное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в сумме 572 761,74 рублей,

при участии:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее – Предприятие, ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за апрель 2017 года в размере 572761,74 рубль.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 572761,74 рубль признает, указывает, что погашение соответствующей задолженности будет произведено в соответствии с нормами, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 18.06.2017) «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, не обеспечили участия своих представителей в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления о начавшемся судебном процессе и о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: провести судебное заседание в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Из материалов дела следует, что в рамках дела № А62-5831/2016 возбуждено производство по делу о банкротстве Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство»; решением Арбитражного суда Смоленской области от 19.05.2017 предприятие признано банкротом, открыто конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 18.06.2017) «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве») под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

С точки зрения законодательства о банкротстве, требования АО «АтомЭнергоСбыт» о взыскании с МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» задолженности за потребленную электрическую энергии за апрель 2017 года являются текущими (дело о банкротстве № А62-5831/2016, возбуждено 31.08.2016).

Пунктом 3 статьи 5 Закона о банкротстве установлено, что удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 142 Закона о банкротстве в четвертую очередь удовлетворяются требования по коммунальным платежам, платежам по договорам энергоснабжения, иным платежам.

Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди (пункт 2 статьи 142 Закона о банкротстве).

Учитывая изложенное выше, АО «АтомЭнергоСбыт» является кредитором МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» по текущим платежам четвертой очереди в ходе конкурсного производства в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» и Муниципальным унитарным предприятием «Водопроводно-канализационное хозяйство» заключен договор энергоснабжения № 67210700 от 01.06.2014 (далее – договор) со сроком действия с 01.06.2014 года на неопределенный срок, согласно которому истец (Гарантирующий поставщик) обязался осуществить продажу ответчику (Потребитель) электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с требованиями договора и нормами действующего законодательства Российской Федерации.

Впоследствии, в отношении Открытого акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о переименовании на Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт».

В соответствии с пунктом 4.1. договора фактический объем поданной (поставленной) электрической энергии (мощности) потребителю определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном приложением № 3 к настоящему договору.

Согласно пункту 5.1. договора оплата должна производиться по цене и в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с действующими на момент оплаты федеральными законами, иными нормативными актами, а также актами уполномоченных органов власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (тарифам, утвержденным уполномоченным органом исполнительной власти Смоленской области, а также по нерегулируемым ценам.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что оплата по договору осуществляется потребителем платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика или иным способом, предусмотренным действующим законодательством в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца,

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца,

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий договора истец в апреле 2017 года поставил ответчику электроэнергию на сумму 572 761,74 рубль, что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии от 30.04.2017 (л.д. 24).

Количество поставленной ответчику электроэнергии определено исходя из показаний приборов учета электроэнергии, указанных в акте снятия показаний расчетных приборов учета по электроэнергии за апрель 2017 года (л.д. 28, 29).

Истцом выставлен счет на оплату поставленной электроэнергии (л.д. 21).

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден (претензия № 67-2/906 от 18.05.2017). Направленная в адрес ответчика претензия исполнена не была.

Оплата за поданную в рассматриваемый период электроэнергию ответчиком не произведена, в связи с чем, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности за апрель 2017 года на сумму 572 761,74 рубль.

Доказательств оплаты ответчиком поставленной в апреле 2017 года электроэнергии суду не представлено.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим

образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, , согласно части 1 статьи 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, поскольку обязательства ответчика по оплате электроэнергии за апрель 2017 года не исполнены, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору энергоснабжения в размере 572 761,74 рубль.

В соответствии с положением статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 14 455 рублей относятся на ответчика.

При подаче иска государственная пошлина уплачена в размере 21 000 рублей, в связи с чем возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 6545 рублей.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно- канализационное хозяйство» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» в лице филиала «СМОЛЕНСКАТОМЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по договору энергоснабжения за апрель 2017 года в размере 572761,74 рубля, судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 14455 рублей.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» в лице филиала «СМОЛЕНСКАТОМЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6545 рублей (платежное поручение от 25.08.2016 № 10276), о чем выдать справку после вступления решения суда в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.А. Печорина