Определение от 9 декабря 2025 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)Арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО) - Гражданское Суть спора: Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000 http://fasvvo.arbitr.ru/ Нижний Новгород Дело № А11-11036/2024 10 декабря 2025 года Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Павлов В.Ю. в порядке взаимозаменяемости судьи Бабаева С.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Владимирской области от 18.04.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2025 по делу № А11-11036/2024, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 18.04.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2025 по делу № А11-11036/2024. Определением от 18.11.2025 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 1. Не приложены доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. 2. Не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины. Заявителю в срок до 09.12.2025 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 60377514002434 определение об оставлении кассационной жалобы без движения получено индивидуальным предпринимателем ФИО1 26.11.2025. В срок, установленный определением суда, указанные обстоятельства не устранены. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда. На основании изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю. Руководствуясь пунктом 4 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 1. Возвратить кассационную жалобу от 5 ноября 2025 года на решение Арбитражного суда Владимирской области от 18.04.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2025 по делу № А11-11036/2024 заявителю. 2. Заявителю жалобы разъяснить, что жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. 3. Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Тел. справочной службы суда (831) 435-20-16. Судья В.Ю. Павлов Специалист: ФИО2 Тел. <***> Суд:ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа) (подробнее)Истцы:ООО "Интра-Шейп" (подробнее)Ответчики:ООО "Интра" (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (подробнее)Судьи дела:Бабаев С.В. (судья) (подробнее) |