Решение от 22 мая 2017 г. по делу № А60-61740/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-61740/2016
23 мая 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Газиевой Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело №А60-61740/2016

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Созвездие» (ООО "УК "СОЗВЕЗДИЕ") (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «КС Инвест Холдинг» (ООО "КС ИНВЕСТ ХОЛДИНГ") (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 183 471 руб. 33 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 13.03.17, ФИО2, представитель по доверенности от 13.03.17

от ответчика: не явился ,извещен

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

22.12.2016г. ООО "УК "СОЗВЕЗДИЕ" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "КС ИНВЕСТ ХОЛДИНГ" о взыскании долга в размере 46 006 руб. 56 коп. по оплате расходов, связанных с содержанием имущества в многоквартирном доме, по адресу: <...> квартира №86 и общего имущества в многоквартирном доме, пени в размере 1 820 руб. 27 коп., расходов на оказание юридических услуг в сумме 15 000 руб., также 2 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 23.12.216 по делу №А60-61740/2016 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

22.12.2016г. ООО "УК "СОЗВЕЗДИЕ" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "КС ИНВЕСТ ХОЛДИНГ" о взыскании долга в размере 46 439 руб. 72 коп. по оплате расходов, связанных с содержанием имущества в многоквартирном доме, по адресу: <...> квартира №91 и общего имущества в многоквартирном доме, пени в размере 1 845 руб. 05 коп., расходов на оказание юридических услуг в сумме 15 000 руб., также 2 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 23.12.216 по делу №А60-61746/2016 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

22.12.2016г. ООО "УК "СОЗВЕЗДИЕ" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "КС ИНВЕСТ ХОЛДИНГ" о взыскании долга в размере 45 063 руб. 60 коп. по оплате расходов, связанных с содержанием имущества в многоквартирном доме, по адресу: <...> квартира №96 и общего имущества в многоквартирном доме, пени в размере 1 638 руб. 69 коп., расходов на оказание юридических услуг в сумме 15 000 руб., также 2 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 29.12.216 по делу №А60-61752/2016 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

22.12.2016г. ООО "УК "СОЗВЕЗДИЕ" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "КС ИНВЕСТ ХОЛДИНГ" о взыскании долга в размере 39 159 руб. 84 коп. по оплате расходов, связанных с содержанием имущества в многоквартирном доме, по адресу: <...> квартира №114 и общего имущества в многоквартирном доме, пени в размере 1 496 руб. 60 коп., расходов на оказание юридических услуг в сумме 15 000 руб., также 2 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 27.12.216 по делу №А60-61764/2016 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

24.01.2017г. по делу №А60-61740/2016 от ответчика поступило заявление об объединении дел в одно производство.

07.02.2016г. суд вынес определение об объединении в одно производство для совместного рассмотрения дел: №А60-61740/2016, №А60-61746/2016, №А60-61752/2016, №А60-61764/2016, при этом объединенному делу подлежит присвоению номер №А60-61740/2016.

С учетом изложенного, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании стороны заявили о возможности заключения мирового соглашения.

В судебном заседании 07.04.17 истец заявил ходатайство о предоставлении времени для оформления мирового соглашения.

Ходатайство судом удовлетворено, в связи с чем рассмотрение дела отложено по ст.158 АПК РФ.

В судебное заседание 21.04.17 истец представил возражения на отзыв и заявил ходатайство о предоставлении времени для оформления мирового соглашения.

Ходатайство судом удовлетворено, в связи с чем рассмотрение дела отложено по ст.158 АПК РФ.

В настоящем заседании истец уточнил иск, просит

1. Взыскать с Ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 175 366руб.10 коп., образовавшуюся за период с 01.03.2016 года по 30.11.2016 года.

2. Взыскать с Ответчика пени по п.14ст.155 ЖК РФ в размере 6156руб. 60коп.за период с 11.04.16 по 30.11.16, продолжить начисление пени с 01.12.16до момента фактического исполнения обязательств,

3. Взыскать с Ответчика государственную пошлину в размере 8 000 руб.

Взыскать с Ответчика расходы на оказание юридических услуг в размере 60 000 руб.

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец как управляющая организация просит взыскать с ответчика –с собственника жилых помещений -175 366,10 руб. расходов, связанных с содержанием имущества в многоквартирном доме, по адресу: <...> , квартира №86 , 91,96, 114 и общего имущества в многоквартирном доме.

В обоснование заявленных требований истцом представлены протокол от 20.02.2015 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о выборе управляющей организации, протокол от 23.02.2015 об утверждении платы за обслуживание домофона, протокол от 08.09.2015 об утверждении целевого взноса на видеонаблюдение, акты приема- передачи помещений от застройщика, копии договоров теплоснабжения и поставки горячей воды №12194-С/1Т от 01.02.15, на техническое обслуживание лифтов от 30.01.15, копию договора №423 от 18.09.14.

Ответчик представил отзыв ,указав следующее.

1. Порядок начисления и оплаты коммунальных услуг, регламентирован специальным законодательством - Жилищным кодексом РФ. Названный правовой акт распространяет свое действие на любые виды помещений расположенных в многоквартирном жилом доме вне зависимости от вида собственника (владельца) такого помещения.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Основанием для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платежные документы (в том числе платежные документы в электронной форме, размещенные в системе). Таким образом, допустимым доказательством произведенных начислений являются платежные документы (ст.68 АПК РФ).

Относительно представленных в материалы дела платежных документах, обращаем внимание суда на то, что размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги, устанавливаемые в них должны соответствовать императивным требованиям жилищного и гражданского законодательства.

Так, согласно ст. 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении (индивидуальное потребление), и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Таким образом, к индивидуальному потреблению (согласно правовым актам действовавшим в спорный период) можно отнести следующие услуги:

1. Электроэнергия (по индивидуальному прибору учета);

2. Отопление (по индивидуальному прибору учета);

3. Холодное водоснабжение (по индивидуальному прибору учета);

4. Горячее водоснабжение (по индивидуальному прибору учета);

5. Водоотведение (по индивидуальному прибору учета);

6. Содержание жилья (в соответствии с площадью помещения). К общедомовому потреблению можно отнести:

1. Электроэнергию мест общего пользования (по общедомовому прибору учета, с применением формулы 10,11 Приложения №2 Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011г.);

2. Холодное водоснабжение ОДН (по общедомовому прибору учета, с применением формулы 10, 11 Приложения №2 Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011г.);

3. Горячее водоснабжение ОДН (по общедомовому прибору учета, с применением формулы 10, 11 Приложения №2 Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011г.);

К дополнительным (прочим) услугам, которые не являются коммунальными услугами относят:

1. Обслуживание домофона;

2. Услуги консьержа;

3. Установка забора.

ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ:

В принадлежащей Ответчику квартире №86 по ул. Ю. Фучика, д. 11 в г. Екатеринбурге установлены индивидуальные приборы учета по электроэнергии (два тарифа: дневной (Т1) и ночной (Т2)), по холодному водоснабжению (ХВС), по горячему водоснабжению (ГВС), по отоплению. Названный факт подтверждается решениями Арбитражного суда Свердловской области по гражданским делам №№: А60-14345/2016, №А60-52534/2015.

В соответствии с пп. «ж» п.31 Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее по тексту - Правила №354) в обязанности Истца входит принимать от Ответчика показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведенийо показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

Сведения приборов учета регулярно направляются Ответчиком в адрес Истца через официальную электронную почту Истца: uk-ekb@yan.dcx.ni или сдавались лично под роспись представителя истца, что подтверждается копией распечатки переписки по электронной почте между Истцом и Ответчиком, а также сведениями, передаваемыми Ответчиком Истцу лично (Приложения №1-№-№10). Ранее Ответчик передавал показания приборов учета таким же способом, что не оспаривалось Истцом при рассмотрении гражданских дел №№: А60-14345/2016, №А60-52534/2015.

Обращаем внимание суда на то, что в 2016 году показания приборов учета передавались Ответчиком Истцу под подпись (отметку о принятии).

При анализе представленных Истцом платежных документов (Извещений), Ответчик отмечает не соответствие сведений, указанных в таких платежных документах, объемам индивидуального потребления Ответчика. В обосновании названного довода Ответчик представляет суду свой контр расчет начислений платы за индивидуальное (Приложение №11).

При осуществлении контр расчета Ответчик исходил из следующего:

Объем коммунальных услуг по электроэнергии, холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (подача), отоплению, определяется исходя из показаний индивидуальных приборов учета (ст. 155, 157ЖК РФ).

Учитывая, что плата за горячее водоснабжение состоит из двух частей: плата за подачу воды (мЗ) и платы за нагрев воды (Гкал), то объем по горячему водоснабжению (нагрев) определяется в соответствии с формулой 23 Правил № 354.

Объем коммунальной услуги по водоотведению, в связи с отсутствием соответствующего индивидуального прибора учета, определяется согласно п.42 Правил №254, как сумма объемов холодной и горячей воды, предоставленных за соответствующий период.

Плата за содержание жилья устанавливается Постановлением Администрации г. Екатеринбурга от 21.06.2012 года №2467 «Об установлении ставок платы за жилое помещение» (в ред. Постановления Администрации г. Екатеринбурга от 05.08.2014 года №2206).

Тарифы, на которых основывался Ответчик в своих расчетах со ссылками на нормативные акты, указаны в приложении №12.

Таким образом, имеют место расхождения в начисления произведенных Истцом и расчетах ответчика, в части объемов коммунальных услуг по индивидуальному потреблению.

2. ОБЩЕДОМОВОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ

Начисление платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения определяется согласно пунктам 44 - 48 Правил .

Для проверки правильности произведенных Истцом начислений Ответчику необходимы дополнительные сведения, а именно: 1) показания общедомовых приборов учета электроэнергии, холодного и горячего водоснабжения; 2) сведения об объемах коммунального ресурса, полученного домом за каждый расчетный период по коммунальным ресурсам: электроэнергии, холодного и горячего водоснабжения; 3) сведения помесячно об объемах потребления указанных коммунальных услуг согласно индивидуальным приборам учета в жилых и нежилых помещениях дома № 11 по ул. Фучика в г. Екатеринбурге.

Без указанных сведений Ответчик фактически лишен возможности проверить правильность начисления платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды. Учитывая, что при рассмотрении гражданских дел №№: А60-14345/2016, №А60-52534/2015 (в которых спор относился к тем же самым квартирам Ответчика) Истцу не удалось доказать правильность и законность начисления платы за общедомовые нужды, у Ответчика есть все основания полагать, что начисление платы Истцом за общедомовые нужды и в настоящем деле произведены с нарушением, что ущемляет права Ответчика.

В этой связи, Ответчик считает необходимым ходатайствовать перед судом с просьбой истребовать у Истца показания общедомовых приборов учета по коммунальным услугам: электроэнергия, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение за период с 01.03.2016 года по 30.11.2016 года помесячно, а также сведения помесячно об объемах потребления указанных коммунальных услуг согласно индивидуальным приборам учета в жилых и нежилых помещениях дома № 11 по ул. Фучика в г. Екатеринбурге за период с 01.03.2016 года по 30.11.2016 года.

В связи с тем, что указанные в выписке по лицевому счету объемы потребления холодного водоснабжения ОДН, горячего водоснабжения ОДН (нагрев и подача), электроэнергии МОП проверить не представляется возможным (из представленных документов не ясно, как производилось начисление), то Ответчик склонен считать, указанные сведения надуманными Истцом, не отвечающими фактическим обстоятельствам дела, размерам фактически потребленных Ответчиком коммунальных услуг. Тем самым, очевидно, что удовлетворение требований в указанной части без предоставления дополнительных расчетов и доказательств не представляется возможным.

3. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ (ПРОЧИЕ) УСЛУГИ:

Предъявленные к Ответчику требования об оплате услуг консьержа, а также услуг по обслуживанию домофона и целевого сбора за установку забора Ответчик считает не обоснованным в связи со следующим:

Перечень решений, принятие которых отнесено к компетенции общего собрания собственников, установлен п. 1-5 ч.2 ст.44 ЖК РФ.

Вместе с тем, п. 5 ч.2 ст.44 ЖК РФ предусматривает отнесение к компетенции общего собрания собственников других вопросов в случаях, если принятие решений по ним прямо предусмотрено нормами ЖК РФ.

Установленный ЖК РФ перечень решений, относимых к компетенции общего собрания собственников, является закрытым, т.е. не подлежащим расширительному толкованию в зависимости от желаний или потребностей отдельных собственников или их объединений. Разграничение разнообразных сталкивающихся между собой человеческих интересов является основной задачей права.

Эта задача и реализована в ЖК РФ, который содержит порядок согласования интересов участников общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома, соответствующий специфике жилищных отношений.

Учет интересов большинства собственников и, соответственно, игнорирование воли собственников, составляющих меньшинство, возможны только в рамках норм ЖК РФ.

Обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме является только такое решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, которое принято в установленном ЖК РФ порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания (ч. 5 ст.46 ЖК РФ).

В соответствии с ч.7 ст. 156 ЖК РФ решение вопроса об определении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме осуществляется на общем собрании собственников помещений в случае, если в таком доме не создано товарищество собственников жилья.

Установление структуры платы за жилое помещение и коммунальные услуги, порядка расчета и внесения такой платы в соответствии с п. 16 ст. 12 ЖК РФ отнесено исключительно к полномочиям органов государственной власти РФ, т.е. общее собрание собственников помещений многоквартирного дома такими полномочиями по ЖК РФ не наделено.

Разделом VII ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги» (ст. 153-158) определены обязанности собственников по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, структура и размер такой платы.

Обязанность собственников своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение установлена ч.1 и п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1)плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работыпо управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества вмногоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги (ч.2 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с ч.1 ст. 156 ЖК РФ устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Требования по содержанию общего имущества в многоквартирном доме установлены ст. 39 ЖК РФ и утвержденными в соответствии со ст.39 и ст. 156 ЖК РФ Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491 «Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме».

Размер платы за коммунальные услуги определяется в соответствии со ст. 157 ЖК РФ и утвержденными в соответствии со ст. 157 ЖК РФ Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно чЛ ст. 158 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Нормы ЖК РФ не обязывают собственников помещений в многоквартирном доме, нести какие-либо иные расходы путем внесения платежей, не установленных разделом VII ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги» (ст. 153-158).

Таким образом, принятие общим собранием собственников помещений многоквартирного дома решения по вопросу «Услуги консьержа», не относящегося к компетенции такого собрания и принуждающего собственников жилых помещений, которым открыты лицевые счета, вносить в пользу Истец в обязательном порядке неустановленный законом платеж, нарушает вышеприведенные нормы ЖК РФ.

По своему существу «оплата труда консьержа» в размере 700 руб. в месяц, является платной дополнительной услугой.

Для оказания этой услуги Истец специально нанимает работника на должность консьержа. Условия оказания услуги (в т.ч. размер оплаты или тариф) определены Истцом как исполнителем услуги по своему усмотрению.

Предоставление платной услуги должно осуществляться в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ) с учетом основополагающего принципа - свободы сторон в заключении договора (ст.421 ГК РФ).

Права граждан-потребителей услуг охраняются так же Законом РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», ч. 3 ст. 16 которого содержит прямой запрет на оказание исполнителем услуг без согласия потребителя.

Решение о необходимости дополнительной услуги должно приниматься каждым собственником самостоятельно, т.е. решение по вопросу «Услуги консьержа», принятое каждым отдельно взятым собственником, может расцениваться только как личное согласие (или отказ) этого собственника с предлагаемыми исполнителем условиями предоставления услуги за плату.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 3 апреля 1998 г. №10-П услуги консьержей являются дополнительными услугами, не связанными с обеспечением функционирования многоквартирного дома, которые могут быть возложены на собственников жилых помещений только с их согласия.

Таким образом, отсутствие согласия ответчика на получение указанной услуги препятствует Истцу взымать с Ответчика плату за услуги консьержа.

Аналогичные доводы в части отсутствия компетенции общего собрания по установлению платы за услуги консьержа могут быть применены и к установлению платы за домофон и установку забора.

Особо обращаем внимание суда на то, что в Протоколе проведения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме №11 по ул. Ю. Фучика в городе Екатеринбурге в заочной форме в период с 10 августа 2015 года по 31 августа 2015 года установлен размер платы за установку забора в размере не превышающем 17 рублей за 1 квадратный метр, в свою очередь в платежных извещениях истца за апрель 2016 года Истцом выставляется плата в размере 35 рублей за 1 квадратный метр, а в ноябре 2016 года вновь дополнительно выставляется плата в размере 17 рублей за 1 квадратный метр, что прямо противоречит представленному Истцом протоколу.

Таким образом, установление и взыскание платы за консьержа, домофон и установку забора являются незаконными и не могут быть взысканы с Ответчика.

4.ПЕНИ

Начисление пени регламентировано п. 14 ст. 155 ЖК РФ. При этом Федеральным законом от 3 ноября 2015 г. N 307-ФЗ часть 14 статьи 155 ЖК РФ изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2016 г. и распространяющейся на правоотношения, возникшие ранее. Таким образом, расчет начисления пени должен быть произведен в соответствии с ЖК РФ в новой редакции.

Важно подчеркнуть, что начисление пени возможно исключительно за просрочку оплаты содержание жилья и коммунальных услуг, а за дополнительные услуги начисление пени не предусмотрено действующим жилищным законодательством.

Особо обращаем внимание суда на то, что в извещениях за апрель 2016 года размер платы в колонке начислено не соответствует размеру платы в колонке оплачено, что приводит к необоснованному начисления пени на указанные суммы.

Ответчик произвел свой собственный контр расчет пени (Приложение №13).

5.РАСХОДЫ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ:

Истец предъявил требования к Ответчику о взыскании судебных расходов, а именно расходов на оплату услуг представителя в суде. В свою очередь, Ответчик считает предъявленные требования Истца не подлежащими удовлетворению в связи со следующим:

Между Истцом и ООО «Технология коммунального сервиса» заключен договор об оказании юридических услуг от 10.12.2016 года, по условиям которого ООО «Технология коммунального сервиса» обязуется оказать Истцу юридическую помощь по подготовке искового заявления о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение коммунальных услуг с ООО «КС ИНВЕСТ ХОЛДИНГ» (ИНН <***>), и подаче искового заявления в Арбитражный суд

7
Свердловской области. Стоимость услуг по договору составила 15 ООО рублей. Доказательств оплаты указанных услуг в материалы дела не представлено.

Необходимо обратить внимание суда на чрезмерность заявленных Истцом судебных расходов. Так, важно обратить внимание суда на то, что ООО «Технология коммунального сервиса» не является профессиональным участником рынка юридических услуг. Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Технология коммунального сервиса», основным видом деятельности организации является Строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20), а такого вида деятельности, как деятельность в области права (ОКВЭД 74.11) в ООО «Технология коммунального сервиса» даже не заявлено. Более того, подготовленные Истцом документы носят типовой характер, идентичны в каждом из дел (дело №А60-61740/2016, №А60-61740/2016, №А60-61746/2016, № А60-61764/2016). При этом стоимость услуг, предъявленная ООО «Технология коммунального сервиса», за подготовку искового заявления и участия в деле, в рамках упрощенного производства очень высока. Так, у профессиональных участников рынка юридических услуг стоимость таких услуг в городе Екатеринбурге составляет в среднем около 5000 рублей, соответственно, очевидно явное завышение стоимости услуг Истцом.

Истец представил возражения на отзыв, указав следующее.

Истец не согласен с доводами Ответчика, указанными в его отзыве, находит их надуманными и основанными на ошибочном толковании норм материального права по нижеследующим причинам.

1.Ответчик утверждает, что Истец игнорировал передаваемые им показанияприборов учета. Однако данный довод не находит своего подтверждения, а напротивопровергается имеющимися в деле доказательствами (квитанциями).

Все начисления, произведенные по нормативу, без учета показаний приборов учета, в дальнейшем были сняты (результаты перерасчетов отражены в квитанциях за март 2016 года, август 2016 года).

2.Ответчик неверно применил методику расчета платы за коммунальную услугуотопление.

В соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области № 990-ПП от 12.09.2012 года «О применении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению на территории Свердловской области на период до 01 июля 2016 года» применять при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению на территории Свердловской области на период до 01 июля 2016 года порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

Согласно Правил № 307 ежемесячный размер платы за отопление (руб.) в i-том жилом или нежилом помещении многоквартирного дома, оборудованном приборами учета, определяется по формуле 7:

Ра, = Sj xVtx Тт

, где:

Sj -общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);

Vt- среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год (Гкал/кв. м);

Тт- тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал).

Начисление платы за коммунальную услугу «отопление» в течение года происходит единообразно, независимо от потребляемых ежемесячных объемов потребления тепловой энергии на нужды отопления в жилом помещении (начисление производится исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год) с последующей корректировкой платы только за индивидуальное потребление услуги отопления.

Месяц

Среднемесячный объем потребления за

предыдущий отопительный период, Гкал

Тариф, руб.

Площадь квартира Ответчика, кв.м.

Итого начислено,

руб.

Квартира № 114

Март 2016 года

0,01037

1579,18

80,70

1 321,55

Апрель 2016 года

0,01037

1579,18

80,70

1 321,55

Май 2016 года (не полный месяц)

0,01037

1579,18

80,70

773,80

Месяц

Среднемесячный объем потребления за

предыдущий отопительный период, Гкал

Тариф, руб.

Площадь квартира Ответчика, кв.м.

Итого начислено,

руб.

Квартира № 86

Март 2016 года

0,01037

1579,18

97,10

1 590,12

Апрель 2016 года

0,01037

1579,18

97,10

1 590,12

Май 2016 года (не полный месяц)

0,01037

1579,18

97,10

915,92

Месяц

Среднемесячный объем потребления за

предыдущий отопительный период, Гкал

Тариф, руб.

Площадь квартира Ответчика, кв.м.

Итого начислено,

руб.

Квартира № 91

Март 2016 года

0,01037

1579,18

97,00

1 588,48

Апрель 2016 года

0,01037

1579,18

97,00

1 588,48

Май 2016 года (не полный месяц)

0,01037

1579,18

97,00

915,92

Месяц

Среднемесячный объем потребления за

предыдущий отопительный период, Гкал

Тариф, руб.

Площадь квартира Ответчика, кв.м.

Итого начислено,

руб.

Квартира № 96

Март 2016 года

0,01037

1579,18

96,80

1 585,21

Апрель 2016 года

0,01037

1579,18

96,80

1 585,21

Май 2016 года (не полный месяц)

0,01037

1579,18

96,80

915,92

Тариф на отопление в размере 1579,18 руб. утвержден постановление РЭК Свердловской области от 10.12.2015 года№ 197-ПК.

Среднемесячный объем потребления за предыдущий отопительный период - 0,01037 Гкал (544,82 Гкал / 11752,6 кв.м. / 4,47), где:

- 544,82 Гкал, расход теплоносителя по счетам поставщика;

- 11752,6 кв.м. площадь дома;

- 4,47, количество месяцев.

С "01" июля 2016 года размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии определяется по формуле 3(3) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов":

Pi=(Vin+Viодн*Si/Sоб)*Тт

Vin - объем (количество) потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в i-м жилом или нежилом помещении по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за предыдущий год;

Viодн- объем (количество) тепловой энергии, предоставленный за расчетный период в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, за исключением объема (количества) тепловой энергии, потребленного во всех жилых или нежилых помещениях в многоквартирном доме, который определяется по формуле:

Viодн = Vд- ЕVin,

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного сезона по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за предыдущий год;

Si - общая площадь i-ro помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Тт - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Месяц

Расход теплоносителя по карточкам УКУТ, Гкал

Расход теплоносителя в жилых и нежилых помещениях, Гкал

Расход теплоносителя на отопление ОДН,Гкал

Тариф,

руб.

Квартира № 114

Октябрь 2016

90,08

46,43

43,65

1689,72

Ноябрь 2016

200,98

113,3829

87,5971

1689,72

Октябрь 2016: ( с 01.10.16-24.10.16)

Расход теплоносителя по показаниям ИПУ: 0 Гкал,

Вычислим расход теплоносителя на Отоплению ОДН на 1 м2 площади:

43,65 Гкал/11847,6 м2 ~ 0,00368429 Гкал на 1 м2

Расчет платы на «Отопление ОДН»: 0,00368429 *80,70 а 0,297*1689,72 - 502,39 руб. По формуле: (0,0 + 43,65*80,70/11847,6)* 1689,72 = 502,39 руб.

Ноябрь 2016: ( с 25.10.16-24.11.16)

Расход теплоносителя по показаниям ИПУ: 6,871-6,868 ~0,003 Гкал, Расчет платы отопления по ИПУ: 0,003 Гкал * 1689,72 руб. = 5,07 руб. Вычислим расход теплоносителя на Отоплению ОДН на 1 м2 площади: 87,5971 Гкал/ 11847,6 м2 и 0,0073936 Гкал на 1 м2

Расчет платы на «Отопление ОДН»: 0,0073936 * 80,70 ~ 0,597*1689,72 = 1008,20 руб.

Общая сумма по отоплению: 5,07 + 1008,20 = 1013,27 руб.

По формуле: (0,003 + 87,5971 *80,70/11847,6)* 1689,72 = 1013,27 руб.

Месяц

Расход теплоносителя по карточкам УКУТ, Гкал

Расход теплоносителя в жилых и нежилых помещениях, Гкал

Расход теплоносителя на отопление ОДН,Гкал

Тариф,

руб.

Квартира № 86

Октябрь 2016

90,08

46,43

43,65

1689,72

Ноябрь 2016

200,98

113,3829

87,5971

1689,72

Октябрь 2016: ( с 01.10.16-24.10.16)

Расход теплоносителя по показаниям ИПУ: 0 Гкал,

Вычислим расход теплоносителя на Отоплению ОДН на 1 м2 площади:

43,65 Гкал/ 11847,6 м2 ~ 0,00368429 Гкал на 1 м2

Расчет платы на «Отопление ОДН»: 0,00368429 *97,10 ~ 0,358*1689,72 = 604,49 руб. По формуле: (0,0 + 43,65*97,10/11847,6)* 1689,72 - 604,49 руб.

Ноябрь 2016: ( с 25.10.16-24.11.16) Расход теплоносителя по показаниям ИПУ: 17,62-17,48 -0,14 Гкал, Расчет платы отопления по ИПУ: 0,14 Гкал * 1689,72 руб. = 236,56 руб. Вычислим расход теплоносителя на Отоплению ОДН на 1 м2 площади: 87,5971 Гкал/ 11847,6 м2 ~ 0,0073936 Гкал на 1 м2

Расчет платы на «Отопление ОДН»: 0,0073936 * 97,10 ~ 0,718*1689,72 = 1213,0 руб.

Общая сумма по отоплению: 236,56 + 1213,09 = 1449,65 руб.

По формуле: (0,14 + 87,5971*97,10/11847,6)*1689,72 = 1449,65 руб.

Месяц

Расход теплоносителя по карточкам УКУТ, Гкал

Расход теплоносителя в жилых и нежилых помещениях, Гкал

Расход теплоносителя на отопление ОДН,Гкал

Тариф,

руб.

Квартира № 91

Октябрь 2016

90,08

46,43

43,65

1689,72

Ноябрь 2016

200,98

113,3829

87,5971

1689,72

Октябрь 2016: ( с 01.10.16-24.10.16)

Расход теплоносителя по показаниям ИПУ: 0 Гкал,

Вычислим расход теплоносителя на Отоплению ОДН на 1 м2 площади:

43,65 Гкал/ 11847,6 м2 ~ 0,00368429 Гкал на 1 м2

Расчет платы на «Отопление ОДН»: 0,00368429 *97,00 ~ 0,357*1689,72 = 603,87 руб. По формуле: (0,0 + 43,65*97,00/11847,6)* 1689,72 = 603,87 руб.

Ноябрь 2016: ( с 25.10.16-24.11.16) Расход теплоносителя по показаниям ИПУ: 10,736-10,559 ~0,18 Гкал, Расчет платы отопления по ИПУ: 0,18 Гкал * 1689,72 руб. = 304,15 руб. Вычислим расход теплоносителя на Отоплению ОДН на 1 м2 площади: 87,5971 Гкал/ 11847,6 м2 я 0,0073936 Гкал на 1 м2

Расчет платы на «Отопление ОДН»: 0,0073936 * 97,00 я 0,717*1689,72 = 1211,83 руб.

Общая сумма по отоплению: 304,15 + 1211,83 = 1515,98 руб. (в квитанции сумма 1510,92 руб.)

Октябрь 2016; (с 01.10.16-24.10.16)

Расход теплоносителя по показаниям ИПУ: 9,847 - 9,784 -0,063 Гкал, Расчет платы отопления по ИПУ: 0,063 Гкал * 1689,72 руб. = 106,45 руб. Вычислим расход теплоносителя на Отоплению ОДН на 1 м2 площади: 43,65 Гкал/ 11847,6 м2 и 0,00368429 Гкал на 1 м2

Расчет платы на «Отопление ОДН»: 0,00368429 * 96,80 ~ 0,357*1689,72 = 602,62руб.

Общая сумма по отоплению: 106,45 + 602,62 = 709,07 руб.

По формуле: (0,063 + 43,65*96,80/11847,6)* 1689,72 = 709,07 руб.

Ноябрь 2016: ( с 25.10.16-24.11.16)

Расход теплоносителя по показаниям ИПУ: 11,727 - 11,45 =0,277 Гкал, Расчет платы отопления по ИПУ: 0,277 Гкал * 1689,72 руб. = 468,05 руб. Вычислим расход теплоносителя на Отоплению ОДН на 1 м2 площади: 87,5971 Гкал/ 11847,6 м2 « 0,0073936 Гкал на 1 м2

Расчет платы на «Отопление ОДН»: 0,0073936 * 96,80 к 0,716*1689,72 = 1209,34 руб.

Общая сумма по отоплению: 468,05 + 1209,34 = 1677,9 руб.

По формуле: (0,277 + 87,5971*96,80/11847,6)* 1689,72 = 1677,9 руб.

3. Доводы Ответчика о необоснованном начислении ему платы за дополнительные услуги, в частности "домофон", "консьерж" и "установка забора" опровергаются представленными Истцом доказательствами и сложившейся судебной практикой.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника в многоквартирном доме включает в себя:

1)плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы поуправлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества вмногоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловуюэнергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также заотведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

По смыслу указанной нормы закона услуги и работы по управлению многоквартирным домом отграничены от работ и услуг по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, определен перечень действий, входящих в состав понятия «содержание общего имущества» (п. 11), деятельность консьержей и установление домофона в указанный перечень не входит.

Таким образом, принятие решения о получении данных услуг, а также об установлении размера оплаты таких услуг, относится к ведению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (ст. 44 ЖК РФ).

Истцом в материалы дела представлены доказательства принятия собственниками помещений в спорном многоквартирном доме решений об установлении размера платы за обслуживание домофона и за услуги консьержа (протоколы общего собрания собственников помещений).

Указанные решения в установленном законом порядке никем не оспорены и не признаны судом недействительными. При этом в силу п. 5 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании. На основании изложенного, довод ответчика о необоснованном предъявлении истцом к оплате стоимости услуг за домофон и консьержа отклоняется судом как необоснованный, противоречащий действующему законодательству и представленным в материалы дела доказательствам.

Таким образом требования Истца о взыскании с Ответчика оплаты задолженности за такие услуги как "домофон", "консьерж" и "установка забора"являются правомерными. Данная позиция закреплена и в судебной практике: постановление 17ААС от 19.07.2016 года по делу А60-52648/2015; постановление 17ААС от 26.02.2016 года по делу А60-52539/2015; решение АС СО от 26.04.2016 года по делу А60-52535/2015; решение АС СО от 22.03.2016 года по делу А60-52534/2015.

Приложение:

1.Карточки УКУТ за октябрь, ноябрь 2016 года.

2.Сведения об объемах потребления тепла в жилых и нежилых помещениях за октябрь, ноябрь2016 года.

3. Карточки УКУТ с февраля 2015 года по май 2015 года.

4. Акты от МУП «Водоканал» с марта 2016 года по ноябрь 2016 года.

5. Сведения об объемах потребления воды с марта 2016 года по ноябрь 2016 года.

6. Расшифровка цены иска.

Таким образом, истцом подтвержден факт оказания коммунальных услуг и услуг по содержанию многоквартирного дома.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с подп. 1, 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (ст. 37 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном названным Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме; решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Судом учтены представленные в материалы дела решения собственников помещений многоквартирного дома N 11 по ул. Ю.Фучика в г. Екатеринбурге, оформленные протоколами внеочередных общих собраний от 20.02.2015 и от 23.02.2015 .

Решения, оформленные указанными протоколами, ответчиком в установленном порядке не обжалованы, недействительными не признаны (часть 6 статьи 46 ЖК РФ).

В связи с этим следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика стоимости услуг консьержа и стоимости услуг домофона .

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика 175366руб.10коп. неосновательного обогащения за период с 01.03.16 по 30.11.16 подлежит удовлетворению по ст.209, 210,308,310,781,1102 ГК РФ.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, установленные ст.158 ЖК РФ, подлежит удовлетворению по п.14ст.155 ЖК РФ требование истца о взыскании 6156руб.60коп. пени за период с 11.04.16 по 30.11.16 с продолжением взыскания пени с 01.12.16 по день фактического исполнения обязательства.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению ответчиком истца по ст.110 АПК РФ согласно уточненным требованиям.

Излишне оплаченная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета по ст.333.40 НК РФ.

Кроме того, истец просит взыскать 60000руб. расходы на представителя.

В обоснование расходов представлен договор на оказание юридических услуг от 10.12.16. платежными поручениями на оплату услуг.

При этом, определяя размер платы, истец исходит из оказания услуг по четырем делам №А60-61740/2016, №А60-61746/2016, №А60-61752/2016, №А60-61764/2016, однако рассмотрение дел было объединено, судом рассмотрено дело № А60-61740/16.

В тоже время суд, принимая во внимание объем оказанных представителями услуг( подача исков, участие в судебных заседаниях ,представление возражений на отзыв), считает соразмерным и обоснованным взыскать на основании ст.106,110 АПК РФ судебные расходы на представителя в сумме 40000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 167-175, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "КС ИНВЕСТ ХОЛДИНГ" в пользу ООО "УК "СОЗВЕЗДИЕ" 175366руб.10коп. неосновательного обогащения за период с 01.03.16 по 30.11.16, 6156руб.60коп. пени по п.14ст.155 ЖК РФ за период с 11.04.16 по 30.11.16 с продолжением взыскания пени с 01.12.16 по день фактического исполнения обязательства,6446руб. расходы по госпошлине, 40000руб. расходы на представителя.

3. Возвратить ООО "УК "СОЗВЕЗДИЕ" из дохода федерального бюджета 1554руб. государственной пошлины ,уплаченной по пл.поручению № 794 от 21.12.16. Пл.поручение остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Т.И. Шулепова