Решение от 18 июня 2018 г. по делу № А69-463/2018

Арбитражный суд Республики Тыва

667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, 91. Тел. (39422) 2-11-96 (факс)

info@tyva.arbitr.ru http://www.tyva.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-463/2018
г. Кызыл
18 июня 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2018 г. Полный текст решения изготовлен 18 июня 2018 г.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгак Ш.О, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Кызылская центральная кожуунная больница" ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании 105 036,96 рублей

при участии представителей сторон:

истца: ФИО3 по доверенности от 06.10.2017;

УСТАНОВИЛ:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Тыва "Кызылская центральная кожуунная больница" (далее – истец, ГБУЗ РТ «Кызылская ЦКБ») обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ответчик ИП ФИО2) о взыскании задолженности по договору поставки № 12 от 27.03.2017 в суме 99 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 036,96 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 960 рублей.

В судебное заседание не явилась ответчик. Копия судебного акта, направленная по адресу ответчика, указанному в Выписке из ЕГРИП, возвращена в связи с истечением срока хранения, о чем проинформировал суд почтовый орган. При таких обстоятельствах, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как видно из материалов дела, 27 марта 2017г. между ГБУЗ РТ «Кызылская ЦКБ» (Покупатель) и ИП ФИО2 (Поставщик) заключен договор № 12, согласно пункту 1.1. которому поставщик обязался поставить покупателю мебель, наименование, количество и стоимость которого указываются в Спецификации мебели (приложение № 1, а покупатель получает и обязуется оплатить за поставку товара в сумме и сроки, оговоренные в договоре.

Согласно Приложению к договору № 1 от 20.02.2013 поставщик обязался поставить заказчику стулья детские в количестве 70 шт. по цене 1 400 рублей за 1 шт. на общую сумму 98 000 рублей. Срок поставки товара – август 2013 года.

Согласно Приложению к договору № 1 поставщик обязался поставить кресла для актового зала в количестве 45 шт. по цене 2 200 рублей за 1 шт.

Общая стоимость товара составляет 99 000 рублей (п. 4.1 договора).

Календарные сроки поставки мебели: до 27 апреля 2017 г.

Согласно п. 4.5 договора покупатель выплачивает поставщику 50% от общей стоимости товара в качестве аванса после подписания договора, 50% после конечной поставки в течение пяти дней с момента подписания акта сдачи-приемки обеими сторонами.

Платежными поручениями от 31.03.2017 № 68432 на сумму 49 500 рублей, от 02.05.2017 № 158281на сумму 49500 рублей ГБУЗ РТ «Кызылская ТЭЦ» перечислило ИП ФИО2 за мебель 99 000 рублей.

Обязательство по договору по поставке мебели не исполнено ответчиком, требование от 17ю10.2017 № 634 о выполнении обязательства по поставке мебели или возвращении перечисленной суммы не исполнено ответчиком.

Невыполнение ответчиком обязательств по поставке товаров по договору послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 036,96 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 960 рублей..

В обоснование иска истцом представлены копии договора, платежных поручений.

Изучив материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Кодекс), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 506 Кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ст. 486 Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи или не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Судом установлено, что истцом ответчику перечислено 99 000 рублей за поставку мебели по договору от 27.03.2017, ответчиком доказательства поставки товара на указанную сумму не представлены.

В порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 036,96 рублей, начисленных за период с 02.05.2017 по 12.01.2018.

На основании изложенного, суд признал, что ответчик не выполнил надлежащим образом свои обязательства по поставке истцу мебели по договорам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования в указанной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойку в сумме 29 201,04 рубля.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2017 по 12.01.2018 в сумме 6 036,96 рублей. Расчет процентов проверен судом и признан верным.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 217449 от 17.01.2018 государственная пошлина в сумме 3 960 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 и 181 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, дата регистрации 26.08.2011, ИНН (<***>) ОГРНИП (<***>), проживающей по адресу: Республика Тыва, Кызылский кожуун, пгт. Каа-Хем, ул. Заводская, д. 5 в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Кызылская центральная кожуунная больница", дата регистрации 02.12.2002, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), находящегося по адресу: Республика Тыва, Кызылский кожуун, пгт. Каа-Хем, ул. Шахтерская, д. 4 задолженность по договору поставки № 12 от 27.03.2017 в суме 99 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 036,96 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 960 рублей.

Взыскателю выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.О. Донгак