Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № А62-4845/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Смоленск 06.09.2017Дело № А62-4845/2017 Резолютивная часть решения оглашена 30.08.2017 Полный текст решения изготовлен 06.09.2017 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Титова А. П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Автобай" (ОГРН 1136733002427; ИНН 6732055048) к Обществу с ограниченной ответственностью "АВТОСТАР" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки, при участии: от истца: ФИО2 – представителя по доверенности; от ответчика: представитель не участвует, уведомлен надлежаще, общество с ограниченной ответственностью "Автобай" (далее также – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОСТАР" (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 315 782 руб., неустойки в размере 155 505, 23 руб., процентов за пользование коммерческим займом 337 952,77 руб. В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара в соответствии с договором поставки от 13.01.2015 № 02. Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечил участия своего представителя в судебном заседании. Мотивированный отзыв на исковое заявление не представил. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему. Между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 13.01.2015 № 02 (далее также – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, запасные части для автомобилей, смазочные и другие технологические материалы, необходимые для ремонта и технического обслуживания автотранспортных средств, наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются в товарных накладных на каждую партию товара. Согласно пункту 2.2 договора поставщик на основании заявки обязуется выставить покупателю счет на оплату, что является подтверждением принятия заявки к исполнению. Суд приходит к выводу о том, что между сторонами имели место договорные отношения по поставке товара. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В доказательство поставки товара истцом представлены товарные накладные, подписанные со стороны ответчика без разногласий. Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Обязательства по оплате за поставленный по договору товар не исполнены в полном объеме, что является основанием для взыскания задолженности за поставленный товар в размере 1 315 782 руб. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной за период с 20.10.2016 по 23.06.2017 в размере 155 505,23 руб. Как предусмотрено статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, покупатель оплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты. Учитывая, что сторонами в письменном виде согласовано условие об ответственности покупателя за нарушение сроков оплаты поставленного товара, суд приходит к выводу о правомерности начисления неустойки. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 337 952,77 руб. Дополнительным соглашением от 29.02.2016 № 2 к договору стороны согласовали, что оплата товара производится дилером в российских рублях путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет дистрибьютора с отсрочкой платежа –до 90 (девяносто) календарных дней с момента поставки товара. Поставки товара со сроком оплаты свыше 14 дней осуществляются на условиях коммерческого займа сроком до 90 дней по ставке 12 % годовых. Отсрочку платежа до 14 календарных дней включительно стороны коммерческим займом не признают. Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (часть 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором. С учетом вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АВТОСТАР" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Автобай" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в размере 1 315 782 руб., неустойку в сумме 155 505,23 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 337 952,77 руб., а также 31 092 руб. в возмещение судебных расходов. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Автобай" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из средств федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 360 руб. Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. СудьяА.П. Титов Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:ООО "Автобай" (подробнее)Ответчики:ООО "Автостар" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|