Решение от 4 августа 2017 г. по делу № А20-4064/2016Именем Российской Федерации Дело №А20-4064/2016 г. Нальчик 04 августа 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2017 года. Полный текст решения изготовлен 04 августа 2017 года. Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Э.Х. Браевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кертбиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Олимп-Трейд", г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Юнимакс», г. Нарткала, КБР, (ОГРН <***>, ИНН <***>) общество с ограниченной ответственностью "Олимп-Трейд" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Юнимакс» (далее – должник), расположенного по адресу: КБР, <...>, (ОГРН <***>, ИНН <***>). Определением Арбитражного суда КБР от 07.02.2017 заявление признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юнимакс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введено наблюдение сроком на шесть месяцев до 07.08.2017; временным управляющим утвержден ФИО1. Арбитражный управляющий представил документы по итогам наблюдения, на основании решения собрания кредиторов просит ввести в отношении должника конкурсное производство, определить в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, - Ассоциацию саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих «Лидер»". Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения разбирательства дела, в суд не явились, возражений не представили, в связи с чем, дело рассматривается по представленным материалам. По итогам проведения наблюдения временным управляющим представлены суду документы: отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов, журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования участников собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, анализ финансового состояния должника. Из представленных документов следует, что восстановление платежеспособности невозможно, средств на покрытие судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего достаточно, при условии взыскания дебиторской задолженности, так как есть возможность возврата в конкурсную массу имущества должника. Изучив представленные доказательства, суд считает ходатайство арбитражного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 2 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязанности по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Из материалов дела и отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника следует, что в реестр требований кредиторов включены кредиторы на общую сумму требований 11 777 992 рублей 73 копеек; данная задолженность не погашена должником в течение более чем три месяца; восстановление платежеспособности невозможно, средств на покрытие судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего достаточно, при условии взыскания дебиторской задолженности, так как есть возможность возврата в конкурсную массу имущества должника. Из отчета также следует, что на основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО "Юнимакс", об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Учредители (участники) должника, третьи лица не заявили ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления, заявление об утверждении мирового соглашения между должником и его конкурсными кредиторами также не поступало. Собранием кредиторов принято решение о направлении в суд ходатайства о введении конкурсного производства. При таких обстоятельствах, арбитражный суд находит обоснованным ходатайство арбитражного управляющего. Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать о назначении конкурсным управляющим ФИО1, члена Ассоциации саморегулируемая организация "«Объединение арбитражных управляющих «Лидер».. Данное СРО представило документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным Законом о банкротстве, в связи с чем суд утверждает ФИО1 в качестве конкурсного управляющего. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве; размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего собранием кредиторов определено в размере 30 000 рублей в месяц. В связи с изложенным, суд считает возможным утвердить в качестве арбитражного управляющего кандидатуру ФИО1. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать общество с ограниченной ответственностью «Юнимакс», расположенное по адресу: КБР, <...>, (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юнимакс» конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 07.02.2018. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Юнимакс» утвердить ФИО1, члена Ассоциации саморегулируемая организация "«Объединение арбитражных управляющих «Лидер». Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства на 06.02.2018 в «14» час. «30» мин. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в месячный срок со дня принятия. Судья Э.Х. Браева Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Иные лица:Ассоциация СРО "Объединение АУ "Лидер" (подробнее)АУ Махотин И.А. (подробнее) ОАО "МИНБ" (подробнее) ООО директор "Юнимакс" Губжоков М.В. (подробнее) ООО "Олимп-Трейд" (подробнее) ООО "Юнимакс" (подробнее) Урванский МРО УФ ССР РФ по КБР (подробнее) Урванский районный суд КБР (подробнее) УФНС РФ про КБР (подробнее) УФРС по г.Нальчик (подробнее) УФССП по КБР (подробнее) Последние документы по делу: |