Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А82-5822/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть решения принята 28.07.2020)

Дело № А82-5822/2020
г. Ярославль
04 августа 2020 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Танцевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЯРДОРМОСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1640788.61 руб.

при участии:

стороны в заседание не явились

установил:

Акционерное общество "Ярдормост" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ремис" о взыскании 1 622 973,60 руб. задолженности по договору подряда № 50 от 27.11.2019, 17 815,01 руб. проценты.

От истца в ходе судебного разбирательства поступило ходатайство об уточнении требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просит взыскать 1 622 973,60 руб. долга, 41 283,84 руб. проценты.

Судом ходатайство об уточнении исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению.

В судебное заседание 28.07.2020 стороны не явились.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

27 ноября 2019г. между АО «ЯРДОРМОСТ» (далее - Истец) и ООО «РЕМИС» (далее -Ответчик) заключен договор подряда №50 на выполнение работ по ремонту внутриквартальных проездов города Ярославля: межквартальный проезд от ул. 8 марта, д. 10 до ул. Бахвалова, д. 1 (далее - Договор).

В соответствии с п. 2.1 стоимость договора составляет 1 622 973,60 руб. (Один миллион шестьсот двадцать две тысячи девятьсот семьдесят три рубля 60 копеек).

Работы выполнены в полном объеме, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 13.01.2020 №1 и справкой о стоимости выполненных работ от 13.01.2020 №1.

Согласно п. 2.2 Договора оплата выполненных работ осуществляется Заказчиком в течении 5 (пяти) календарных дней со дня подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, путем перечисления денежных средств на расчетный счет

Подрядчика.

Срок оплаты наступил 18.01.2020.

Претензией подрядчик потребовал оплаты задолженности.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате за выполненные работы послужило поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению с учетом уточнения по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 702, 711 Гражданского кодекса РФ основанием для оплаты работ является факт сдачи результата работ заказчику.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

Факт сдачи результата работ подтверждается документами, представленными истцом в материалы дела: актом о приемке выполненных работ № 1 от 24.07.2018, справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 13.01.2020, справкой о стоимости выполненных работимеющими печати и подписи представителей сторон, и не оспорены ответчиком.

По расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 1622973,60 руб.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41283,84 руб. за период с 21.01.2020 по 29.06.2020.

При наличии неисполненного денежного обязательства требование о взыскании процентов является обоснованным, соответствует ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Расчет ответчиком не оспорен.

В заявленном размере сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.

Ответчик расчет долга, процентов не оспорил, контррасчет не представил, возражений в отношении исковых требований не заявил, в связи с чем, исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статьи 65 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий. Бремя доказывания распределяется между сторонами в соответствии со статьей 65 АПК РФ.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ремис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЯРДОРМОСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1622973,60 руб. долга, 41283,84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 29407,88 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Танцева В.А.