Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А65-14663/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-14663/2018


Дата принятия решения – 22 августа 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 15 августа 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Насырова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление Закрытого акционерного общества "Стройновкомплект", Нижегородская область, г.Дзержинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Контакт-С", г.Лениногорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга в размере 550 142 руб. 58 коп., неустойки в размере 55 014 руб.26 коп.,

с участием:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;



У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество "Стройновкомплект", Нижегородская область, г.Дзержинск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Контакт-С", г.Лениногорск (далее - ответчик) о взыскании основного долга в размере 550 142 руб. 58 коп., неустойки в размере 55 014 руб.26 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика.

Как усматривается из материалов дела, 31.01.2012 г. между ЗАО «Стройновкомплект» (Поставщик) и ООО «Контакт-С» (Покупатель) был заключен договор поставки № СНК-КС/КТК-01 (далее - Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить и передать Покупателю, а Покупатель оплатить и обеспечить приемку комплектного и разрозненного оборудования, материалов, запасных частей, техники, механизмов и иного товара (далее но тексту - «Продукция»), указанного в Спецификациях подписанных сторонами, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора и указанных в статье 20 настоящего Договора.

В Спецификациях устанавливаются следующие условия поставки Продукции:

- наименование Продукции;

- действующие ГОСТ, ТУ и технические требования к Продукции;

- количество Продукции, подлежащей поставке;

- цена за единицу Продукции (без НДС), общая стоимость по Спецификации (без НДС), НДС, общая стоимость по Спецификации (с учетом НДС);

- срок поставки Продукции;

- способ поставки Продукции;

- наименование, местонахождение и отгрузочные реквизиты Покупателя и/или Грузополучателя;

-дополнительные условия.

Согласно п. 12.2. Договора оплата продукции производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика и осуществляется в порядке, установленном в Спецификации.

В соответствии с п. 8 Спецификации № 1 от 31.01.2012 г. покупатель оплачивает 50% аванс в течение 10 рабочих дней с момента двустороннего подписания настоящей Спецификации, окончательный расчет 50% осуществляется в течение 10 календарных дней с момента поставки продукции - срок оплаты продукции до 31.05.2012 г.

Покупатель произвел оплату аванса в размере 1 401 393,30 руб. на основании выставленного счета № 6 от 31.01.2012 г.

В соответствии со Спецификацией №1 от 31.01.2012 г. к договору поставки № СНК-КС/КТК-01 от 31.01.2012 г. поставщик поставил продукцию на сумму 2 802 786,60 руб., что подтверждается подписанными обеими сторонами сделки товарными накладными: № 147/2 от 10.05.2012 г. на сумму 2 279 733,60 руб. и № 168 от 21.05.2012 г. на сумму 523 053,00 руб.

Покупатель в течении 10 дней после поставки продукции произвел частичную оплату в сумме 288 150,00 руб. Таким образом, продукция была оплачена на сумму 1 689 543,30 руб., оставшаяся сумма в размере 1 113 243,30 руб. осталась не оплачена.

В письме от 24.06.2013 г. № 173/2 ЗАО «Стройновкомплект» провело зачет встречных однородных требований на сумму 563 100,72 руб. и установило срок до 01 июля 2013 года погасить задолженность по Договору поставки № СНК-КС/КТК-01 от 31.01.2012 г. путем перечисления на расчетный счет ЗАО «Стройновкомплект» оставшейся суммы долга в размере 550 142,58 (пятьсот пятьдесят тысяч сто сорок два) руб. 58 коп.

Однако, данное письмо осталось без удовлетворения.

02.02.2016 года ЗАО «Стройновкомплект» направил в адрес ООО «Контакт-С» письмо № 41, в котором предложил ответчику перечислить сумму в размере 550 142,58 (пятьсот пятьдесят тысяч сто сорок два) руб. 58 коп) руб.

Однако, данное письмо осталось без удовлетворения.

Поскольку поставленный товар Ответчиком своевременно не был оплачен в полном объеме, истец на сумму долга в соответствии с п.13.7 договора поставки начислил пени из расчета 0,01 % от суммы задержки за каждый день просрочки, но не более 10 %.

07.02.2018 г. в адрес ООО «Контакт-С» была направлена претензия 38/18 от 05.02.2018 г., в которой ЗАО «Стройновкомплект» предложил ООО «Контакт-С» погасить задолженность в добровольном порядке в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения данной претензии.

Однако, данная претензия в установленный срок ответчиком не была исполнена, вследствие чего истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В силу положений ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки Истцом товара на сумму 550 142 руб. 58 коп. подтверждается товарными накладными №147/2 от 10.05.2012г., №168 от 21.05.2012г. содержащие сведения о наименовании, количестве, цене продукции, подписи лиц, отпустивших товар, и лиц, принявших товар.

В совокупности представленных по делу доказательств, на основании ст. 71 АПК РФ суд приходит к выводу о том, что представленные товарные накладные являются надлежащим доказательством поставки истцом товара и принятия его ответчиком.

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Между тем, определениями от 17.05.2018г., 26.06.2018г. по настоящему делу суд предлагал ответчику представить отзыв на исковое заявление, письменные пояснения по существу заявленных требований, либо доказательства оплаты долга. С учетом названных процессуальных норм, непредставление ответчиком запрошенных судом доказательств, суд расценивает как отказ от защиты собственных прав и интересов и признание их ответчиком.

В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что долг ответчика перед истцом, подтверждается товарными накладными, а также принимая во внимание, что ответчик доказательств перечисления истцу денежных средств за товар не представил, иск не оспорил, в связи, с чем требование истца о взыскании 550 142 руб. 58 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 55 014 руб. 26 коп., в соответствии с п.13.7 договора № СНК-КС/КТК-01 от 31.01.2012 г. в случае необоснованной задержки покупателем оплаты продукции поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки, а покупатель обязан такое требование удовлетворить из расчета 0,01 % от суммы задержки за каждый день просрочки, но не более 10 %.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.

Поскольку поставленный товар в нарушение условий договора поставки ответчиком своевременно не оплачен, Истец правомерно на основании п.13.7 договора № СНК-КС/КТК-01 от 31.01.2012 г. на неуплаченную сумму долга начислил пени в размере 55 014 руб. 26 коп. (расчет суммы пени прилагается).

Проверив правильность и обоснованность расчета неустойки, учитывая условия п. 13.7 рассматриваемого договора, суд признал его верным, а требования истца подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что доказательства уплаты задолженности за поставленный товар, а также неустойки Ответчиком представлены не были, доказательства, опровергающие доводы Истца, в материалах дела отсутствуют, сумма задолженности за поставленный товар подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, и не оспаривается самим ответчиком, суд находит требования истца о взыскании с ответчика о взыскании суммы задолженности за поставленный товар в размере 550 142 руб. 58 коп., пени за просрочку оплаты товара в размере 55 014 руб. 26 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.101 – 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из размера исковых требований, государственная пошлина в размере 16 203 руб., по уплате которой Истцу предоставлялась отсрочка, относится на Ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110,112, 167-169, 176 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,



Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Контакт-С", г.Лениногорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества "Стройновкомплект", Нижегородская область, г.Дзержинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 550 142 руб. 58 коп., неустойку в размере 55 014 руб.26 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Контакт-С", г.Лениногорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в размере 16 203 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья А.Р.Насыров.