Решение от 29 января 2020 г. по делу № А39-9198/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-9198/2019

город Саранск29 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "103 арсенал" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саранск

к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Эталонприбор" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Мытищи

о взыскании неустойки в сумме 171725 рублей 75 копеек, штраф в сумме 4196 рублей 50 копеек,

при участии:

от истца: ФИО2 - представителя, доверенность №1 от 01.01.2020,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

акционерное общество "103 арсенал" (далее – АО "103 арсенал", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Эталонприбор" (далее - ООО "НПЦ Эталонприбор", ответчик) о взыскании неустойки в сумме 171725 рублей 75 копеек, штрафа в сумме 4196 рублей 50 копеек.

Ответчик отзыв на заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил. Дело рассмотрено на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

При рассмотрении материалов дела установлено, что между АО "103 арсенал" (Поставщик) и ООО "НПЦ Эталонприбор" (Покупатель) был заключен договор поставки №99 от 25.06.2019 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю продукцию, а покупатель принять и оплатить ее на условиях и в порядке, установленных договором и спецификацией №1, являющейся его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 2.2. договора и спецификации №1 стоимость настоящего договора составляет 419 650, в том числе НДС 20 % - 69941 рубль 67 копеек. Цена на продукцию, указанную в спецификациях, является фиксированной. В стоимость договора включены стоимость тары, упаковки и маркировки, доставки. Изменение цены возможно при увеличении объема закупаемого товара не более чем на 10% с пропорциональным увеличением цены договора.

В соответствии с пунктом 5.1. Поставщик производит доставку продукции одной партией, в течение 10 календарных дней после подписания договора.

Расчет за поставленную продукцию производится после поставки продукции в течение 180 дней с момента прохождения входного контроля у покупателя (п.2.1 договора).

В случае просрочки исполнения Поставщиком обязательства по поставке продукции Покупатель вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.6.2 договора).

В случае дробления поставки партии товара по заявке покупателя на несколько частей поставщик уплачивает покупателю штраф в размере 1% от стоимости начальной максимальной цены договора (п.6.3).

Таким образом, с учетом даты подписания договора - 25.06.2019 и 10 календарных дней срок поставки, предусмотренный договором, истек 05.07.2019.

Продукция поставлена в полном объеме 4 партиями по универсальным передаточным документа №ТП01918 от 14.08.2019 в сумме 235250 рублей (дата получения товара истцом - 21.08.2019), №ТП02237 от 17.09.2019 в сумме 52000 рублей (дата получения товара истцом - 23.09.2019), №ТП02237 от 11.11.2019 в сумме 98500 рублей (дата получения товара истцом - 18.11.2019), №ТП03091 от 09.12.2019 в сумме 38900 рублей (дата получения товара истцом - 13.12.2019).

АО "103 арсенал" в адрес ответчика направило претензию с требованием оплатить неустойку за несвоевременно поставленную продукцию (претензия оставлена без внимания).

Неоплата ответчиком неустойки послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факты получения истцом продукции, предусмотренной договором и спецификацией позже установленного договором срока и не одной поставкой, а 4 частями, подтверждены материалами дела, а именно - универсальными передаточными документами №ТП01918 от 14.08.2019, №ТП02237 от 17.09.2019, №ТП02807 от 11.11.2019, №ТП03091 от 09.12.2019, подписанным представителем ответчика и заверены его печатью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае просрочки исполнения Поставщиком обязательства по поставке продукции Покупатель вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.6.2 договора).

В случае дробления поставки партии товара по заявке покупателя на несколько частей поставщик уплачивает покупателю штраф в размере 1% от стоимости начальной максимальной цены договора (п.6.3)

Соответственно, истец в соответствии с пунктами 6.2, 6.3 договора обоснованно начислил ответчику пени за период с 06.07.2019 по 13.12.2019 в сумме 171725 рублей 75 копеек, а также штраф в сумме 4196 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 06.07.2019 по 13.12.2019 в сумме 171725 рублей 75 копеек, штраф в сумме 4196 рублей 50 копеек.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом по платежному поручению №3946 от 19.08.2019 уплачена государственная пошлина в общей сумме 3525 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3525 рублей относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу, государственная пошлина в сумме 2753 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

При рассмотрении дела в судебном заседании объявлялся перерыв с 15.01.2020 до 22.01.2020.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

иск акционерного общества "103 арсенал" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Эталонприбор" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Мытищи) в пользу акционерного общества "103 арсенал" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саранск) неустойку в сумме 171725 рублей 75 копеек, штраф в сумме 4196 рублей 50 копеек, всего - 175922 рубля 25 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3525 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Эталонприбор" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Мытищи) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2753 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЕ.В. Волкова