Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А56-27574/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27574/2024
24 июня 2024 года
г.Санкт-Петербург



Решение в форме резолютивной части вынесено 28 мая 2024 года.

Мотивированный текст решения в связи с поступлением апелляционной жалобы товарищества собственников жилья "Северный Палаццо" изготовлен 24 июня 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Орловой Е.А.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга»

(адрес: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42, ОГРН: <***>);

ответчик: товарищество собственников жилья "Северный Палаццо"

(адрес: ИНН <***> Адрес: 199178, <...>, лит. А);

о взыскании задолженности,  



установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - товариществу собственников жилья "Северный Палаццо", о взыскании 185 928 руб. 76 коп., из которых: по договору от 29.01.2013 № 06-650153-ЖФ-СОИ-ВО: 93 490 руб. 96 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.10.2023г. по 31.10.2023г.г. по платежным документам, сформированным 31.10.2023г.; по договору от 20.06.2012 № 06-664491-ЖФ-СОИ-ВС: 92 437 руб. 80 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.10.2023г. по 31.10.2023г.г. по платежным документам, сформированным 31.10.2023г., и 6.578 руб. расходов по оплате госпошлины.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на иск.

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонами не представлено.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив  представленные  доказательства в порядке, предусмотренном  статьями 65-71 АПК РФ,  арбитражный  суд  установил следующее. 

ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" осуществляло подачу питьевой воды Товарищество собственников жилья "Северный Палаццо" и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ согласно договорам от 20.06.2012 № 06-664491-ЖФ-СОИ-ВС, от 29.01.2013 № 06-650153-ЖФ-СОИ-ВО (далее - Договоры).

В нарушении условий Договоров Ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, указанным в расчете задолженности.

По состоянию на 18.12.2023г. сумма долга Ответчика по договорам перед ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" за услуги на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в период с 01.10.2023г. по 31.10.2023г. по платежным документам, сформированным с 31.10.2023г. по 31.10.2023г. составляет 185 928 руб. 76 коп., из которых:

- по договору от 29.01.2013 № 06-650153-ЖФ-СОИ-ВО:

93 490 руб. 96 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.10.2023г. по 31.10.2023г.г. по платежным документам, сформированным 31.10.2023г.;

- по договору от 20.06.2012 № 06-664491-ЖФ-СОИ-ВС:

92 437 руб. 80 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.10.2023г. по 31.10.2023г.г. по платежным документам, сформированным 31.10.2023г.;

Таким образом, у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом за водоснабжение и канализование одних и тех же объектов, за один и тот же период, при этом объем канализования зависит от объема водоснабжения.

Поэтому требования Истца по Договорам связаны между собой по основаниям возникновения и доказательствам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами им соглашением сторон. Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Доводы ответчика судом отклонены как необоснованные и не подтвержденные материалами дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Северный Палаццо» в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 185 928 руб. 76 коп., из которых: по договору от 29.01.2013 № 06-650153-ЖФ-СОИ-ВО: 93 490 руб. 96 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.10.2023г. по 31.10.2023г.г. по платежным документам, сформированным 31.10.2023г.; по договору от 20.06.2012 № 06-664491-ЖФ-СОИ-ВС: 92 437 руб. 80 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.10.2023г. по 31.10.2023г.г. по платежным документам, сформированным 31.10.2023г., и 6.578 руб. расходов по оплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                            Орлова Е.А.