Резолютивная часть решения от 29 июля 2024 г. по делу № А45-32018/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А45-32018/2023
г. Новосибирск
29 июля 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Шишкиной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации города Оби Новосибирской области, г. Обь (ИНН 5448107718)

к 1) Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, г. Новосибирск (ИНН 5407063282); 2) Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области (ИНН 5406214965);

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области; 2) ОАО "РЖД"

о признании права собственности

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования город Обь Новосибирской области на следующее недвижимое имущество:

- сооружение (теплотрасса), протяженность 381 метр, диаметр 100 мм, кадастровый номер 54:36:011003:159, расположенное по адресу: Новосибирская область, г.Обь, ул.Путейцев;

- сооружение (теплотрасса), протяженность315 метр, диаметр 40 мм, кадастровый номер 54:36:011003:160, расположенное по адресу: Новосибирская область, г.Обь, ул.Путейцев.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Н.Голубева