Решение от 22 марта 2019 г. по делу № А60-384/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-384/2019
22 марта 2019 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Я.Лутфурахмановой рассмотрел дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Балтия-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Элприз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 355 559 руб. 39 коп.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 07.03.2019 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 18.03.2019 г. ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ООО "БАЛТИЯ-СЕРВИС" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ЭЛПРИЗ" о взыскании 310 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 45 559 руб. 39 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований и об уменьшении исковых требований, а именно, просит взыскать 310 000 руб. неосновательного обогащения, 18 430 руб. 14 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 02.03.2018 по 21.12.2018.

Ходатайство об уточнении и об уменьшении исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, на основании выставленного Обществом с ограниченной ответственностью "Элприз" счета-договора №1336 от 18.05.2017 г. на поставку оборудования стоимостью 310 000 руб. истцом на расчетный счет ответчика перечислены денежные средства в сумме 310 000 руб. 00 коп. по платежному поручению №588 от 23.05.2017 г. в качестве предварительной оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Принимая во внимание, что в вышеупомянутом счете-договоре стороны определили наименование и количество товара, следовательно, между истцом и ответчиком фактически сложились правоотношения по поставке товара, следовательно, правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По условиям счета-договора №1336 от 18.05.2017 г. отгрузка оборудования осуществляется в течение 25 рабочих дней с момента зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика, способ отгрузки – доставка до ТК Азимут, г. Екатеринбург, силами поставщика.

Истец указывает, что ответчиком обязательство по поставке товара не исполнено, денежные средства, перечисленные в качестве предварительной оплаты, не возвращены, в связи с чем, 30.01.2018 г. истец направил в адрес ответчика претензию №Б/2018-24 от 30.01.2018 г., содержащую требование возвратить перечисленные по платежному поручению №588 от 23.05.2017 денежные средства в сумме 310000 руб. 00 коп. в срок до 01.03.2018 г., факт направления претензии подтверждается описью вложения в ценное письмо со штампом ФГУП "Почта России", датированным 30.01.2018 г.

Указанное требование ответчиком исполнено не было.

В силу ч.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанности по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Суд, определением от 15.01.2019 г. предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты.

Ответчик отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушение требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил, предъявленные ему исковые требования не оспорил (ст. 70 АПК РФ).

В соответствие со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд рассматривает заявленные исковые требований по имеющимся в деле документам без каких-либо возражений со стороны ответчика.

При таких обстоятельствах, поскольку товар ответчиком в обусловленный договором срок не поставлен, доказательств обратного суду не представлено (статья 65 АПК РФ), требование истца о взыскании предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 310 000 руб. 00 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 18 430 руб. 14 коп., начисленных на сумму произведенной предварительной оплаты за период с 02.03.2018 по 21.12.2018.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом редакций статьи, действующих в период начисления процентов) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Представленный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен, в том числе, по периодам начисления, и признан верным.

Таким образом, сумма правомерно начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2018 г. по 21.12.2018 г., составляет 18 430 руб. 14 коп.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 18430 руб. 14 коп. на основании ст. 395 ГК РФ.

Поскольку при принятии искового заявление к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, государственная пошлина в р азмере 9568 руб. 60 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элприз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Балтия-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 328 430 (триста двадцать восемь тысяч четыреста тридцать) рублей 14 копеек, в том числе, долг в сумме 310 000 (триста десять тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 02.03.2018 г. по 21.12.2018 г. в сумме 18 430 (восемнадцать тысяч четыреста тридцать) рублей 14 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элприз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 568 (девять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 60 копеек.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяН.Я. Лутфурахманова