Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № А55-23268/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации Дело № А55-23268/2018 08 февраля 2019 года г. Самара Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р., рассмотрев в судебном заседании 01 февраля 2019 года вопрос об отчете временного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Весь Бизнес», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443020, <...> при участии в заседании от ФНС России –ФИО1, доверенность от должника – не явился, извещен, от временного управляющего – ФИО2, паспорт Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2018 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Весь Бизнес», ИНН <***> введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2. Временный управляющий представила в Арбитражный суд Самарской области отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов и заявил ходатайство о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Как следует из материалов дела, 18.01.2019 состоялось первое собрание кредиторов должника, 100% голосов принято решение об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, а также о выборе ФИО2 в качестве управляющего в дальнейшей процедуре банкротства. Из анализа финансового состояния должника следует, что показатели несостоятельности (неплатежеспособности) должника свидетельствуют о неплатежеспособности предприятия, а также об отсутствии реальной возможности восстановить платежеспособность Общества. Из отчета временного управляющего и представленных в материалы дела документов следует, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным, в связи с чем временным управляющим было заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, в случаях, если гражданин -должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Как следует из анализа финансового состояния, должник по месту своей регистрации не располагается. Движения по расчетному счету должника за последние 12 месяцев предшествующих обращению в суд с указанным заявлением не было. Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом прекращении предпринимательской деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Весь Бизнес» и наличии признаков отсутствующего должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. В силу пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника. В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 126, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать Общество с ограниченной ответственностью «Весь Бизнес», ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Весь Бизнес», ИНН <***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить ФИО2 члена Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции <...>) конкурсным управляющим ООО «Весь Бизнес». С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«Весь Бизнес», ИНН <***> в доход бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25 июля 2019 года в 09 час. 35 мин. в помещении суда, комн. 222 Конкурсному управляющему представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца. Судья / Е.А. Анаева Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №18 по Самарской области (подробнее)Ответчики:ООО "Весь Бизнес" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "НацАрбитр" (подробнее)в/у Колесникова Наталья Викторовна (подробнее) Росреестр (подробнее) УФМС по Московской области отдел адресно-справочной работы (подробнее) УФССП (подробнее) Судьи дела:Анаева Е.А. (судья) (подробнее) |