Решение от 22 октября 2017 г. по делу № А75-13050/2017

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-13050/2017
23 октября 2017 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 17 октября  2017 г.

Полный текст решения изготовлен 23 октября  2017 г.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Бухаровой С.В., при ведении протокола заседания помощником судьи                       Протопоповой Н.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Югансктранстеплосервис» (628300, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> стр. 8, корп. 1,                                             ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 5»  (628300, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> корп. 30, оф. 31, ОГРН <***>,                 ИНН <***>) о взыскании 2 926 126,28 руб.,

без участия представителей сторон,

установил:

открытое акционерное общество «Югансктранстеплосервис» (далее –                                       ОАО «Югансктранстеплосервис») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 5» (далее - ООО «ЖЭУ                 № 5») о взыскании 2 926 126,28 руб. за отпущенные коммунальные  ресурсы за май 2017 года.

В качестве основания для удовлетворения требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору между ресурсоснабжающей организацией ОАО «Югансктранстеплосервис» и абонентом – исполнителем коммунальных услуг ООО «ЖЭУ № 5» № 3006 от 28.01.2016.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебных заседаний, не явились.

Ответчик с заявленными требования не согласен, по мотивам, изложенным в отзыве.

В связи с отсутствием возражений относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 28.01.2016 между ОАО «Югансктранстеплосервис» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «ЖЭУ № 5»  (исполнитель) заключен договор № 3006, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась на условиях, предусмотренных договором обеспечивать поставку коммунального ресурса, а исполнитель обязался на условиях, предусмотренных договором оплачивать поставленный коммунальный ресурс, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы  теплоснабжения, соблюдать режим потребления  коммунального ресурса.

Сведения о многоквартирном доме, подключенном к централизованным системам теплоснабжения ресурсоснабжающей организации, приведены в приложении № 1 к договору (пункт 2.3 договора).

Плановый объем (количество) потребления тепловой энергии и теплоносителя указаны в приложении № 2 к договору (пункт 8.1 договора).

Граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей теплоснабжения между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем установлены актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей (приложение № 3) (пункт 2.4 договора).

Расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу (пункт 6.1 договора).

Количество (объем) коммунального ресурса, поставленного в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам (правообладателям) нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам, заключенным непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (пункт 6.2 договора).

Показания коллективного (общедомового прибора) прибора учета ежемесячно фиксируются на 26 число расчетного месяца, подписываются уполномоченными представителями исполнителя и ресурсоснабжающей организации (по балансовой принадлежности приборов учета) и передаются сторонами не позднее 28 числа расчетного месяца (пункт 6.12 договора).

Стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным приказом Региональной службы по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры № 156-нп от 17.11.2015 на тепловую энергию, приказом Региональной службы по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры № 191-нп от 08.12.2015 на горячую воду в открытых системах теплоснабжения отпускаемую потребителям города Нефтеюганска (пункт 7.1 договора).

Пунктом 9.1 договора установлено, что оплата фактического объема коммунального ресурса по договору производится исполнителем на основании счетов-фактур и акта выполненных работ, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией.

Согласно пункту 9.6 договора оплата производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 28.03.2012               № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления  коммунальных услуг».

Договор действует по 31.12.2017, а в части расчетов - до полного исполнения обязательств сторонами (пункт 12.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 16.01.2017).

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленных коммунальных ресурсов (тепловой энергии и теплоносителя) за период с 01.05.2017 по 31.05.2017, ресурсоснабжающая организация обратилась с иском в арбитражный суд.

Исходя из анализа сложившихся правоотношений сторон, суд считает подлежащими к ним применению нормы действующего законодательства об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В качестве доказательств передачи ответчику коммунального ресурса в период с 01.05.2017 по 31.05.2017 на общую сумму 2 926 126,28 руб. истец представил  копию акта выполненных работ № 3553 от 31.05.2017, счет-фактуру, полученные ответчиком.

Материалами дела подтверждается, что истец обязательства по поставке ресурсов в необходимом ответчику количестве в период с 01.05.2017 по 31.05.2017 исполнил надлежащим образом.

Размер основного долга ответчика перед истцом на момент рассмотрения дела составил 2 926 126,28 руб.

В отзыве на иск ответчик ссылается на то, что задолженность по договору образовалась вследствие невыполнения собственниками и нанимателями жилых помещений обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, не исполнившая обязательство, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В части 3 названной статьи установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ответчик является коммерческой организацией (статья 50 Гражданского кодекса Российской Федерации), осуществляет предпринимательскую деятельность, которой согласно статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

При этом неисполнение конечными потребителями своих обязательств перед управляющей организацией, не освобождает последнюю от обязательств, возложенных на нее законом и договором по оплате потребленных энергоресурсов (в данном случае воды и услуг водоотведения) ресурсоснабжающей организации (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2014 № 301-ЭС14-2280).

Каких-либо доказательств невозможности исполнения ответчиком обязательств перед истцом вследствие обстоятельств непреодолимой силы, не зависящей от ответчика, последним в материалы дела не представлено.

Таким образом, несвоевременная оплата населением коммунальных услуг не является обстоятельством, которое могло бы освободить ответчика от ответственности за нарушение обязательств.

Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 2 926 126,28 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 631 руб. на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

Р Е Ш И Л:

исковые требования открытого акционерного общества «Югансктранстеплосервис» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 5»  в пользу открытого акционерного общества «Югансктранстеплосервис» 2 926 126,28 руб. задолженности, 37 631 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.


Судья                                                                                                  С.В. Бухарова