Резолютивная часть определения от 2 декабря 2025 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


(в порядке ст. 184 АПК РФ)

Дело № А40-58953/2025-28-339
г. Москва
03 декабря 2025 г.

Арбитражный суд в составе судьи Хорлиной С.С. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровым А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАССИТА"

(105066, Г.МОСКВА, УЛ. СПАРТАКОВСКАЯ, Д. 6, ЭТ 1 ПОМ 1 КОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2020, ИНН: <***>)

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 17.06.2021)

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 440 300, 94 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2024г. по 14.03.2025г. в размере 258 801, 49 руб. с последующим начислением за период с 15.03.2025г. по день фактической оплаты суммы основного долга

при участии: согласно протоколу

в судебном заседании с 01.12.2025г. по 03.12.2025г. был объявлен перерыв в порядке ст.

163 АПК РФ. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда.

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ истца ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАССИТА" от иска к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 440 300, 94 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2024г. по 14.03.2025г. в размере 258 801, 49 руб. с последующим начислением за период с 15.03.2025г. по день фактической оплаты суммы основного долга.

Производство по делу № А40-58953/2025-28-339 прекратить.

Возвратить истцу ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАССИТА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 53 182 руб., уплаченную по платежному поручению № 418952 от 04.04.2025г.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта

без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.С. Хорлина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "РАССИТА" (подробнее)

Судьи дела:

Хорлина С.С. (судья) (подробнее)