Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А23-2706/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

httр://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-2706/2019
09 июля 2019 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 09 июля 2019 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248001, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Веста" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248008, <...>

о взыскании 905 098 руб. 84 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 13.12.2018 № 894/2,



У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Веста" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 571 757 руб. 51 коп. за период с 01.12.2018 по 31.01.2019, пени в размере 2 955 руб. 06 коп. за период с 01.12.2018 по 31.01.2019 по договору энергоснабжения от 18.12.2018 № 734, задолженности в размере 327 016 руб. 93 коп. за период с 01.12.2018 по 31.01.2019, пени в размере 3 369 руб. 34 коп. за период с 01.04.2018 по 31.01.2019 по договору энергоснабжения от 20.12.2016 № 43.

Определением суда от 07.05.2019 требования публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Веста" о взыскании задолженности в размере 571 757 руб. 51 коп. за период с 01.12.2018 по 31.01.2019, пени в размере 2 955 руб. 06 коп. за период с 01.12.2018 по 31.01.2019 по договору энергоснабжения от 18.12.2018 № 734 были выделены в отдельное производство.

Определением суда от 03.06.2019 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение истцом исковых требований (л.д. 92).

Представитель истца в судебном заседании просил предоставить время для уточнения исковых требований, высказал пояснения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на исковое заявление от 03.07.2019, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании 03.07.2019 на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 05.07.2019.

После перерыва истец в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство от 03.07.2019 об отказе от исковых требований в части взыскания основной задолженности в размере 571 757 руб. 51 коп., об уточнении исковых требований в части пени в размере 2 859 руб. 73 коп., о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается отказ истца от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 571 757 руб. 51 коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается уточнение истцом исковых требований, изложенное в ходатайстве от 03.07.2019, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства и заслушав приведенные в обоснование своих требований доводы представителя истца, участвующих в деле, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 734 по условиям которого, истец обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии и мощности, либо у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности и продавать ответчику электрическую энергию, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств ответчика, и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора) (л.д. 12-24).

Условиями раздела 3 договора определен порядок организации коммерческого учета электроэнергии.

Положениями раздела 4 договора установлен порядок определения стоимости электрической энергии и оказываемых услуг.

В разделе 5 договора согласован порядок расчетов за электрическую энергию и оказанные услуги.

Расчетным периодом за оказанные услуги является календарный месяц (п. 5.1. договора).

Ответчик производит оплату электрической энергии по тарифам установленным уполномоченным органом для данной категории покупателей и свободным ценам с применением промежуточных платежей уплачиваемых в следующем порядке: 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет истца до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет истца до 25-го числа этого месяца (п. 5.2. договора).

Оплата фактического электропотребления производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета за прошедший месяц по стоимости электроэнергии и оказываемых услуг, определенной в порядке, установленном разделом 4 договора, на основании счета-фактуры, выставляемого истцом до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом оплаты согласно п. 5.2 договора (п. 5.3 договора).

При неисполнении покупателем обязанностей по получению счетов и счетов-фактуры в порядке, предусмотренном п. 2.3.4. договора, датой получения ответчиком указанных документов признается дата, определенная п. 5.2 и 5.3. договора как предельный срок расчетов за электроэнергию. В случае если указанный день является выходным (суббота, воскресенье) либо нерабочим, праздничным днем, датой получения ответчиком счетов и счетов-фактуры считается первый рабочий день, следующий за выходным (праздничным) днем (п. 5.4 договора).

Договор является заключенным на неопределенный срок и вступает в силу с 00 час. 28.12.2015 (п. 7. 1 договора).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу норм п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как указано в части ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Факт поставки истцом ответчику электроэнергии подтверждается представленными в материалы дела счетами, счетами с расшифровками потребления, счет - фактурой (л.д. 38-47).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, истец обратился с настоящим иском в суд.

На момент рассмотрения спора указанная задолженность ответчиком оплачена.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате, истцом на основании ст. ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", п. 6.1 договора начислены и предъявлены к взысканию пени в размере 2 859 руб. 73 коп. за период с 01.01.2019 по 31.01.2019 (согласно расчету (л.д. 112).

Расчет пени соответствует условиям договоров, положениям действующего законодательства и ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика об оплате задолженности, изложенные в отзыве, судом отклоняются в связи с отказом истца от исковых требований в этой части.

Доводы ответчика об оплате пени за просрочку исполнения обязательств по оплате электроэнергии по договору, судом также отклоняются, поскольку в представленном ответчиком платежном поручении от 19.04.2019 № 310 в назначении платежа указано "за электроэнергию" и не указано на оплату пени за просрочку исполнения обязательств по оплате электроэнергии.

В связи с чем истцом правомерно начислены ответчику пени за просрочку исполнения обязательств по оплате электроэнергии по договору в размере 2 859 руб. 73 коп. за период с 01.01.2019 по 31.01.2019.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании пени в размере 2 859 руб. 73 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. ст. 104, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика с учетом оплаты задолженности до принятия искового заявления к производству.

Вопрос о возврате истцу из федерального бюджета государственной пошлины, в связи с отказом от исковых требований, будет разрешен судом при рассмотрении дела № А23-3829/2019 выделенного из настоящего искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л:

Производство по делу № А23-2706/2019 в части требований о взыскании задолженности в сумме 571 757 руб. 51 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Веста" г. Калуга в пользу публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" г. Калуга пени в размере 2 859 руб. 73 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья подпись М.М. Акимова