Решение от 24 января 2022 г. по делу № А62-7634/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

24.01.2022 Дело № А62-7634/2021

Резолютивная часть решения оглашена 20.01.2022

Полный текст решения изготовлен 24.01.2022


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Каринской И. Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Высота» (ОГРН <***>; ИНН <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Смоленска (ОГРН <***>; ИНН <***>);

Управление Федерального казначейства по Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>),

о взыскании убытков,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

от третьих лиц:

УФК по Смоленской области: ФИО1 – представитель по доверенности от 10.01.2022;

УЖКХ Администрации г.Смоленска: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (далее – истец, ООО «Корпорация Ледтехнолоджи») обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Высота» (далее – ответчик, ООО «Высота») о взыскании убытков в сумме 1 616 668 руб. 02 коп.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 14.09.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Смоленска (далее по тексту также – Управление ЖКХ) и Управление Федерального казначейства по Смоленской области (далее по тексту также – УФК по Смоленской области).

Как следует из материалов дела, по итогам аукциона в электронной форме между Управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Смоленска (заказчик) и ООО «Корпорация Ледтехнолоджи» (подрядчик) был заключен муниципальный контракт № 167 от 01.06.2018 на выполнение работ по благоустройству мест массового посещения граждан (сквер «Крылатые земляки») в городе Смоленске в рамках реализации муниципальной программы «Формирование современной городской среды в городе Смоленске» на 2018-2022 годы (далее по тексту - контракт).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта подрядчик обязался выполнить, а заказчик - обеспечить приемку и оплатить выполнение работ по благоустройству мест массового посещения граждан (сквер «Крылатые земляки») в рамках реализации муниципальной программы «Формирование современной городской среды в городе Смоленске» на 2018-2022 годы, (далее - работы) в соответствии с утвержденной рабочей документацией со штампом «в производство работ», действующими на момент выполнения и сдачи-приемки результата работ строительными нормами и правилами, а также условиями контракта.

Согласно пункту 2.1 цена контракта составила 17 516 795 руб. 18 коп., в том числе НДС 18% в сумме 2 672 053 руб. 50 коп. Оплата работ по контракту осуществляется при наличии и в пределах, доведенных до заказчика лимитов бюджетных обязательств, в том числе за счёт средств бюджета Смоленской области -17 515 043 руб. 50 коп., за счет бюджета города Смоленска -1 751 руб. 68 коп.

В соответствии с пунктом 3.3 контракта оплата работ производится путем безналичных расчетов по факту выполнения всего объема работ в течение 30 дней с даты подписания Заказчиком акта приемки выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ формы КС-3, акта приемки выполненных работ приемочной комиссией.

Пунктом 4.1 контракта определены следующие сроки начала и окончания работ: начало работ – с момента заключения контракта; окончание работ – до 01.10.2018.

Согласно пункту 13.1 контракт вступает в силу с момента его заключения и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В рамках исполнения контракта 21.06.2018 между ООО «Корпорация Ледтехнолоджи» (далее – генподрядчик) и ООО «Высота» (далее – субподрядчик) заключен договор строительного субподряда № 1 (далее – договор субподряда), в соответствии с условиями которого генподрядчик поручил, а субподрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по благоустройству мест массового посещения граждан (сквер «Крылатые земляки») (л.д. 29-31).

Согласно пункту 2.1 договора субподряда общая стоимость работ по договору составляет 17 516 795 руб. 18 коп., в том числе НДС 18% в размере 2 672 053 руб. 50 коп.

Цена договора включает в себя стоимость материалов, все уплачиваемые и взимаемые на территории РФ налоги и пошлины, транспортные, командировочные и прочие расходы, связанные с выполнением договора.

В соответствии с пунктом 2.4 договора субподряда оплата выполненных субподрядчиком работ производится после сдачи субподрядчиком и приемки генподрядчиком выполненных работ, оформленных актом о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), подписанных обеими сторонами, при условии предоставления полного комплекта исполнительной документации (сертификатами, декларациями и т.д.), оформляемой в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Оплата принятых субподрядчиком работ в полном объеме производится на основании предъявленного субподрядчиком счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика в течение 15 рабочих дней со дня подписания сторонами указанных в данном пункте договора документов.

Согласно пункту 6.1 договора субподряда сторонами согласованы сроки выполнения работ по объекту: с момента подписания договора до 01.10.2018.

Объем и стоимость работ на общую сумму 16 534 830 руб. 24 коп. согласованы сторонами в локальных сметных расчетах.

Сторонами договора субподряда подписаны акты о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) на общую сумму 16 534 830 руб. 24 коп., в том числе: акт № 1 от 07.11.2018 и справка № 1 от 07.11.2018 на сумму 274 991 руб. 92 коп., акт № 2 от 07.11.2018 и справка № 2 от 07.11.2018 на сумму 8 180 547 руб. 06 коп., акт № 3 от 07.11.2018 и справка № 3 от 07.11.2018 на сумму 4 402 886 руб. 80 коп., акт № 4 от 07.11.2018 и справка № 4 от 07.11.2018 на сумму 1 065 492 руб. 80 коп., акт № 5 от 07.11.2018 и справка № 5 от 07.11.2018 на сумму 1 876 503 руб. 26 коп., акт № 6 от 07.11.2018 и справка № 6 от 07.11.2018 на сумму 651 013 руб. 08 коп., акт № 7 от 07.11.2018 и справка № 7 от 07.11.2018 на сумму 83 395 руб. 32 коп. (л.д. 32-71).

13.11.2018 между Управлением ЖКХ и подрядчиком подписано дополнительное соглашение № 1 к контракту, по условиям которого пункт 2.1 контракта изложен в новой редакции: «цена настоящего контракта составляет 17 265 098 руб. 02 коп., в том числе НДС 18% в сумме 2 633 659 руб. 02 коп. Оплата работ по настоящему контракту осуществляется при наличии и в пределах, доведенных до Заказчика лимитов бюджетных обязательств, в том числе за счёт средств бюджета Смоленской области - 17 263 068 руб. 95 коп., за счет бюджета города Смоленска - 2 029 руб. 07 коп.».

06.12.2018 между заказчиком и подрядчиком подписано дополнительное соглашение № 2 к контракту, по условиям которого пункт 2.1 контракта изложен в новой редакции: «цена настоящего контракта составляет 16 534 830 руб. 24 коп., в том числе НДС 18% в сумме 2 522 262 руб. 0224 коп. Оплата работ по настоящему контракту осуществляется при наличии и в пределах, доведенных до Заказчика лимитов бюджетных обязательств, в том числе за счёт средств бюджета Смоленской области - 16 532 886 руб. 99 коп., за счет бюджета города Смоленска - 1 943 руб. 25 коп.».

Объем и стоимость работ на общую сумму 16 534 830 руб. 24 коп. согласованы сторонами в локальных сметных расчетах.

Сторонами контракта подписаны акты о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) на общую сумму 16 534 830 руб. 24 коп., в том числе: акт № 1 от 07.11.2018 и справка № 1 от 07.11.2018 на сумму 274 991 руб. 92 коп., акт № 2 от 07.11.2018 и справка № 2 от 07.11.2018 на сумму 8 180 547 руб. 06 коп., акт № 3 от 07.11.2018 и справка № 3 от 07.11.2018 на сумму 4 402 886 руб. 80 коп., акт № 4 от 07.11.2018 и справка № 4 от 07.11.2018 на сумму 1 065 492 руб. 80 коп., акт № 5 от 07.11.2018 и справка № 5 от 07.11.2018 на сумму 1 876 503 руб. 26 коп., акт № 6 от 07.11.2018 и справка № 6 от 07.11.2018 на сумму 651 013 руб. 08 коп., акт № 7 от 07.11.2018 и справка № 7 от 07.11.2018 на сумму 83 395 руб. 32 коп.

При этом, сведения об объемах и стоимости работ, содержащиеся в перечисленных актах о приемке выполненных работ, соответствуют аналогичным сведениям, указанным в согласованных сторонами локальных сметных расчетах.

Также, заказчиком и подрядчиком подписан итоговый акт от 06.12.2018 сдачи-приемки работ к контракту, согласно которому заказчиком приняты без замечаний работы на общую сумму 16 534 830 руб. 24 коп.

10.12.2019 между ООО «Корпорация Ледтехнолоджи» (цедент) и ООО «Высота» (цессионарий) был заключен договор цессии № 1 (далее – договор цессии), согласно пункту 1.1 которого цедент в счет погашения своей задолженности перед цессионарием по муниципальному контракту № 167 от 01.06.2018 на выполнение работ по благоустройству мест массового посещения граждан (сквер «Крылатые земляки») в рамках реализации муниципальной программы «Формирование современной городской среды в городе Смоленске» на 2018-2022 годы (далее - объект), заключенного между Управлением ЖКХ Администрации города Смоленска, уступает цессионарию в полном объеме право требования на оплату выполненных работ у Управления ЖКХ Администрации г.Смоленска.

Сумма передаваемых прав составила 16 534 830 руб. 24 коп., в том числе НДС 18% - 2 522 262 руб. 24 коп.

С даты подписания настоящего договора задолженность цедента передцессионарием по муниципальному контракту № 167 от 01.06.2018 на выполнение работ по благоустройству мест массового посещения граждан (сквер «Крылатые земляки») в рамках реализации муниципальной программы «Формирование современной городской среды в городе Смоленске» на 2018-2022 годы, является погашенной (пункт 1.4 договора цессии).

Управление ЖКХ уведомлено о заключении договора цессии.

На основании указанного договора цессии, а также выставленного ООО «Высота» счета на оплату от 10.12.2018 № 16, Управление ЖКХ по платежному поручению № 1606 произвело оплату выполненных работ в общей сумме 16 534 830,24 руб.

В период с 18.11.2019 по 26.12.2019 Управлением Федерального казначейства по Смоленской области в Управлении ЖКХ проводилась плановая выездная проверка предоставления и использования субсидий из федерального бюджета на поддержку государственных программ субъектов Российской Федерации и муниципальных программ формирования современной городской среды, результаты которой оформлены актом выездной проверки от 30.04.2019 № 1.20-19/12.

В ходе данной проверки осуществлены контрольные обмеры выборочным методом фактически выполненных по контракту от 01.06.2018 № 167 работ.

Обмеры проведены контролером-ревизором контрольно-ревизионного отдела в финансово-бюджетной сфере Управления ФИО2 и старшим контролером-ревизором контрольно-ревизионного отдела в финансово-бюджетной сфере Управления ФИО3, в присутствии и.о. начальника Управления ЖКХ ФИО4, представителя лица осуществлявшего строительный контроль - инженера МКУ «Строитель» ФИО5, представителя ООО «Корпорация Ледтехнолоджи» ФИО6, представителя ООО «Высота» ФИО7

По результатам проведенных обмеров составлен акт контрольного обмера от 08.04.2019, установлено, что объем принятых работ по контракту не соответствует фактическому объему выполненных работ, а именно:

Локальный сметный расчет 07-01 «Благоустройство»:

поз. 1 – ФЕР01-01-014-05 «Разработка грунта с погрузкой на автомобили-самосвалы экскаваторами с ковшом вместимостью 0,25 м3, группа грунтов 2» в объеме 231 м3 (1 796 м3 - 1 565 м3), в связи с завышением объема фактически выполненных работ;

поз. 2 - ФССЦпг-03-21-01-010 «Перевозка грузов автомобилями-самосвалами грузоподъемностью Ют работающих вне карьера на расстояние: I класс груза до 10 км» в объеме 404 т (3 144 т - 2 740 т), в связи с завышением объема фактически выполненных работ;

поз. 32 - Коммерческое предложение «Устройство покрытия синтетического: из резиновой крошки (Регупол)» в объеме 669 м2 (669 м2 - 0 м2), в связи с выполнением работ (использованные материалы не соответствуют условиями контракта, покрытие не двухслойное, отсутствует слой из каучуковой крошки, предусмотренный техническим заданием);

поз. 42 - ФССЦ-04.1.02.05-0006 «Бетон тяжелый, класс: В15 (М200)» в объеме 0,515 м3 (96,2 м3 - 95,685 м3), в связи с завышением объема фактически выполненных работ, по причине повторного включения объемов (в местах пересечения) при выполнении работ по установке бортовых камней;

поз. 43 - ФССЦ-04.3.01.09-0014 «Раствор готовый кладочный цементный марки: 100» в объеме 0,38 м3 (0,38 м3 - 0 м3), в связи с завышением объема выполненных работ (визуально установлено, что при выполнении работ материал не использовался).

Стоимость невыполненных работ, использованных материалов, несоответствующих условиям контракта, принятых по акту о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 07.11.2018 № 2 (поз. № № 1, 2, 32, 42, 43) с учетом коэффициентов составила 1 180 105,02 рублей.

Локальный сметный расчет 07-04 «Освещение территории»:

поз. 12 - ФЕР01-01-014-05 «Разработка грунта с погрузкой на автомобили-самосвалы экскаваторами с ковшом вместимостью 0,25 м3, группа грунтов 2» в объеме 43 м3 (416 м3 - 373 м3), в связи с завышением объема фактически выполненных работ (при изучении исполнительной документации, пояснений представителя подрядной организации при выполнении работ по устройству траншеи под кабель осуществлялась разработка грунта, для укладки кабеля на глубине 70 см (с учетом песчаного основания на глубину 90 см) от поверхности земли. Однако, при оформлении актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) не учтено, что на отдельных участках (пешеходных дорожках) осуществлена разборка пешеходных дорожек с основанием, выемка грунта общей глубиной до 51 см. Следовательно, указанные работы на отдельных участках (пешеходных дорожках) не осуществлялись (повторно включены);

поз. 25 - ФССЦпг-01-01-01-039 «Погрузочные работы при автомобильных перевозках» в объеме 86,23 т (363,74 т - 277,51 т), в связи с завышением объема фактически выполненных работ, по причине отсутствия объема работ с учетом поз. 24;

поз. 26 - ФССЦпг-03-21-01-010 «Перевозка грузов автомобилями-самосвалами грузоподъемностью Ют работающих вне карьера на расстояние: I класс груза до 10 км» в объеме 86,23 т (363,74 т - 277,51 т), в связи с завышением объема фактически выполненных работ, по причине отсутствия объема работ с учетом поз. 24.

Стоимость невыполненных работ, принятых по акту о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 07.11.2018 № 5 (поз. № № 12, 25, 26) с учетом коэффициентов составила 9 258,28 рублей.

Локальный сметный расчет 07-03 «Озеленение»:

поз. 1 - ФЕР47-01-046-04 «Подготовка почвы для устройства партерного и обыкновенного газона с внесением растительной земли слоем 15 см: вручную» в объеме 4560,83 м2 (5327,5 м2 - 766,67 м2), в связи с завышением объема фактически выполненных работ (данная расценка учитывает трудозатраты по подготовке почвы для устройства партерного и обыкновенного газона с внесением растительной земли слоем 15 см, при этом для выполнения работ на указанной площади необходимо 799,125 м3 растительной земли (по акту о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 07.11.2018 № 4 (поз. 3) использовано фактически 115 м3. Таким образом, объем работ с учетом примененной растительной земли и требуемой (предусмотренной) толщины составит 766,67 м2. Следовательно, трудозатраты по подготовке почвы для устройства партерного и обыкновенного газона с внесением растительной земли слоем 15 см и с учетом использованной растительной земли завышены;

поз. 4 - ФЕР47-01-046-06 «Посев газонов партерных, мавританских и обыкновенных вручную» в объеме 10655 м2 (5327,5 м2 - 0 м2), в связи с завышением объема фактически выполненных работ (в ходе осмотра установлено, что газон на подготовленных участках отсутствует);

поз. 5 - ФССЦ-16-2.02.07-0161 «Семена газонных трав (смесь)» в объеме 106,55 кг (106,55 м2 - 0 м2), в связи с завышением объема фактически выполненных работ (в ходе осмотра установлено, что газон на подготовленных участках отсутствует);

поз. 7 - ФЕР47-01-033-01 «Посадка кустарников-саженцев в жилую однорядную» в объеме 78 м (78 м - 0 м), в связи несоответствием использованного материала (Кизильник не обладает требуемой высотой, а именно 1,25 -1,5 м);

поз. 8 - ФССЦ-16-2.02.04-0171 «Кизильник (разные виды), высота 1,25-1,5 м» в объеме 215 шт. (215 шт. — 0 шт.), в связи с несоответствием использованного посадочного материала (фактически Кизильник имеет высоту не более 50 см);

Стоимость невыполненных работ, использованных материалов, не соответствующих условиям контракта, принятых по акту о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 07.11.2018 № 4 (поз. № № 1, 2, 4, 5, 7, 8) с учетом коэффициентов составила 669 094,22 рублей.

Таким образом, общая стоимость невыполненных работ, использованных материалов, не соответствующих условиям Контракта от 01.06.2018 № 167 принятых по актам о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 07.11.2018 № 2 (поз. 1, 2, 32, 42, 43), от 07.11.2018 № 4 (поз. 1, 2, 4, 5, 7, 8), от 07.11.2018 № 5 (поз 12, 25, 26) составила 1 858 457,52 рублей, из них средства федерального бюджета 1 616 668,02 рублей.

По итогам проведенной проверки, Управлением Федерального казначейства по Смоленской области в адрес Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Смоленска выдано предписание от 29.05.2019 № 63-1.10-12/1.19-2167 с требованием о возмещении средств федерального бюджета.

Управлением ЖКХ в адрес ООО «Корпорация Ледтехнолоджи» направлена претензия от 26.08.2019 № 20/5907-исх с требованием возврата денежных средств, оплаченных за невыполненные работы.

В связи с неудовлетворением ООО «Корпорация Ледтехнолоджи» претензии в добровольном порядке, Управление ЖКХ обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением.

Факт невыполнения ООО «Корпорация Ледтехнолоджи» части оплаченных по контракту работ, общая стоимость невыполненных работ, использованных материалов, не соответствующих условиям спорного контракта, принятых по актам о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 07.11.2018 № 2 (поз. 1, 2, 32, 42, 43), от 07.11.2018 № 4 (поз. 1, 2, 4, 5, 7, 8), от 07.11.2018 № 5 (поз 12, 25, 26), на сумму 1 616 668 руб. 02 коп., а также указанные выше обстоятельства установлены в ходе рассмотрения Арбитражным судом Смоленской области дела № А62-11648/2019 с участием тех же лиц.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 02.12.2020 по делу № А62-11648/2019, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2021, с ООО «Корпорация Ледтехнолоджи» в пользу Управления ЖКХ взыскано 1 616 668 руб. 02 коп. и в доход федерального бюджета – 29 167 рублей государственной пошлины.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 19.07.2021 решение Арбитражного суда Смоленской области от 02.12.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2021 по делу № А62-11648/2019 оставлены без изменения.

В этой связи, ООО «Корпорация Ледтехнолоджи» направило в адрес ООО «Высота» требование от 26.05.2021 № 18 о возмещении убытков, связанных с ненадлежащим исполнением субподрядчиком договорных обязательств, в сумме 1 616 668 руб. 02 коп.

Указанное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

Третье лицо Управление ЖКХ явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представило.

Представитель третьего лица УФК по Смоленской области в судебном заседании полагало заявленные требования подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Дело в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, заслушав пояснения представителя третьего лица, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пунктов 1, 3, 47 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Цена работы может быть определена путем составления сметы.

В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со статьей 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу положений статей 702, 711, 720 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Порядок приемки заказчиком работ, выполненных подрядчиком, определен статьей 720 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 3 статьи 720 ГК, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки), если иное не предусмотрено договором подряда.

Таким образом, в соответствии с положениями пункта 3 статьи 720 ГК РФ проверка качества и объема оказанных услуг при их приемке является обязанностью заказчика, несоблюдение которой лишает его права впоследствии ссылаться на ненадлежащее исполнение обязательств исполнителем и некачественное оказание им услуг.

Согласно пункту 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - Информационное письмо N 51) основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Между тем согласно пункту 12 Информационного письма N 51 наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ.

Акты выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, подписанные в рамках контракта и договора субподряда, содержат идентичные друг другу сведения о видах работ, их объемах и стоимости.

Таким образом, факт невыполнения ООО «Высота» части оплаченных в рамках договора субподряда работ на сумму 1 616 668 руб. 02 коп., подтверждается актом контрольного обмера от 08.04.2019, а также установленными в ходе рассмотрения Арбитражным судом Смоленской области дела № А62-11648/2019 обстоятельствами.

ООО «Высота» в ходе судебного разбирательства не представило доказательств выполнения указанных работ в рамках договора субподряда.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент.

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12, определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.05.2015 N 305-ЭС14-8858). Выбор способов эффективной судебной защиты нарушенных прав лежит на лицах, участвующих в деле, и может быть обеспечен своевременной подачей соответствующих жалоб, ходатайств, объяснений, касающихся арбитражного процесса, совершением процессуальных действий, предписанных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2015 N 307-ЭС15-661, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 9604/12).

Не исполнив процессуальную обязанность по предоставлению доказательств того, что спорные работы были выполнены, ООО «Высота» несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного суда РФ от 23.04.2018 № 305-ЭС18-3390, постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 14.11.2019 по делу № А68-10725/2018.

Несмотря на то, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика убытков, суд на основании части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом обстоятельств, приведенных в обоснование иска, вправе самостоятельно определить характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению (постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.2010 N 8467/10 по делу N А19-12205/09-58).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу статьи 1102 ГК РФ для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех составляющих: это приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица; отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

В силу подпункта 3 статьи 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

При названных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии на стороне ООО «Высота» неосновательного обогащения в размере 1 616 668 руб. 02 коп. – суммы, уплаченной по договору субподряда, при отсутствии встречного предоставления в виде выполненных работ.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Наличие задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено. Доказательств оплаты задолженности полностью или в части ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом удовлетворения судом исковых требований в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 29 167 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Высота» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 1 616 668 руб. 02 коп., а также 29 167 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья И.Л. Каринская