Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № А09-5542/2018

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-5542/2018
город Брянск
27 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2018

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Пулькис Т.М. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с\з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Победа-Агро»

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Домашняя птица»

о взыскании 968 889 руб. 60 коп.,

при участии:

от истца: 24.09.2018 - Черноморец Н.С. – представитель (доверенность №6 от 16.04.2018), 26.09.2018 – не явились;

от ответчика: 24.09.2018 и 26.09.2018 – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Победа-Агро» (далее – ЗАО «Победа-Агро») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Домашняя птица» (далее – ООО «ПО «Домашняя птица») о взыскании 968 889 руб. 60 коп. задолженности по оплате товара, поставленного в соответствии с договором поставки инкубационных яиц №318 от 08.11.2017 по товарной накладной №4764 от 10.11.2017 (корректировочная).

Дело рассмотрено 26.09.2018 после перерыва, объявленного в судебном заседании 24.09.2018 в порядке ст. 163 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08.11.2017 между ЗАО «Победа-Агро» (поставщик) и ООО «ПО «Домашняя птица» (покупатель) заключен договор поставки инкубационных яиц №318, в соответствии с которым поставщик обязался передать покупателю куриное инкубационного яйцо здоровой птицы кросс РОСС 308 (товар), в количестве и сроки, указанные в дополнительных соглашениях к настоящему договору, а покупатель – принять и оплатить товар (пункт 1.1. договора).

Цена товара на период с 07 ноября 2017 года по 31 декабря 2017 года устанавливается в размере 12 рублей за яйцо. Стоимость тары входит в стоимость товара (пункт 4.1. договора).

10.11.2018 между ЗАО «Победа-Агро» (поставщик) и ООО «ПО «Домашняя птица» (покупатель) заключено дополнительное соглашение №1, согласно которому цена товара на период с 07 ноября 2017 года по 31 декабря 2017 года устанавливается в размере 10 руб. 08 коп. за яйцо, в том числе НДС (10%). Стоимость тары входит в стоимость товара (пункт 1. дополнительного соглашения).

Оплата товара производится за каждую партию товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 5 календарных дней с момента поставки товара покупателю. Моментом поставки товара является момент подписания покупателем или его представителем, действующим по доверенности, товарной или товарно-транспортной накладной (п. 4.4. договора).

Во исполнение условий заключенного договора ЗАО «Победа-Агро» передало ООО «ПО «Домашняя птица» товар по товарной накладной №4764 от 10.11.2017 (корректировочное) на сумму 968 889 руб. 60 коп.

Ответчик, получив товар по вышеуказанной накладной, оплату Обществу не произвел в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 968 889 руб. 60 коп.

В связи с нарушением сроков оплаты товара со стороны ООО «ПО «Домашняя птица» истец 16.02.2018 направил в адрес ответчика претензию №248, в которой просил погасить задолженность в течение 7 дней, после получения настоящей претензии.

Ссылаясь на то, что ответчик не выполнил обязанность по уплате задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт поставки товара и задолженность ответчика по его оплате в размере 968 889 руб. 60 коп., подтверждаются материалами дела.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

На день принятия судом окончательного судебного акта доказательств, подтверждающих погашение задолженности в сумме 968 889 руб. 60 коп. полностью или в какой-либо части, ответчик суду не представил.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, а также положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требование истца в части взыскания с ответчика 968 889 руб. 60 коп. задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина при цене иска 968 889 руб. 60 коп. составляет 22 378 руб.

При подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 378 руб. по платежному поручению №4794 от 21.06.2018.

Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 22 378 руб. в качестве компенсации понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Победа-Агро» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Домашняя птица» в пользу закрытого акционерного общества «Победа-Агро» 968 889 руб. 60 коп. долга, также 22 378 руб. в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья Пулькис Т.М.