Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № А65-36704/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                       Дело № А65-36704/2024

Дата принятия решения –  13 февраля 2025 года.

Дата объявления резолютивной части –  30 января 2025 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Р., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Шариповой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №30" (ИНН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРУБОСТРОЙ" (ИНН <***>) о взыскании 17 778 723,22 руб.,

с участием:

от истца – ФИО1, по доверенности (онлайн),

от ответчика – не явился,

от третьего лица- не явился,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №30" (ИНН <***>) обратилось с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРУБОСТРОЙ" (ИНН <***>) о взыскании 17 778 723,22 руб.

Определением суда от 26.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРАНСНЕФТЬ - УРАЛ" (ИНН <***>).

Ответчик, третье лицо не явились, извещены.

Представитель истца дал пояснения, заявление поддержал.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном этим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Определением суда от 15.11.2024 суд известил сторон, о том, что в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта.

Поскольку от сторон возражений относительно возможности совершения арбитражным судом данного процессуального действия в суд не поступило, арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, в порядке, предусмотренном статьей 137 АПК РФ и в соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 №12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде» завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Ответчик, третье лицо не явились, извещены.

Представитель истца дал пояснения, заявление поддержал.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Из материалов дела следует, что 14.01.2022 между Обществом  с ограниченной ответственностью «Трубострой» (подрядчик) в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, и Акционерным обществом   «Строительно-монтажное управление №30» (субподрядчик) в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава,   был заключен Контракт №ТС-14/01/2022-01 (далее – контракт) на выполнение строительно-монтажных работ по проекту АО «Транснефть-Урал».

Перечень и стоимость Работ, подлежащих выполнению, определены  Контрактом, дополнительными соглашениями и приложениями к нему.

Пунктом 2.1 Контракта определено, что Субподрядчик обязуется выполнить Работы по строительству Объекта : (09-КР-001-020815) Устранение дефектов на линейной части МНПП Курганского НУ, Челябинского НУ в 2022-2023 гг. (09-КР-001-020881) Устранение дефектов на линейной части МН Курганского НУ, Челябинского НУ в 2022-2023 гг. в соответствии с Контрактом  и Рабочей документацией и передать Подрядчику завершенный строительством Объект, а Подрядчик обязуется принять результат Работ и оплатить его.

Цена Контракта определена статьей 3 Контракта, дополнительными соглашениями к контракту, в соответствии с которыми Контрактная цена Работ и услуг, подлежащая оплате Субподрядчику, составляет 617 011 651 руб. 92 коп., в том числе НДС в размере 102 835 275 руб.321 коп.    (п.3.1).

Пунктом 3.5 предусмотрено, что  размер Контрактной цены  может быть изменен  в ходе исполнения Контракта в порядке, оговоренном в статье 22 Контракта.

Контрактом  предусмотрено, что  при оплате выполненных работ  Подрядчиком для обеспечения надлежащего выполнения  Субподрядчиком Контрактных обязательств, в том числе надлежащего исполнения Субподрядчиком условий Контракта в гарантийный период осуществляется гарантийное удержание в размере 5% от стоимости выполненных работ по Контракту, которое в случае  неустранения Субподрядчиком недоделок и или дефектов, обеспечивает устранение  таковых силами Подрядчика или привлеченных лиц (пункт 4.12 контракта).

В течении 45 (сорока пяти) рабочих дней после подписания Сторонами Акта приемки законченного строительством объекта (КС-11) при условии  поступления гарантийного  удержания от Заказчика Подрядчику Подрядчик  выплачивает Субподрядчику  гарантийное удержание в размере 2,5 % (два с половиной) процентов от стоимости  выполненных работ по Контракту, уменьшенное на стоимость расходов на устранение недоделок и/или дефектов, если таковые  имели место и устранялись силами Подрядчика или привлеченными им третьими лицами.

Оставшаяся к оплате сумма гарантийного удержания – в размере 2,5 % (двух с половиной) процентов от стоимости выполненных работ по Контракту (последний платеж) является гарантийным удержанием на Гарантийный срок и выплачивается Субподрядчику по окончании гарантийного срока в течении 45 (сорока пяти) рабочих дней, уменьшенная на стоимость расходов на устранение недоделок и/или дефектов, если таковые имели место  в Гарантийный срок и устранялись силами Подрядчика или привлеченных третьих лиц.

Пунктом 24.2 Контракта  предусмотрена продолжительность  Гарантийного срока на результат Работ, выполняемых по настоящему Контракту (кроме Антикоррозийного  покрытия металлоконструкций резервуаров), составляет 2 (два) года 1 (один) месяц от даты подписания Сторонами Акта  приемки законченного строительством  Объекта (КС-11).

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленного требования.

Между сторонами сложились отношения, регулируемые положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ).

По смыслу статей 8, 420 ГК РФ гражданско-правовые обязательства возникают, в частности, из заключения договоров.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - Информационное письмо N 51), основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Частью 1 статьи 703 ГК РФ определено, что договор подряда заключается  на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В соответствии со статьей  711  ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем) результата работ заказчику.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком работ за весь период действия Контракта  составляет  430 912 874 руб. 45 коп.

Сумма оплаты Подрядчиком за выполненные работы по Контракту составила   413 951 840 руб. 50 коп.

Предусмотренное положениями пункта  4.12 Контракта  гарантийное удержание в размере 5% от стоимости фактически выполненных Работ составило 21 545 643  руб. 72 коп.

По состоянию на 31.12.2023 года сторонами был согласован Акт сверки взаимных расчетов за период 2023 года, согласно которому задолженность Подрядчика  по оплате выполненных работ по Контракту перед Субподрядчиком  составила 27 126 607 руб. 24 коп., из них задолженность по оплате выполненных работ  в размере  16 353 785 руб. 38 коп. и сумма гарантийных удержаний 2,5%,  подлежащих выплате в  течении 45   рабочих дней после подписания Сторонами Акта приемки законченного строительством объекта (КС-11), в сумме  10 772 821 руб. 86 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются актами формы  КС-2, КС-3, счет-фактурами, платежными поручениями, актом  сверки взаимных расчетов за период 2023 года.

Таким образом, задолженность Подрядчика перед Субподрядчиком за выполненные работы составила по состоянию на 08.03.2024  16 353 785 (шестнадцать миллионов  триста пятьдесят  три тысячи семьсот восемьдесят пять) руб. 38 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4 статьи 421 ГК РФ).

Пунктом 26.2 Контракта  предусмотрена ответственность Подрядчика за нарушение  условий оплаты  выполненных Работ.

П. 26.2.1 предусмотрено, что в случае, если Подрядчик  нарушил  условия оплаты, оговоренные  в Статье 4 Контракта, на срок свыше 30 (тридцати) календарных дней, Субподрядчик вправе потребовать от Подрядчика  уплаты пени в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая) от суммы задержанного/просроченного  платежа за каждый день просрочки, но не более 5% (пяти процентов) от суммы задержанного/просроченного  платежа.  При этом неустойка начисляется  с 31 дня просрочки оплаты.

Срок оплаты по последней счет- фактуре №66 от 25.11.2023 года истек, следовательно с начиная с 08.03.2024 года Субподрядчик  имеет право потребовать от Подрядчика  уплаты пени.

С учетом произведенных ответчиком после 08.03.2024 года выплат: 126 610,41 – 14.03.2024 г.; 152 184,75- 15.04.2024 года; 2 535 088,57 -02.05.2024 г.; 6851689,56 -20.05.2024 г.; 500 000 -01.08.2024 г., сумма пени за нарушение  сроков оплаты  выполненных работ за период с 08.03.2024 года по 01.11.2024    года составляет 2 175 713 руб. 19 коп.

Согласно п. 26.2.1 Контракта 5% от суммы просроченного платежа составляет 817 680,27 рублей (16 353 785,38 руб. х  5%).

Ответчик обстоятельства, изложенные в иске, не оспорил, контррасчет неустойки не представил, о снижении неустойки не заявил.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, нарушений не установлено.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельств, связанных с наличием на стороне Заказчика по Договору недобросовестных действий по воспрепятствованию ввода объекта в эксплуатацию не установлено.

Акт приемки законченного строительством объекта (КС-11) между Заказчиком АО «Транснефть-Урал» и ООО  «Трубострой» подписан, срок для выплаты  гарантийного удержания   в размере 2,5%  от стоимости  выполненных работ по Контракту истек.

09.08.2024 года Истцом АО «СМУ №30»  направлена в адрес ответчика ООО «Трубострой» претензия о  выплате суммы  гарантийного удержания и неустойки. Получена претензия ответчиком 16.08.2024.

Однако ответчиком в добровольном порядке выплата не произведена.

При вышеуказанных обстоятельствах, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРУБОСТРОЙ" (ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №30" (ИНН <***>)  задолженность в размере 6 188 212,09 руб., пени в размере 817 689,27 руб., сумму гарантийного удержания в размере 10 772 821,86 руб., а также 402 787 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по отдельному заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара).


Судья                                                                                                               А.Р. Хасанов