Определение от 5 апреля 2026 г. АС Кабардино-Балкарской Республики

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии к производству заявления


и назначении судебного заседания


г. Нальчик Дело № А20-5211/2024

«06» апреля 2026 г.


Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики


в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,


рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1,

о признании недействительной сделки должника по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (ИНН <***>), г. Нальчик

с привлечением в качестве ответчика

- ФИО3, г. Кизляр

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда КБР от 03.04.2025 (резолютивная часть объявлена 24.03.2025) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 25 сентября 2025 года. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1, являющийся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

В порядке исполнения своих обязанностей, финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным платеж от 14.11.2022, совершенный должником в пользу ФИО3 в размере 200 000 руб. и применении последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО3 денежных средств в размере 200 000 руб.

При разрешении вопроса о принятии заявления к производству, суд установил, что оно подано с нарушением требований статей 61.8 и 213.32 Закона о банкротстве и статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что послужило основанием для оставления заявления без движения определением суда от 18.11.2025. В последующем срок оставления заявления без движения продлен определениями суда от 12.12.2025, от 22.01.2026 и от 12.03.2026.

Доступ к материалам дела № А20-5211/2024 на информационном ресурсе «Картотека


арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:


К установленному судом сроку финансовый управляющий устранил обстоятельства,

послужившие основанием для оставления заявления без движения, в связи с чем его следует

приять к производству в рамках настоящего дела о несостоятельности.


При обращении в суд финансовый управляющий заявил ходатайство о

предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины, которое суд находит

обоснованным и подлежащим удовлетворению по правилам статьи 333.41 Налогового

кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 125 - 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предоставить отсрочку в уплате государственной пошлины.


2. Исковое заявление финансового управляющего ФИО1 от 07.11.2025 без номера (поступившее в суд 11.11.2025 в электронном виде) принять к производству в рамках дела № А20-5211/2024.

3. Привлечь к участию в обособленном споре в качестве ответчика ФИО3 (дата рождения 02.09.1963, ИНН <***>, адрес регистрации 368833, <...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению обособленного спора в рамках дела № А20-5211/2024 на «28» мая 2026 года, в «17» час. «00» мин., в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики: <...> «а», 3-й этаж, каб. № 37, телефон:<***>, с участием сторон.

5. Финансовому управляющему уточнить заявленные требования, обосновать, что совершенная сделка привела к финансовой несостоятельности должника и к его банкроству, с учетом периода совершения спорного платежа, представить доказательства осведомленности ответчика о финансовом положении должника, обосновать рассмотрение заявленных требований в рамках дела о банкротстве, а не в исковом порядке.

6. Ответчику представить суду свои возражения на заявление по каждому доводу, изложенному в заявлении, представить доказательства, обосновывающие получение денежных средств на спорную сумму, доказательства соразмерного встречного предоставления.

7. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в


деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

8. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству обязать ответчика представить в арбитражный суд сведения и основания перечисления спорных денежных средств, представить отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле. Отзыв направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. В отзыве указать: наименование истца, его место нахождения или место жительства; наименование ответчика, его место нахождения; если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; возражения по существу заявленных требований со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

9. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, предлагается предварительно направить отзыв в адрес Арбитражного суда КБР по факсу (8(8662) 44-02-23) или по электронной почте (сервис «Мой арбитр» https://my.arbitr.ru).

10. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежаще оформленными полномочиями в заседание суда; в случае невозможности явки - направить в Арбитражный суд КБР заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (факс 8(8662) 44-02-23, электронная почта сервис «Мой арбитр» https://my.arbitr.ru).

11. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение, право на рассмотрение дела путем использования систем видеоконференц-связи.

12. В соответствии со статьями 9, 41, 49, 119, 131, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, также разъясняется следующее: истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой


инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично; ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично; лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга; лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, они обязаны изложить все свои аргументы в исковом заявлении либо отзыве на него, а также направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания; невыполнение указанной процессуальной обязанности (несвоевременное предоставление отзыва на иск) является злоупотребление процессуальными правами и влечет для лица неблагоприятные последствия; предоставление дополнительных аргументации к исковому заявлению, дополнительных доказательств к исковому заявлению или отзыва на него непосредственно в судебное заседание, лишившее суд и лиц, участвующих в деле, возможности подготовится к заседанию и повлекшее необходимость отложения рассмотрения дела на другой срок свидетельствует о проявлении неуважения в суду (воспрепятствование нормальному ходу рассмотрения дела) и может служить основанием для взыскания с виновного лица штрафа или судебных расходов по делу с лица, злоупотребляющего своими процессуальными правами; ходатайство об отложении рассмотрения дела может быть удовлетворено при условии документального подтверждения невозможности явки представителей сторон в судебное заседание; риск наступления последствий совершения указанных процессуальных действий несут лица, участвующие в деле; сторонам разъясняется их право на заключение мирового соглашения. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственно пошлины (за исключением случаев когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда) мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

13. Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.

14. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного


усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://askb.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).

15. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку

Судья Ю.Ж. Шокумов.