Решение от 22 июля 2024 г. по делу № А47-8820/2024Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-8820/2024 г. Оренбург 22 июля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2024 года В полном объеме решение изготовлено 22 июля 2024 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пархомы С.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бочаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург», г.Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному предприятию «Матвеевское жилищное коммунальное хозяйство» муниципального образования Матвеевский район Оренбургской области, с.Матвеевка Матвеевский район Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 835 359 руб. 55 коп. (с учетом уточнения), при участии представителей: от истца, ответчика: не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили. Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию «Матвеевское жилищное коммунальное хозяйство» муниципального образования Матвеевский район Оренбургской области о взыскании 1 205 359 руб. 55 коп., в том числе 1 194 391 руб. 06 коп. основной долг по договору поставки газа № 56-4-0867/24 от 01.01.2024, 10 968 руб. 49 коп. неустойка за период с 19.04.2024 по 17.05.2024. До начала предварительного судебного заседания в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать 835 359 руб. 55 коп., в том числе 824 391 руб. 06 коп. основной долг, 10 968 руб. 49 коп. неустойка. Судом в порядке ст.49 АПК РФ ходатайство удовлетворено, иск рассматривается с учетом принятого судом уточнения. Ответчик письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил. В определении суда от 05.06.2024 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания сторонам разъяснялось, что в случае неявки лиц и отсутствия их возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе вынести определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания согласно части 4 статьи 137 АПК РФ. Представители истца и ответчика в предварительное судебное заседание не явились, письменных возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 01.01.2024 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (поставщик) и муниципальным казенным предприятием «Матвеевское жилищное коммунальное хозяйство» муниципального образования Матвеевский район Оренбургской области заключен договор поставки газа № 56-4-0867/24, согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01.01.2024 по 31.12.2024 горючий природный (сухой отбензиненный) газ (далее - газ) на коммунально-бытовые цели, а покупатель обязуется принимать и оплачивать Поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах (таблица № 1). Сторонами согласована ориентировочная стоимость договора на 2024 год (пункт 2.1 договора). Порядок определения цены на газ и расчетов определены сторонами в разделе 6 договора, в соответствии с которым расчеты за поставленный газ, возмещение расходов по транспортировке и плата за снабженческо- сбытовые услуги производятся не позднее 18-го числа месяца, следующего за отчетным. Договор действует с 01.01.2024 по 31.12.2024, а по неисполненным обязательствам – до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 9.1 договора). В период с 01.03.2024 по 31.03.2024 истец поставил ответчику газ в количестве 162,512 тыс. куб.м., что подтверждается актом о количестве поданного-принятого газа за спорный период. На оплату выставлен счет–фактура. Общая стоимость поставленного газа составила 1 194 391 руб. 06 коп. Как указывает истец, задолженность ответчика (с учетом частичной оплаты) составила 824 391 руб. 06 коп. В целях урегулирования спора, истец направил ответчику претензию с требованием произвести оплату задолженности, которая осталась без ответа и без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с соответствующим иском. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По правилам статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ). Количество поставленного газа, стоимость газа и услуг по его транспортировке подтверждено истцом актами поданного-принятого горючего природного газа за спорный период, подписанными ответчиком без возражений и скрепленным оттиском его печати, счетами–фактурами. Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ). Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в материалы дела также не представлены. Суд учитывает, что представленная в материалы дела претензия от 26.04.2024, оставлена ответчиком без ответа. В силу ст. 65, ст. 131 АПК РФ письменных возражений относительно заявленных требований ответчик также не представил, обстоятельств, на которые ссылается истец, не оспорил, что в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ принимается судом как обстоятельство, признанное ответчиком, и не требующее дальнейшего доказывания истцом. Согласно ч. 3 ст. 9 АПК РФ, лицо, участвующее в деле, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате не совершения им процессуальных действий. Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за поставку газа в период с 01.03.2024 по 31.03.2024 обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 539, 544, 548 ГК РФ, документально не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в сумме 824 391 руб. 06 коп. Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика неустойки за период с 19.04.2024 по 17.05.2024 в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени. Истцом представлен расчет пени за период с 19.04.2024 по 17.05.2024 из расчета 1/300 от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, общий размер которой составил 10 968 руб. 49 коп. Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан соответствующим требованиям законодательства. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 357 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального казенного предприятия «Матвеевское жилищное коммунальное хозяйство» муниципального образования Матвеевский район Оренбургской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург» 835 359 руб. 55 коп., в том числе 824 391 руб. 06 коп. основной долг, 10 968 руб. 49 коп. неустойка, а также 19 707 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 357 руб. 00 коп. (платежное поручение № 46992 от 21.08.2023). Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья С.Т. Пархома Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "МАТВЕЕВСКОЕ ЖИЛИЩНОЕ КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МАТВЕЕВСКИЙ РАЙОН ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судьи дела:Пархома С.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |