Решение от 11 апреля 2018 г. по делу № А23-9442/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail:arbitr@kaluga.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-9442/2017
11 апреля 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 11 апреля 2018 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия города Обнинска Калужской области "Теплоснабжение" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 29000, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249034, <...>

при участии в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт» ФИО2, 199155, г. Санкт-Петербург, а/я 76,

о взыскании 1 922 940 руб. 27 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО3 по доверенности от 09.01.2018,



У С Т А Н О В И Л:

муниципальное предприятие города Обнинска Калужской области "Теплоснабжение" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт" (далее - ответчик) с иском о взыскании по договору энергоснабжения № 295/2010 от 01.01.2010 задолженности за период с ноября 2016 по апрель 2017 года в размере 7 084 750 руб. 58 коп.

Исковое заявление принято судом к производству, возбуждено дело № А23-5360/2017.

Определением суда от 11.12.2017 по делу №А23-5360/2017 выделено требование муниципального предприятия города Обнинска Калужской области "Теплоснабжение", г. Обнинск Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт", г. Обнинск Калужской области о взыскании по договору энергоснабжения № 295/2010 от 01.01.2010 задолженности за период с 01.03.2017 по 30.04.2017 в отдельное производство с присвоением делу № А23-9442/2017.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность за март-апрель 2017 года в размере 1 922 940 руб. 27 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Третье лицо временный управляющий общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт" ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

На основании ст. 49 АПК РФ судом принимается уточнение истцом исковых требований, изложенное в ходатайстве от 28.02.2018, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав выступление представителя истца, третьего лица, суд установил следующее.

01.01.2010 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 295/2010, согласно условиям которого истец обязуется продавать (подавать) ответчику, присоединенному к тепловой сети истца, и ответчик покупать (потреблять) тепловую энергию и теплоноситель в объемах, необходимых для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению для собственников и арендаторов помещений в многоквартирном доме, теплоснабжения производственных помещений и для использования на содержание общего имущества многоквартирного дома (включая потери во внутридомовых сетях) (п. 1.1 договора).

Пунктом 1.2. договора установлено, что точки поставки тепловой энергии и теплоносителя определены в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 5 к договору). Адреса точек поставки тепловой энергии и теплоносителя указаны в Приложении № 4 к договору.

Количество и качество тепловой энергии и теплоносителя стороны согласовали в разделе 2 договора.

Условиями раздела 6 договора определен порядок учёта тепловой энергии.

Положениями п. 5.1.4, 6.4. договора предусмотрено, что расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится ежемесячно по прибору учета ответчика, а в случае его отсутствия расчет производится по расчетным тепловым нагрузкам.

Положениями раздела 7 договора согласован порядок расчетов.

Как следует из п. 7.4 договора ответчик в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным производит оплату за фактически поставленную тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в соответствии с положениями п. 7.2, 7.3. договора.

Пунктом 9.1. договора определен срок его действия - с 01.01.2010 по 31.12.2010 и считается ежегодно пролонгированным на тех же условиях на следующий год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении или изменении или заключении договора на иных условиях.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу норм п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1. ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 АПК РФ оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение обязательств по договору истец за март, апрель 2017 года поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 30 173 618 руб. 16 коп.

Факт поставки объем и стоимость тепловой энергии ответчиком не оспорены.

При этом обязательства по оплате полученной тепловой энергии ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 1 922 940 руб. 27 коп. за период с 01.03.2017 по 30.04.2017 (с учетом уточненного заявления от 28.02.2018 ).

Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности, истец обратился с настоящим иском в суд.

Факт подачи истцом тепловой энергии и теплоносителя в количестве, указанном в актах, стоимость поданной тепловой энергии и теплоносителя, сумма задолженности ответчиком не оспорены.

Доказательства оплаты задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя в сумме 1 922 940 руб. 27 коп. в материалы дела ответчиком не представлены, исковые требования не оспорены.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).

В силу пункта 4 статьи 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Отзыв на исковое заявление ответчиком суду представлен не был. Определениями Арбитражного суда Калужской области ответчику было предложено представить в суд отзыв по существу заявленных требований. Данные определения ответчиком исполнены не были. Таким образом, ответчик требования истца не оспорил.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Калужской области от 27.03.2017 по делу № А23-1518/2017 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт" банкротом.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В силу положений п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Учитывая изложенное, заявленные истцом требования относятся к текущим платежам.

В соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, в силу норм ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 922 940 руб. 27 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 110, 112 АПК РФ на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 229 руб. с учетом размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт", г. Обнинск Калужской области в пользу муниципального предприятия города Обнинска Калужской области "Теплоснабжение", г. Обнинск Калужской области задолженность в размере 1 922 940 руб. 27 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 229 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья подпись О.В. Старостина