Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А57-22985/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-22985/2023
03 октября 2023 года
город Саратов


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное 04.09.2023 по заявлению ФИО2, о признании ее несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник с заявлением о признании банкротом. Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Рассмотрение заявления осуществляется в соответствие с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2 ст. 213.4), размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45). Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (п.3 ст. 213.6).

Размер обязательства должника 1859950,13 руб. В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, судимости не имеет, не имеет в собственности движимое имущество, возбужденные исполнительные производства в отношении должника возбужденны исполнительные производства: № 30164/23/64021-ИП от 30.03.2023, № 25047/23/64021-ИП от 20.03.2023, в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, работает в ООО «ВИП РЕСУРС». Анализ сведений из списка кредиторов, описи имущества должника и информации компетентных органов позволяет сделать вывод о неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам.

При таких обстоятельствах заявление должника о признании его банкротом является обоснованным.

Должник ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества. Его доход, который способен обеспечить восстановление платежеспособности и погашение задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), материалами дела не подтвержден, суд в силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве назначает реализацию имущества гражданина.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая указана в заявлении должника, направила в суд кандидатуру финансового управляющего ФИО3. Зачисление 25000 руб. на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему подтверждено.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь ст. 213.24 Закона о банкротстве, ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Калининское Марксовский район Саратовской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 05 февраля 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 (номер в реестре арбитражных управляющих 12927, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции – 440000, г. Пенза, а/я 3333), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***> ОГРН <***>, юридический адрес: 170996, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 05 февраля 2024 года в 11 часов 20 минут (местное время (МСК+1)) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 718.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону <***>.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.Е. Бондаренко