Решение от 13 октября 2021 г. по делу № А56-39662/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39662/2021
13 октября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии помощника судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "ГСР ТЭЦ"

(адрес: 196653, Санкт-Петербург, Колпино вн.тер.г., Колпино г., Финляндская ул., д. 5, литера А, помещ. 7-Н, ком. 10, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Синтепол"

(адрес: 191123, Санкт-Петербург, улица Шпалерная, дом 30, квартира 20, ОГРН: <***>);

о взыскании 229.707 руб. 08 коп.,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 0.07.2021 г.,

от ответчика: не явился, извещен,



установил:

Истец – акционерное общество «ГСР ТЭЦ», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Синтепол», о взыскании 221.718 руб. 15 коп. долга по договору на отпуск тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.01.2008 г. №144 (далее – Договор), за периоды: июль 2020 года, с 01.11.2020 г. по 28.02.2021 г., 7.988 руб. 93 коп. неустойки, пени на сумму основного долга с 27.04.2021 г. по дату фактического исполнения обязательств, исходя из суммы основного обязательства и 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа до фактического исполнения обязательства, 7.594 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 13.05.2021 г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

Определением суда от 07.07.2021 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Также определением суда от 07.07.2021 г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 21.09.2021 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец поддержал заявленные исковые требования, возражения на отзыв ответчика.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Между сторонами имеется договор теплоснабжения в горячей воде от 01.01.2008 г. №144 (далее – договор), в соответствии с которым истец обязался обеспечивать подачу ответчику тепловой энергии в горячей воде, а ответчик обязался принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Порядок расчетов установлен разделом 5 договора.

В силу пункта 5.5 договора окончательный расчет за фактически потребленную энергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом обязанность по поставке тепловой энергии выполнена надлежащим образом - поставлена тепловая энергия ответчику в согласованных договором объемах. Задолженность ответчика за периоды: июль 2020 года, с 01.11.2020 г. по 28.02.2021 г. составила 221.718 руб. 15 коп.

Документы, подтверждающие оплату указанной задолженности ответчиком, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.9 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 16.03.2016) установлено, что в случае ненадлежащего исполнения денежных обязательств абонент обязан оплатить пени в размере 0,1 % от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Выполненный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и признан правильным.

Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В нарушение части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований.

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его ненадлежащего исполнения последним подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синтепол» в пользу акционерного общества «ГСР ТЭЦ» 221.718 руб. 15 коп. долга, 7.988 руб. 93 коп. неустойки, пени на сумму основного долга с 27.04.2021 г. по дату фактического исполнения обязательств, исходя из суммы основного обязательства и 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа до фактического исполнения обязательства, 7.594 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Орлова Е.А.