Решение от 30 ноября 2023 г. по делу № А81-9516/2023

105/2023-56555(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А81-9516/2023
г. Салехард
30 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения изготовлена 29 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации села Халясавэй (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 18 160 рублей 14 копеек,

при участии в судебном заседании: стороны явку представителей не обеспечили,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации села Халясавэй (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный в период с 01.04.2023 по 30.06.2023 коммунальный ресурс в размере 18 160 рублей 14 копеек.

До рассмотрения спора по существу от истца поступили пояснения по иску с уточнением требований: просит взыскать с ответчика долга в размере 12 816 рублей 20 копеек.

В отзыве ответчик исковые требования признал частично - по квартире, расположенной по адресу: ул. Ненецкая, д. 4, кв. 11 в размере 10 781 рубля 01 копейки.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В определении суда от 04.10.2023 суд указал на возможность перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание первой инстанции при надлежащем уведомлении сторон и отсутствии возражений от сторон.

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном

Для доступа к материалам дела А81-9516/2023в режиме ограниченного доступа на

заседании не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заканчивает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в первой инстанции в отсутствие представителей сторон.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истец как поставщик коммунальных услуг в отсутствие подписанного договора поставлял ответчику коммунальный ресурс (теплоснабжение) в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности.

Как указывает истец, обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не были исполнены, задолженность за период с апреля по 30.06.2023 года с учётом уточнений составила 12 816 рублей 20 копеек, в том числе по адресу: <...> по состоянию на 30.04.2023 – 10 781,01 руб., ул. Школьная, дом № 6, кв. 112 по состоянию на 13.04.2023 – 2 035,19 руб. Попытки истца урегулировать спор в досудебном порядке остались без удовлетворения. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик задолженность признал лишь по квартире, расположенной по адресу: ул. Ненецкая, дом № 4, кв. 11, требования по квартире Школьная, д. 6 кв. 1 не признал, указав на то, что спорное жилое помещение с 14.04.2023 занимал ФИО2

По результату исследования представленных истцом документальных доказательств с уточнением исковых требований, судом установлено, что в расчете по объекту Школьная, д. 6 кв. 1, объем поставленного коммунального ресурса рассчитан истцом с 16.06.2022 по 13.04.2023, с учетом представленного ответчиком в материалы дела договора с нанимателем ФИО2, согласно которому квартира сдана в найм с 14.04.2023. Таким образом, уточненный расчет ответчика судом принимается, как обоснованный и законный.

В силу положений статьи 210 ГК РФ бремя несения расходов по содержанию имущества лежит на его собственнике, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пунктах 1 - 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Факт поставки коммунального ресурса в спорный период подтверждается материалами дела. Доводы ответчика судом отклонены, так как поставка

коммунального ресурса по непризнанной ответчиком квартире была осуществлена до передачи её третьему лицу.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Следовательно, исходя из вышеприведенных норм права и разъяснений, факт поставки коммунального ресурса на заявленную истцом сумму признается судом доказанным, требования истца о взыскании с ответчика задолженности, по оплате поставленного коммунального рессора в размере 12 816 рублей 20 копеек суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 15, 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить. Взыскать с Администрации села Халясавэй (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 05.11.2020, 629864, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 11.07.2011, 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) 12 816, 20 руб. долга за период с 01.04.2023 по 30.06.2023, а также 2 000 руб. части расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

И.В. Чалбышева

Судья