Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А56-50789/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50789/2019
11 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

рассмотрев дело по иску:

истец: государственное бюджетное нетиповое образовательное учреждение "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ ДВОРЕЦ ТВОРЧЕСТВА ЮНЫХ" (адрес: Россия 191023, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт НЕВСКИЙ 39/А, ОГРН: 1027809227060);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "РЭСТА" (адрес: Россия 192102, Санкт-Петербург, ул Бухарестская д.6, ОГРН: 1147847351431);

о взыскании

установил:

ГБНОУ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ ДВОРЕЦ ТВОРЧЕСТВА ЮНЫХ" обратилось в суд с иском к ООО "РЭСТА" о взыскании 28 683 руб. 45 коп. неустойки за нарушение условий контракта №36 от 27.03.18.

Ответчик отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании ст. ст. 226-229 АПК РФ.

Судом установлено:

Между сторонами был заключён контракт №36 от 27.03.18 на оказание услуг.

Цена контракта составляет 219 800 руб. 00 коп.

Срок окончания услуг:

Начало: день заключения контракта;

Окончание: через 160 рабочих дней со дня заключения контракта, но не позднее 10 декабря 2018 года включительно.

Истец – заказчик 20.12.18 принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с неустранением выявленных недостатков работ, о чем сообщил телеграммой от 20.12.18 контракт считается расторгнутым с 09.01.19.

В соответствии с п. 7.3.1 контракта истец начислил ответчику неустойку за просрочку исполнения обязательств по контракту в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены контракта за период с 11.12.18 по 09.01.19 в сумме 1 703 руб. 45 коп., которая подлежит взысканию.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Штраф по п. 7.3.2 контракта может быть взыскан за неисполнение или ненадлежащее исполнение контракта за исключением просрочки исполнения обязательств. В данном случае ответчик допустил просрочку устранения недостатков работ, в связи с чем к нему уже применена ответственность в виде неустойки по п. 7.3.1 контракта.

Пунктом 7.3.3 контракта предусмотрен штраф за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, которое не имеет стоимостного выражения. Истец рассчитал неустойку в виде пеней по п. 7.3.1 контракта. Действующим законодательством не предусмотрено применение двух мер ответственности за одно правонарушение.

В связи с изложенным штрафы в размере 21 980 руб. 00 коп. по п. 7.3.2 контракта и 5 000 руб. 00 коп. по п. 7.3.3 контракта взысканию не подлежат.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЭСТА" в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО НЕТИПОВОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ ДВОРЕЦ ТВОРЧЕСТВА ЮНЫХ" 1 703 руб. 45 коп. пеней и 2 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Сергеева О.Н.