Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А82-7416/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7416/2023
г. Ярославль
22 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения принята 23 января 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мякутиной С.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Юта-Автогаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль-С" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 164126.44 руб.


при участии:

от истца- ФИО1, юрист по доверенности от 28.12.2023

от ответчика- не явился


Общество с ограниченной ответственностью "Юта-Автогаз" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль-С" о взыскании, с учетом уточнения, 161226,44 руб., в том числе 144476 руб. долга по договору № 18 от 12.12.2022 за период с 12.12.2022 по 01.06.2023, 16750,44 руб. пени за период с 12.12.2022 по 01.06.2023.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик своего представителя не направил, письменного отзыва по существу спора не представил.

Дело рассматривается без участия представителя ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12.12.20222 между обществом с ограниченной ответственностью «ЮТА-АвтоГаз» (далее – истец, арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Вертикаль-С» (далее –ответчик,арендатор) заключён договор аренды нежилых помещений № 18, в соответствии с которым арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование за определенную договором плату следующее нежилое помещение, общей площадью 135,5 кв. м, бокс № 6 расположенный по адресу: <...> (пункт 1.1 договора).

Помещение принято арендатором по акту приема - передачи.

Согласно пункту 2.1 договора, арендная плата за владение и пользование помещением составляет 40 650-00 руб., в т.ч. НДС 20%.

Пунктами 2.2., 3.3.6 договора предусмотрено, что арендная плата вносится арендатором на расчетный счет арендодателя ежемесячно, без получения счета, в порядке предоплаты, не позднее 10-го числа текущего месяца в котором арендуется помещение за весь календарный месяц вперёд.

В день подписания акта приема-передачи объекта в аренду Арендатор оплачивает арендодателю арендную плату в размере пропорционально количеству дней аренды в текущем месяце.

В силу п. 4.3. договора, при нарушении срока любого платежа, предусмотренного договором, арендатор выплачивает арендодателю по его требованию пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По расчету истца за ответчиком образовалась задолженность 161226,44 руб., в том числе 144476 руб. долга по договору № 18 от 12.12.2022 за период с 12.12.2022 по 01.06.2023, 16750,44 руб. пени за период с 12.12.2022 по 01.06.2023.

02.03.2023 и 14.03.2023 истец направил в адрес ответчика претензии с просьбой оплатить образовавшийся долг, однако претензионные письма оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений статей 606, 611 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Ответчик возражений по существу исковых требований, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи, с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Факт передачи помещения ответчику и наличия задолженности по арендной плате подтвержден материалами дела. Расчет суммы долга соответствует положениям договора аренды. Доказательства оплаты суду не представлены. Следовательно, требования истца признаются судом обоснованными.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Основываясь на доказанности факта несвоевременного исполнения обязательства по внесению арендной платы, суд считает требования истца о взыскании неустойки обоснованными и соответствующими условиям договора.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль-С" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юта-Автогаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1641226,44 руб., в том числе 144476 руб. долга по договору № 18 от 12.12.2022 за период с 12.12.2022 по 31.03.2023, 16750,44 руб. пени за период с 12.12.2022 по 01.06.2023 и 5837 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Юта-Автогаз" из федерального бюджета 417 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.04.2023 № 15728. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

О.Н. Чистякова