Решение от 3 июля 2023 г. по делу № А67-4001/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail:

tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67- 4001/2023 03.07.2023 г.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евневич А.Ю.,

рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВАЗ» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к Администрации Кожевниковского сельского поселения (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар согласно муниципальному контракту № 206 от 17.12.2019 в размере 97 862,50 руб.,

при участии в заседании: без участия (извещены),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ВАЗ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к Администрации Кожевниковского сельского поселения (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар согласно муниципальному контракту № 206 от 17.12.2019 в размере 97 862,50 руб.

Определением от 23.05.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 15.06.2023.

Определением от 15.06.2023 назначено судебное заседание на 03.07.2023.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что оплата не производилась своевременно ввиду отсутствия лимита денежных средств.

Представители сторон в заседание суда не явились, дело рассматривается в отсутствие сторон (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ВАЗ» (поставщик) и Администрацией Кожевниковского сельского поселения (заказчик) заключен муниципальный контракт № 206 от 17.12.2019 г. идентификационный код закупки № 193700800666370080100100010010000244.

Согласно п. 1.1 контракта поставщик обязуется поставить заказчику товар (далее - товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязуется принять товар и оплатить его в порядке и на условиях контракта.

В п. 2.1 контракта определена стоимость товара, составляющая 97 862 руб. 50 коп.

По условиям контракта, п.3.1-3.4, поставка товара должна осуществляться в соответствии со Спецификацией, условиями контракта, требованиями действующего


законодательства, производиться силами и средствами поставщика по месту поставки товара: <...>, с даты заключения контракта по 20.12.2019 года.

Согласно п.3.5 договора, поставщик при передаче товара обязан предоставить заказчику товарную накладную, счет-фактуру, а также документы по качеству товара.

Обязательство поставщика по поставке товара считается выполненным с даты передачи Заказчику товара и документов указанных в п.3.5 контракта и подписании товарной накладной без замечаний. С этого момента право собственности на товар, риск случайной гибели, порчи или повреждения товара переходят к заказчику (п. 3.6).

Ввиду п.2.2 контракта оплата поставленного товара производится заказчиком безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на счет поставщика указанный в контракте по факту поставки товара в течение тридцати банковских дней после подписания сторонами товарной накладной.

По товарной накладной от 17.12.2019 г. № 581 ООО «ВАЗ» истец произвел поставку товара ответчика согласно перечню спецификации (Приложение № 1) на сумму 97 862 руб. 50 коп., одновременно с товарной накладной предоставлен счет от 17.12.2019г. № 581 и счет-фактура от 17.12.2019г. № 581.

Спецификацией к договору стороны определили наименование, количество товара и его цену.

Поставка товара была осуществлена до установленного п.3.4 контракта срок и принята заказчиком.

Поскольку ответчиком не была произведена оплата, истец обратился с претензией, в которой потребовал произвести расчет в кротчайшие сроки, а в случае отсутствия оплаты, возвратить поставленный товар.

Неисполнение претензии послужило основанием для обращения в суд с иском.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (ст. 526 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статей 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса. Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ установлено, что к договору поставки товаров для государственных нужд применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 "Общие положения о купле-продаже", если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.


Материалами дела подтвержден факт поставки товара, ответчиком не оспорен, доказательства оплаты не представлены.

Таким образом, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВАЗ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Кожевниковского сельского поселения (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВАЗ» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по оплате за поставленный товар в размере 97 862,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 915 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья С.В. Воронина Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.03.2023 1:07:00

Кому выдана Воронина Светлана Владимировна