Решение от 11 августа 2023 г. по делу № А40-118168/2023

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ(в порядке статьи 229 АПК РФ)именем Российской Федерации

Дело № А40-118168/23-82-875
г. Москва
11 августа 2023 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Абызовой Е.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело № А40-118168/23-82-875 по иску ООО "СЗТЛК" (ОГРН: 1097847090835, ИНН: 7805488778) к ответчику: ООО "АВТО-ФЛИТ" (ОГРН: 1157746782566, ИНН: 7726350939) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

ООО "СЗТЛК" обратилось с требованием к ответчику ООО "АВТО-ФЛИТ" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 173 678,76 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

03 августа 2023 принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.

09 августа 2023 года поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Согласно ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Как усматривается из материалов дела, 19 апреля 2022 г. между ООО «СЗТЛК» и ООО «АВТО-ФЛИТ» заключены соглашения о цене уступаемых прав по договору лизинга № Л-34869/20/ЛК от 23.01.2020 и № Л-34975/20/СРФ от 07.02.2020.

Согласно п.1.1. Соглашений ООО «СЗТЛК» и ООО «АВТО-ФЛИТ» договорились о подготовке и заключении в последующем договоров о переводе долга по договорам лизинга № Л34869/20/ЛК от 23.01.2020 и № Л-34975/20/СРФ от 07.02.2020.

В соответствии с п.1.2 Соглашений за уступаемое право по договорам лизинга ООО «АВТОФЛИТ» приняло обязательства выплатить ООО «СЗТЛК» денежные средства по соглашению №Л34975/20/СРФ от 07.02.2020 – в размере 2 408 000 (два миллиона четыреста восемь тысяч) рублей 00 коп. и по соглашению № Л-34869/20/ЛК от 23.01.2020 – в размере 1 892 000 (один миллион восемьсот девяносто две тысячи) руб. 00 коп., всего по соглашениям 4 300 000 (четыре миллиона триста тысяч) рублей 00 копеек (в том числе НДС 20%).

Положениями п.3.1 установлено, что ООО «АВТО-ФЛИТ» выплачивает вышеуказанную сумму ООО «СЗТЛК» в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания обеими сторонами и АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» договора о переводе долга (соглашения о перемене лица в обязательстве) по Договорам лизинга. Вышеуказанные соглашения подписаны всеми сторонами 29.04.2022 без замечаний, следовательно, ООО «АВТО-ФЛИТ» обязано было произвести оплату в срок до 12.05.2022 (включительно).

01.06.2022 ООО «АВТО-ФЛИТ» произвело частичную оплату долга в размере 2 150 000 руб., оплата в полном объеме произведена 31.03.2023 г., в связи с чем, истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 173 678,76 руб. за период с 13.05.2022 по 31.03.2023 г.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд, проверив расчет истца, считает его арифметически выполненным верно.

Доводы ответчика подлежит отклонению, при этом суд учитывает, что согласно условиям договора, ответчик должен был произвести оплату в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания обеими сторонами и АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» договора о переводе долга (соглашения о перемене лица в обязательстве) по Договорам лизинга.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 173 678,76 руб. за период с 13.05.2022 по 31.03.2023 г. признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 395 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ отказать.

Взыскать с ООО "АВТО-ФЛИТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "СЗТЛК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 173 678,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 210 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.Р. Абызова