Решение от 22 мая 2024 г. по делу № А45-4042/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

город Новосибирск дело № А45-4042/2024 резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2024 года решение в полном объеме изготовлено 23 мая 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Клименко А.А., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6, зал № 622, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тимокс», г. Братск, ИНН 3803302075

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский гидромаш», г. Обь, ИНН 5448950614

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) общества с ограниченной ответственностью «Деловые линии», г. Санкт-Петербург, ИНН: 7826156685, 2) публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН: 7725497022).

о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 998 рублей 00 копеек, процентов в сумме 7 790 рублей 61 копейки,

при участии в судебном заседании представителей: истца – не явился, извещен,

ответчика – Гарварт Константин Викторович, доверенность от 12.04.2024, диплом, паспорт,

третьих лиц – не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тимокс», г. Братск, ИНН 3803302075, далее – истец, обратилось с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский гидромаш», г. Обь, ИНН 5448950614, далее – ответчик, о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 998 рублей 00 копеек, процентов в сумме 7 790 рублей 61 копейки.

Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленного истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

1) общества с ограниченной ответственностью «Деловые линии», г. Санкт-Петербург, ИНН: 7826156685, 2) публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН: 7725497022), в порядке положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Ответчик в отзыве на иск и дополнениях к нему просит отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на отсутствие доказательств некачественности товара, повреждение товара при перевозке груза.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело доказательств, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТИМОКС» (покупателем) и ООО «СИБИРСКИЙ ГИДРОМАШ» (продавцом) была заключена разовая сделка купли-продажи товара, на основании которой истец приобрел у ответчика товар – Труба прецизионная d 160/180, L-2845мм, стоимостью 70 556,00 рублей (с учетом НДС 20%,счет на оплату № ЦБ-6064 от 26.05.2023 г.).

Стороны согласовали наименование и количество поставляемого товара, срок поставки и его стоимость, т.е. все существенные условия договора поставки. Выставленный в адрес истца Счет на оплату № ЦБ-6064 от 26.05.2023 г. был оплачен в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 2035 от 30.05.2023 года.

03 июня 2023 года данный товар был отправлен в адрес ООО «ТИМОКС» (Иркутская область город Братск), Транспортной Компанией «Деловые Линии», что подтверждается накладной № 23-00381149332 от 03.06.2023.

В соответствии данными указанными в накладной, был отправлен груз из г. Новосибирск в г. Братск (место 1, 108 кг, 0,1м3) без дополнительной упаковки (без деревянной обрешетки). Товар получен на склад истца 07.06.2023 года.

03 июля 2023 года, при подготовке полученной прецизионной трубы к обработке и снятия внутреннего консервационного слоя, было обнаружено, что на внутренней хонингованной поверхности присутствуют задиры длиной 500мм.

В соответствии с актом № 159 от 03.07.2023 года, актом рекламации № 034-07/23, причинами образования вышеуказанных повреждений являются: заводской брак, несоответствие товара стандарту EN 10305-1(DIN № 2391)( ГОСТ 9567-75) сертификат качества отсутствует, упаковка для транспортировки в деревянный ящик не производилась. Дефект является неустранимым, так как в соответствии с технической

документацией и требованиями ГОСТов (ГОСТ 8731—66, ГОСТ 8733—66), на поверхности труб не допускаются трещины, плены, рванины, закаты и другие дефекты.

В соответствии с п. 9 «ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРИЕМКИ ПРОДУКЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ И ТОВАРОВ НАРОДНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ ПО КАЧЕСТВУ» (утверждена постановлением Государственного арбитража при Совете Министров СССР от 25 апреля 1966 г. N П-7), акт о скрытых недостатках продукции должен быть составлен в течение 5 дней по обнаружении недостатков, однако не позднее четырех месяцев со дня поступления продукции на склад получателя, обнаружившего скрытые недостатки, если иные сроки не установлены обязательными для сторон правилами. Скрытыми недостатками признаются такие недостатки, которые не могли быть обнаружены при обычной для данного вида продукции проверке и выявлены лишь в процессе обработки, подготовки к монтажу, в процессе монтажа, испытания, использования и хранения продукции.

В связи с тем, что вышеуказанные недостатки были обнаружены только после снятия консервационного слоя с внутренней поверхности трубы и они не могли быть обнаружены при визуальном осмотре.

06 июля 2023 года, в адрес ответчика было направлено письмо (исх. № 178 от 06.07.2023г.) с требованием возврата ранее перечисленных денежных средств, по счету № ЦБ-6064 от 26.05.2023 года, за товар ненадлежащего качества, в сумме 70 556 рублей 00 коп.

17 июля 2023 года в адрес ответчика было направлено письмо (исх № б/н от 17.07.2023 г.) с требованием принять бракованный товар. К письму были приложены документы, подтверждающие ненадлежащее качество поставленного в адрес истца товара - Акт № 159 от 03.07.2023г., Акт-рекламации № 034-07/23.

В ответ на вышеуказанное письмо, с адреса электронной почты с которого осуществлялась вся переписка с ООО «Сибирский Гидромаш», а именно Irkutsk@oookgm.ru, был получен ответ с указанием в какой адрес и какой транспортной компанией необходимо возвратить бракованный товар: Новосибирская область, г. Обь, ул. Станционная 2/5.

18 июля 2023 года, по согласованию сторон, товар ненадлежащего качества – Труба прецизионная d 160/180, L-2845мм (место 1, 161 кг, 0,39м3) был упакован в деревянную обрешетку и направлен в адрес ответчика в г. Новосибирск 25 июля 2023 года. Возвращенный товар 26.07.2023 года получен ответчиком – ООО «Сибирский Гидромаш», что подтверждается экспедиторской распиской № 2301011005715 от 18.07.2023г.

Факт возврата и получения ответчиком товара ненадлежащего качества и претензий истца ответчиком не оспорен и подтверждается экспедиторской распиской № 2301011005715 от 18.07.2023г. и ответом на претензию от 30.08.2023 года.

Ссылаясь на положения статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 477 Гражданского кодекса Российской Федерации, 25 октября 2023 года, в адрес ответчика была повторно отправлена претензия (исх. № 485 от 25.10.2023г.) с требованием возврата денежных средств в размере 70566 рублей 00 коп.

Денежные средства в размере 70 566 рублей 00 коп. не возвращены истцу, несмотря на возврат товара ненадлежащего качества ответчику, что послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд за взысканием задолженности и процентов по статьёй 395 ГК РФ.

Проверив возражения ответчика, который частично в ходе судебного разбирательства погасил сумму задолженности в размере 67 568-00 рублей, и спорной осталась сумма невозвращенных денежных средств в размере 2 998 рублей 00 копеек, суд установил следующее.

Истцом спорный груз был возвращён в адрес ответчика, который данный товар получил.

Факт возврата и получения ответчиком товара подтверждается экспедиторской распиской № 2301011005715 от 18.07.2023г. и ответом на претензию от 30.08.2023 года.

Следовательно, истец товар от ответчика, несмотря на произведенную им оплату не получил.

Кроме того, ООО «Деловые Линии» в ходе судебного разбирательства пояснило, что по накладной № 23-00381149332 от 03.06.2023 ООО «Деловые Линии» осуществило перевозку груза наименованием «сборный груз» в количестве 1 грузоместо, весом 108 кг, объемом 0,1 м3, с объявленной стоимостью (ценностью) 5 400 руб., из г. Новосибирска в г.Братск.

В качестве грузоотправителя по данной накладной выступал Соболев Сергей Федорович, в качестве грузополучателя и плательщика за услуги экспедитора - ООО «Тимокс» (ИНН 3803302075).

07.06.2023 груз по накладной № 23-00381149332 от 03.06.2023 был выдан представителю грузополучателя ООО «Тимокс» - Шевгенину А.Н. в полном объеме, что подтверждается накладной на выдачу. При выдаче груза какие-либо замечания со стороны получателя не поступали, коммерческие акты о повреждении/недостаче груза при участии ООО «Деловые Линии» не составлялись.

По накладной № 23-01011005715 от 18.07.2023 ООО «Деловые Линии» осуществило перевозку груза наименованием «сборный груз» в количестве 1 грузоместо, весом 161 кг, объемом 0,39 м3, с объявленной стоимостью (ценностью) 8 050 руб., из г. Братск в г. Новосибирск. В качестве грузоотправителя по данной накладной выступало ООО «Тимокс» (ИНН 3803302075), в качестве грузополучателя и плательщика за услуги экспедитора - ООО «Сибирский гидромаш» (ИНН 5448950614).

26.07.2023 груз по накладной № 23-01011005715 от 18.07.2023 был выдан представителю грузополучателя ООО «Сибирский гидромаш» в полном объеме, что подтверждается накладной на выдачу. При выдаче груза какие-либо замечания со стороны получателя не поступали, коммерческие акты о повреждении/недостаче груза при участии ООО «Деловые Линии» не составлялись.

В накладных № 23-00381149332 от 03.06.2023, 23-01011005715 от 18.07.2023 в разделе «условия перевозки» указано следующее: подписание настоящего документа является безусловным акцептом на размещенную экспедитором в открытом доступе для неограниченного круга лиц на официальном интернет сайте www.dellin.ru (договор транспортной экспедиции) на оказание услуг по организации доставки грузов и означает принятие и полное согласие со всеми условиями такой оферты путем присоединения к договору транспортной экспедиции (договор присоединения).

Груз по накладной № 23-00381149332 от 03.06.2023 застрахован на сумму 1 100 000 руб. в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ранее - ООО «Группа Ренессанс Страхование») по каждой накладной на основании договора страхования грузов № 002 PIC-541696/2021 от 01.10.2021, заключенного с ООО «Деловые Линии».

В соответствии с п. 1.2. договора страхования грузов № 002 PIC-541696/2021 от 01.10.2021 Страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в настоящем договоре события (страхового случая) возместить Страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен настоящий договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (грузе) в пределах согласованной Сторонами страховой суммы.

Пунктом 1.7 названного договора предусмотрено, что выгодоприобретателями по настоящему договору являются физические или юридические лица, имеющие основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении застрахованного груза.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя),

имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя (страхование "за счет кого следует").

В соответствии с п. 5.2.2. договора страхования грузов № 002 PIC-541696/2021 от 01.10.2021 для грузов, застрахованных по секции № 2 (грузы с объявленной стоимостью 1 000 000 руб. и менее и грузы без объявленной стоимости) страховой стоимостью груза является его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования в отношении конкретной грузоперевозки, с включением в нее расходов, связанных с транспортировкой груза.

В силу п. 10.1 названного договора выплата страхового возмещения (страховая выплата) осуществляется страховщиком в соответствии с условиями настоящего договора, положениями Правил страхования и действующего законодательства на основании письменного заявления Страхователя (Выгодоприобретателя) и представленных Страхователем (Выгодоприобретателем) документов, удостоверяющих факт и обстоятельства наступления страхового случая, размер убытка и имущественный интерес Страхователя (Выгодоприобретателя).

От ООО «Сибирский гидромаш» (ИНН 5448950614) в адрес ООО «Деловые Линии» поступила претензия о возмещении ущерба по накладной № 23-00381149332 от 03.06.2023 в связи с несохранной перевозкой груза.

Поскольку груз по накладной в силу положений договора страхования грузов был застрахован в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», претензия совместно с представленными документами была передана на рассмотрение в страховую компанию.

По запросу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» директором ООО «Сибирский гидромаш» было предоставлено гарантийное письмо, согласно которому между ООО «Тимокс» и ООО «Сибирский гидромаш» заключена разовая сделка по продаже товара; Соболеву С.Ф. была выдана доверенность, содержащая полномочия, связанные с транспортировкой груза и оформлением товарных и транспортных документов; в соответствии с условиями заключенной сделки право собственности на груз на период его перевозки принадлежало ООО «Сибирский гидромаш».

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» на основании представленных документов приняло решение о выплате ООО «Сибирский гидромаш» страхового возмещения в размере 19 402,90 руб. (17 639 руб. - сумма ущерба, 1 763,90 руб. - возмещение ожидаемой прибыли), что подтверждается страховым актом № GR230039398. Размер

выплаты определен на основании калькуляции ПАО «Группа Ренессанс Страхование» от 07.03.2024.

В соответствии со страховым актом № GR240009066 ПАО «Группа Ренессанс Страхование» принято решение о доплате ООО «Сибирский гидромаш» страхового возмещения в размере 58 208,70 руб. (52 917 руб. - сумма ущерба, 5 291,70 руб. - возмещение ожидаемой прибыли).

Оснований для выплаты ООО «Тимокс» страхового возмещения за поврежденный груз ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не усмотрело, так как возмещение было выплачено второй стороне.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения спора ответчик не только получил от истца денежную сумму за поставленный товар, но и получил страховое возмещение в сумме 77 610 рублей.

Спорный товар также находится у ответчика.

Следовательно, основания для удержания ответчиком остатка уплаченной суммы истцом за товар суммы в размере 2 998 рублей 00 копеек не имеется.

Вопреки утверждениям ответчика, данная сумма не представляет собой транспортные расходы, а является уплаченной за товар суммой (70 566, 00 – 67568, 00) рублей = 2 998 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 1103 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Факт качественности или некачественности товара потерял свою актуальность, поскольку истец взыскивает стоимость товара, который был возвращен ответчику и находится в данный момент у него, при том, что ответчик получил возмещение своих убытков от страховой компании в застрахованном имуществе (грузе), а истец свои денежные средства в полном объеме не получил.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, которое подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с положениями статья 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету истца размер процентов составил с 26.07.2023 по 01.05.2024 сумму 7 790 рублей 61 копейки. Расчет процентов судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Расходы истца по уплате госпошлины взыскиваются с ответчика, в части увеличения суммы процентов – с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тимокс», г. Братск, ИНН 3803302075, с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский гидромаш», г. Обь, ИНН 5448950614, 2 998 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 790 рублей 61 копейки, 3 029-00 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский гидромаш», г. Обь, ИНН 5448950614, в доход федерального бюджета 105-00 рублей государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья А.И. Айдарова