Решение от 27 августа 2020 г. по делу № А12-16481/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-16481/2020
г. Волгоград
27 августа 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2020 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевой Н.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию "Метроэлектротранс" г. Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга

при участии в заседании:

от истца- ФИО1, доверенность

от ответчика - не явился, уведомлен

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Россети Юг» (далее- ПАО «Россети Юг», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Муниципальному унитарному предприятию "Метроэлектротранс" г. Волгограда (далее- МУП "Метроэлектротранс", ответчик) с иском о взыскании 1995552,81 руб. основного долга за апрель 2020, 31775.34 руб. неустойки, неустойки по день фактического платежа на сумму неоплаченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 63282,05 руб. неустойки за расчетный период апрель 2020 г., 5055954,51 руб. основного долга за июнь-июль 2020 г., 39106,98 руб. неустойки за расчетный период июнь-июль 2020 г., , неустойку по день фактического платежа на сумму неоплаченной задолженности за июнь-июль 2020 г., а также расходы по оплате государственной пошлины

Уточнения в части взыскания 63282,05 руб. неустойки за расчетный период апрель 2020 г. приняты судом к рассмотрению.

Уточнения в части взыскания 5055954,51 руб. основного долга за июнь-июль 2020 г., 39106,98 руб. неустойки за расчетный период июнь-июль 2020 г., , неустойку по день фактического платежа на сумму неоплаченной задолженности за июнь-июль 2020 г. судом не принимаются поскольку меняется и предмет и основание иска. На момент уточнения исковых требований не истек срок рассмотрения претензии по спорному периоду.

Ответчик отзыв на иск не представил . О дате и времени заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле суд находит принятые уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик оплачивает оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003г. №35-ФЗ, оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов, между ПАО «Россети Юг» (Исполнитель) и МУП «Метроэлектротранс» (Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии № 34000000009208 от 07.12.2012.

Согласно п. 1.1 договора, истец принял на себя обязательство осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности и/или ином законном основании, а ответчик - оплачивать указанные в порядке, установленном договором.

В соответствии с п. 3.8 договора по окончании каждого расчетного периода уполномоченные представители заказчика и исполнителя совместно подписывают двухсторонний акт об оказании услуг по объему переданной электрической энергии потребителю по форме, указанной в приложении № 2 к государственному контракту.

В апреле 2020г. ответчиком оказано услуг на общую сумму 1995552,81 руб., что подтверждается подписанными актами, показаниями приборов учета.

Пунктом 3.9 государственного контракта стороны определили порядок оплаты услуг по передаче электрической энергии. В частности, в нем установлено, что заказчик производит оплату услуг по передаче электроэнергии (окончательный расчет) путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

При исполнении договора оказания услуг по передаче электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором, что следует из пункта 1 статьи 781 ГК РФ и подпункта "б" пункта 14 Правил N 861.

В нарушение условий договора, денежные средства за услуги по передаче электрической энергии, оказанные ответчику в апреле 2020 г. поступили несвоевременно на расчетный счет истца. Задолженность за апрель 2020 была оплачена ответчиком после принятия иска к производству 20.08.2020 .

В связи с нарушением сроков оплаты истец рассчитал ответчику неустойки в размере 63282,05 руб. за период с 16.05.2020 по 20.08.2020.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда ко всему периоду просрочки подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Расчет неустойки истом произведен на основании абз. 5 п. 2 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», с учетом ставки рефинансирования действовавшей на дату частичной оплаты задолженности и вынесения решения.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка в размере 63282,05 руб.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обратившимся в суд, и государством. Исходя из подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ, отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.

Между тем, положения статьи 333.22 НК РФ распространяются на порядок уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды и не регулируют порядок распределения судебных расходов, понесенных лицами, участвующими в деле.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца в части взыскания основного долга удовлетворены после подачи иска по настоящему делу, на основании 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина соразмерная добровольно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Метроэлектротранс" г. Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 63282,05 руб. неустойки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33137руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Н.И.Прудникова