Решение от 30 октября 2025 г. по делу № А68-9695/2025

Арбитражный суд Тульской области 300041, <...>.

тел./факс <***>; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-9695/2025 Резолютивная часть решения принята 22 октября 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2025 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Е.Н. Глазковой рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АВВ-энерго развитие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору на снабжение электрической энергией № 71412000290 от 10.04.2024 за апрель – май 2025 года в размере 1 060 689 руб. 98 коп., пени по состоянию на 21.07.2025 в размере 69 462 руб. 65 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств, почтовых расходов в размере 272 руб. 40 коп., расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения от 15.09.2025),

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВВ-энерго развитие» о взыскании задолженности по договору на снабжение электрической энергией № 71412000290 от 10.04.2024 за апрель – май 2025 года в размере 1 060 689 руб. 98 коп., пени по состоянию на 21.07.2025 в размере 69 462 руб. 65 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств, почтовых расходов в размере 272 руб. 40 коп., расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения от 15.09.2025).

Определением арбитражного суда от 04.08.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 04.08.2025 в срок до 26.08.2025 ответчику предлагалось представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на

нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. Указанным определением сторонам также предлагалось в срок до 16.09.2025 представить в суд дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Определение размещено судом в картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru) 05.08.2025 в 14:52:38 МСК.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании положений части 5 статьи 228 АПК РФ.

22.09.2025 арбитражным судом в порядке упрощенного производства вынесена резолютивная часть решения, которая размешена судом в картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru) 23.09.2025 в 09:56:34 МСК.

28.10.2025 канцелярией арбитражного суда зарегистрирована апелляционная жалоба ООО «АВВ-энерго развитие», поступившая в информационную систему «Мой арбитр» 27.10.2025.

В соответствии со статьей 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Из материалов дела суд установил, что между сторонами заключен договор энергоснабжения № 71412000290 от 10.04.2024, в соответствии с п. 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать, оплачивать электрическую энергию, а также производить другие предусмотренные настоящим договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что расчетным периодом является один календарный месяц. Оплата производится в следующем порядке:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Истец (гарантирующий поставщик) в период с апреля по май 2025 года поставил электроэнергию на сумму 1 077 754 руб. 80 коп. в точки поставки, поименованные в приложении № 2 к договору, что подтверждается представленными в материалы дела ведомостями электропотребления, счетами на оплату, счетами-фактурами.

Из расчета истца следует, что к оплате предъявлен объем электроэнергии зафиксированный приборами учета электроэнергии по точке поставки «административное здание ул. Тимирязева 99-В (фид. 21Б второй кабель, фид. 19А)».

Объем потребленной спорным объектом электроэнергии ответчиком не оспаривался, доказательства поставки иного объема не представлены.

Ответчик взятые на себя обязательства по оплате полученной электрической энергии исполнил частично в сумме 17 064 руб. 82 коп., которая, как указано в расчета (л.д. 61), была зачтена истцом в счет оплаты спорного периода, из суммы, полученной по платежному поручению от 02.04.2025 № 228. Остальная сумма отнесена истцом на ранее образовавшуюся задолженность.

Таким образом, долг за период апрель-май 2025 года составил 1 060 689 руб. 98 коп.

24.06.2024 истец направил ответчику претензию от 19.06.2025 № 2729/15 с требованием оплатить долг, которая осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных

правовых актов. Статьей 310 ГК РФ закреплен общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст. 544 ГК РФ).

Факт поставки электрической энергии в апреле - мае 2025 года подтверждается ведомостями электропотребления, счетами на оплату, счетами-фактурами, расчетом задолженности за спорный период.

Доказательства оплаты ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены, поэтому суд приходит к выводу о том, что задолженность за апрель - май 2025 в размере 1 060 689 руб. 98 коп. истцом доказана и требование подлежит удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, с учетом требований ст. 193 ГК РФ, ответчик должен был произвести полную оплату оказанных услуг за апрель 2025 года – не позднее 19 мая 2025 года, за май 2025 года – не позднее 18 июня 2025 года.

Расчет неустойки, представленный истцом, соответствует требованиям абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Арифметическая часть расчета пени судом проверена, ошибок не обнаружено, расчет ответчиком по существу не оспорен, ввиду чего с ответчика в пользу истца

подлежит взысканию неустойка в сумме 69 462 руб. 65 коп. за период с 20.05.2025 по 21.07.2025, рассчитанная с применением учетной ставки ЦБ РФ 17% годовых с последующим начислением пени с 22.07.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика судебные почтовые расходы в размере 272 руб. 40 коп., в подтверждение которых представлен реестр почтовых отправлений с квитанциями о приеме почтовых отправлений, подтверждающие расходы истца на почтовую пересылку искового заявления.

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что почтовые расходы в размере 272 руб. 40 коп. являются обоснованными и подлежат возмещению истцу.

За рассмотрение в арбитражном суде искового заявления истцом уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 59 272 рублей (п/п № 12150 от 22.07.2025).

Сумма исковых требований, с учетом уточнения составляет 1 130 152 руб. 63 коп., соответственно, государственная пошлина за рассмотрение настоящих исковых требований - 58 905 руб.

В соответствии с принятым решением, с учетом уточненных требований, ст.ст. 104, 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 905 руб. суд относит на ответчика, а в размере 367 руб. возвражает истцу из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 156, 167 – 171, 180, 181, 226 – 229, 318 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «АВВ-энерго развитие» (ИНН <***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) задолженность в размере 1 060 689 руб. 98 коп., пени в сумме 69 462 руб. 65 коп. по состоянию на 21.07.2025 и далее до момента фактического исполнения обязательства, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», а также 272 руб. 40

коп. в возмещение почтовых расходов и 58 905 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Возвратить АО «ТНС энерго Тула» из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 367 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Е.Н. Глазкова