Резолютивная часть решения от 16 марта 2026 г. АС Ростовской областиАрбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-47318/2025 17 марта 2026 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ложечника Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминовым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Администрации города Ростова-на-Дону (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) при участии в качестве третьих лиц Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, муниципальное казенное учреждение «Управление казной г. Ростова-на-Дону», публичное акционерное общество «Россети Юг» о взыскании, Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с Администрации города Ростова-на-Дону (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на- Дону" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность за сентябрь 2025г. в размере 159 286,21 руб., пени за период с 21.10.2025 по 17.03.2026 в размере 28 107,89 руб., а также пени, начисленные на сумму долга 159 286,21 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.03.2026 по день фактической оплаты задолженности, рассчитанные в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», почтовые расходы в размере 140,50 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13 379 руб. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ложечник Д.А. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (подробнее)Ответчики:Администрация города Ростова-на-Дону (подробнее)Судьи дела:Ложечник Д.А. (судья) (подробнее) |