Резолютивная часть решения от 13 марта 2018 г. по делу № А14-657/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А14-657/2018
г. Воронеж
13 марта 2018


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В., рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Воронеж (ОГРНИП 315366800060359, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании части неустойки в размере 76 883 руб. 52 коп. за период с 26.08.2016 по 17.11.2017 по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств в связи с дорожно-транспортным происшествием 14.09.2015 с участием транспортного средства ВАЗ г.н. О 997МО36 , транспортного средства Шевроле государственный регистрационный знак <***>

Руководствуясь статьями 333 ГК РФ , 65, 110, 112, 167-171, 180, 181, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)в пользу предпринимателя ФИО1, г.Воронеж (ОГРНИП 315366800060359, ИНН <***>)) неустойку в размере 76 883 руб. 52 коп. за период с 26.08.2016 по 17.11.2017 . судебные расходы в суме 2000 руб.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1075 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Л.В.Романова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ИП Павленко Любовь Алексеевна (ИНН: 366509114985 ОГРН: 305366513402525) (подробнее)

Ответчики:

ОАО "АльфаСтрахование" (ИНН: 7713056834 ОГРН: 1027739431730) (подробнее)

Судьи дела:

Романова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ