Решение от 2 ноября 2021 г. по делу № А27-4842/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. 8 (384-2) 45-10-82

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-4842/2021
город Кемерово
2 ноября 2021 года
Дата объявления резолютивной части решения: 26 октября 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме: 02 ноября 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Власовой К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью Промышленная компания «Эверест-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ивановская область, город Шуя

о взыскании 29 000 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 02.06.2021 № 54-Д, паспорт, диплом о высшем образовании,

ФИО2, представителя по доверенности от 06.04.2021 № 47-Д, паспорт, диплом о высшем образовании,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эверест-М» о взыскании 29 000 руб. штрафа за неисполнение обязательств по государственному контракту на оказание услуг по уборке помещений от 28.04.2020 № 64.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителей истца, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, по результатам электронного аукциона, объявленного извещением от 07.04.2020 № 0139400000120000029 на основании протокола подведения итогов электронного аукциона от 17.04.2020 б/н, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Эверест-М» (исполнитель) заключили государственный контракт на оказание услуг по уборке № 64, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательство – оказать услуги по комплексной уборке помещений, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

Срок оказания услуг определен в пункте 1.4 контракта – с 01.05.2020 по 31.12.2020.

При заключении государственного контракта стороны в пункте 2.2.1 его предусмотрели обязанность исполнителя оказать услуги в объеме и сроки, предусмотренные приложением № 1 к контракту.

Приложением № 1 к контракту предусмотрена периодичность оказания услуг – 2 раза в неделю (вторник, четверг с 9.00 до 17.00).

В ходе исполнения контракта исполнителем заказчику были оказаны услуги на общую сумму 14 729 руб. 11 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами от 11.06.2020 № 23, от 06.08.2020 № 23/20. Указанные услуги оплачены заказчиком в полном объеме платежными поручениями от 22.06.2020 № 379596, от 12.08.2020 № 685301.

С 19 июня 2020 года исполнитель в нарушение условий контракта не оказывал заказчику услуги по уборке помещений, в связи с чем, 19 августа 2020 заказчик направил в адрес исполнителя решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта в соответствии с пунктом 9.3 его.

При заключении государственного контракта стороны в пункте 4.3 его предусмотрели ответственность исполнителя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, в виде штрафа в размере 1 000 руб.

В связи с неисполнением принятых на себя обязательств по государственному контракту от 28.04.2020 № 64 за период с 19.06.2020 по 30.09.2020, заказчик начислил исполнителю штраф в общем размере 29 000 руб.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для направления в адрес исполнителя претензии от 04.08.2020 № 705/24-2583 и обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как предусмотрено статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ ответчик факт неоказания услуг, обстоятельства и основания возникновения задолженности не оспорил, документы, подтверждающие оплату начисленного штрафа, в материалы дела не представил.

Статьей 9 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с неисполнением государственного контракта в период с 19.06.2020 по 30.09.2020 истец начислил ответчику штраф в общем размере 29 000 руб., что соответствует пункту 4.3 государственного контракта, а также разъяснениям Президиума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 37 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного 28.06.2017.

С учетом всего вышеизложенного требование о взыскании с ответчика штрафа подлежит удовлетворению.

В порядке части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Промышленная компания «Эверест-М» в пользу Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу 29 000 руб. штрафа.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Промышленная компания «Эверест-М» в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.М. Засухин