Решение от 22 сентября 2021 г. по делу № А65-19257/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-19257/2021

Дата принятия решения – 22 сентября 2021 года

Дата объявления резолютивной части – 21 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасаншина И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Носовой Л.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Алюминий Металлург Рус", г.Белая Калитва (ОГРН 1047796161830, ИНН 7709534220) к Акционерному обществу "Производственное объединение "Завод имени Серго", г.Зеленодольск (ОГРН 1111673003276, ИНН 1648032420) о взыскании 3 316 638 руб. 63 коп. долга, 141 259 руб. 21 коп. процентов, с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательств,

с участием:

от истца – не явился (извещён),

от ответчика - не явился (извещён),

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Алюминий Металлург Рус" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу "Производственное объединение "Завод имени Серго" (далее - ответчик) о взыскании 3 316 638 руб. 63 коп. долга, 141 259 руб. 21 коп. процентов, с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательств.

До принятия решения по существу спора, истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил отказ от иска в части взыскания 1 500 000 руб. долга, в связи с оплатой указанной части долга ответчиком после предъявления иска в суд.

В оставшейся части иска истец исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика 1 816 638 руб. 63 коп. долга, 162 619 руб. 12 коп. процентов, с последующим начислением их на сумму долга 1 816 638 руб. 63 коп., начиная с 22.09.2021 по день фактического исполнения обязательства.

При отсутствии возражений сторон, суд в порядке п.4. статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №817/02-20/01-2722AMR от 03.08.2020.

На основании указанного договора поставки и в соответствии с заказами №32041172 и №32041177 от 03.08.2020 истец поставил ответчику продукцию по счетам-фактурам №20902936 от 23.09.2020г. и №20903244 от 22.10.2020г. на общую сумму 5 275 203,47 руб.

По условиям заказов, ответчик обязан произвести оплату в течение 30 банковских дней после отгрузки продукции.

Поскольку полученная продукция ответчиком своевременно не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании 3 316 638 руб. 63 коп. долга, 141 259 руб. 21 коп. процентов, с последующим начислением их по день фактического исполнения обязательств.

До принятия решения по существу спора, истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил отказ от иска в части взыскания 1 500 000 руб. долга, в связи с оплатой указанной части долга ответчиком после предъявления иска в суд.

В оставшейся части иска истец исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика 1 816 638 руб. 63 коп. долга, 162 619 руб. 12 коп. процентов согласно статье 395 ГК РФ за период с 06.11.2020 по 21.09.2021, с последующим начислением процентов на сумму долга 1 816 638 руб. 63 коп., начиная с 22.09.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик направил в адрес суда ходатайство от 20.09.2021, в котором, не оспаривая исковые требования по существу и расчет исковых требований истца, просил рассмотреть спор в его отсутствие.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, суд считает заявленные истцом исковые требования доказанными и соответствующими представленным в материалы дела письменным доказательствам и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

С учетом указанных разъяснений, уплаченная истцом по настоящему делу госпошлина подлежит отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 112, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Производственное объединение "Завод имени Серго", г.Зеленодольск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Алюминий Металлург Рус", г.Белая Калитва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 816 638 руб. 63 коп. долга, 162 619 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ, с последующим начислением процентов на сумму долга 1 816 638 руб. 63 коп., начиная с 22.09.2021 по день фактического исполнения обязательства, 40 289 руб. расходов по госпошлине.

Отказ акционерного общества "Алюминий Металлург Рус" от иска в части взыскания с акционерного общества "Производственное объединение "Завод имени Серго" 1 500 000 руб. долга принять, производство по делу в этой части прекратить.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяИ.А. Хасаншин