Решение от 1 февраля 2022 г. по делу № А57-28450/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении

процедуры реализации имущества

Дело №А57-28450/2021
01 февраля 2022 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 27 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Маркс Саратовской обл, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (адрес регистрации: 413090, <...>, ИНН <***>) (далее – ФИО2, Должник) о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле не явились, извещены



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.12.2021 г. заявление ФИО2 принято судом к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 27 января 2022 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Отдел по опеке и попечительству Администрации Марксовского муниципального района Саратовской области

В материалы дела от должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, дополнительные доказательства.

В материалы дела от СРО поступила информация на управляющего.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

На день подачи настоящего заявления ФИО2 имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами на общую сумму 687 320 руб. (шестьсот восемьдесят семь тысяч триста двадцать рублей) 39 коп. (тридцать девять копеек), в том числе:

Кредитор 1: ООО МКК «Центрофинанс Групп»:

Основание возникновения задолженности: договор займа № Ц37МР103928 от 29.05,2021; документ, подтверждающий наличие задолженности: выданная справка о задолженности по состоянию на 06,12.2021; общая сумма задолженности: 41 573 руб. (сорок одна тысяча пятьсот семьдесят три рубля) 56 коп. (пятьдесят шесть копеек). Судебное решение о взыскании долга отсутствует.

Кредитор 2: ООО МКК «Стабильные Финансыb (GreenMonev):

Основание возникновения задолэюенности: договор займа № 1435635 от 30.05.2021; документ, подтверждающий наличие задолженности: информация из личного кабинета Должника по состоянию на 06.12.2021; общая сумма задолженности: 75 000 руб. (семьдесят пять тысяч рублей) 00 коп. (ноль копеек). Судебное решение о взыскании долга отсутствует.

Кредитор 3: ООО МКК «ЛЗП-Развитие 3»:

Основание возникновения задолженности: договор займа № 530-38995 от 05,06,2021; документ, подтверждающий наличие задолженности: информация из личного кабинета Должника по состоянию на 06,12,2021; общая сумма задолженности: 8 513 руб, (восемь тысяч пятьсот тринадцать рублей) 67 коп. (шестьдесят семь копеек). Судебное решение о взыскании долга отсутствует.

Кредитор 4: ООО МКК «Русинтерфинанс» (Е-капуста):

Основание возникновения задолженности: договор займа от 09,06,2021; документ, подтверждающий наличие задолженности: информация из личного кабинета Должника по состоянию на 06,12,2021; общая сумма задолженности: 27 500 руб. (двадцать семь тысяч пятьсот рублей) 00 коп, (ноль копеек). Судебное решение о взыскании долга отсутствует.

Кредитор 5: ООО МФК «Лайм-Займ»:

Основание возникновения задолженности: договор займа № 1902190692 от 09.05.2021; документ, подтверждающий наличие задолженности: информация из личного кабинета Должника по состоянию на 06.12,2021; общая сумма задолженности: 25118 руб. (двадцать пять тысяч сто восемнадцать рублей) 24 коп. (двадцать четыре копейки). Судебное решение о взыскании долга отсутствует.

Кредитор 6: ООО МКК «Академическая»;

Основание возникновения задолженности: договор займа № 62046149 от 30.04.2021; документ, подтверждающий наличие задолженности: информация из личного кабинета Должника по состоянию на 06.12.2021; общая сумма задолженности: 42 652руб. (сорок две тысячи шестьсот пятьдесят два рубля) 42 коп. (сорок две копейки). Судебное решение о взыскании долга отсутствует.

Кредитор 7: ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Вива деньги):

Основание возникновения задолженности: договор займа М Z630934710502 от 29.05,2021; документ, подтверждающий наличие задолженности: выданная справка о задолженности по состоянию на 06.12.2021; общая сумма задолженности: 37483 руб. (тридцать семь тысяч четыреста восемьдесят три рубля) 52 коп. (пятьдесят две копейки). Судебное решение о взыскании долга отсутствует.

Кредитор 8: ООО МКК «УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (Oneclickmoney);

Основание возникновения задолженности: договор займа М УФ-908/2294013 от 07.05.2021; документ, подтверждающий наличие задолженности: выданная справка о задолженности по состоянию на 06,12,2021; общая сумма задолженности; 20 610 руб. (двадцать тысяч шестьсот десять рублей) 00 коп. (ноль копеек). Судебное решение о взыскании долга отсутствует.

Кредитор 9: ООО МКК «Займ-Экспресс»:

Основание возникновения задолженности: договор займа № 288258-901-21 от 16.05,2021; документ, подтверждающий наличие задолженности: информация из личного кабинета Должника по состоянию на 06.12.2021; общая сумма задолженности: 24 000 руб. (двадцать четыре тысячи рублей) 00 коп. (ноль копеек). Судебное решение о взыскании долга отсутствует.

Кредитор 10: ООО «СТОЛИЧНАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ»:

Основание возникновения задолженности: договор займа № 845965 от 21.05.2021 с ООО МКК «КАППАДОКИЯ»; документ, подтверждающий наличие задолженности: информация из личного кабинета Должника по состоянию на 06.12.2021; общая сумма задолженности: 32 500 руб, (тридцать две тысячи пятьсот рублей) 00 коп. (ноль копеек). Судебное решение о взыскании долга отсутствует.

Основание возникновения задолженности: договор займа № 1018270 с ООО МКК «КапиталЪ-НТ»; документ, подтверждающий наличие задолженности: информация из личного кабинета Должника по состоянию на 06.12,2021; общая сумма задолженности: 11 070 руб. (одиннадцать тысяч семьдесят рублей) 00 коп. (ноль копеек). Судебное решение о взыскании долга отсутствует.

Кредитор 11: ООО МКК «Киберлэндинг» (Cash-U finance):

Основание возникновения задолженности: договор займа № 1015052100001906 от 15.05.2021; документ, подтверждающий наличие задолженности: информация из личного кабинета Должника по состоянию на 06.12.2021; общая сумма задолженности: 36 693 руб. (тридцать шесть тысяч шестьсот девяносто три рубля) 00 коп. (ноль копеек). Судебное решение о взыскании долга отсутствует.

Кредитор 12: ООО МФК «Быстроденьги»:

Основание возникновения задолженности: договор займа № 99640020 от 27.05.2021; документу подтверждающий наличие задолженности: информация из личного кабинета Должника по состоянию на 06,12.2021; общая сумма задолженности: 35 000 руб, (тридцать пять тысяч рублей) 00 коп. (ноль копеек). Судебное решение о взыскании долга отсутствует.

Кредитор 13: ООО «МКК СКОРФИН»

Основание возникновения задолженности: договор займа от 27,05,2021; документ, подтверждающий наличие задолженности: информация из личного кабинета Должника по состоянию на 06*06,2021; общая сумма задолженности: 25 000 руб, (двадцать пять тысяч рублей) 00 коп. (ноль копеек). Судебное решение о взыскании долга отсутствует.

Кредитор 14: ООО МФК «МигКредит»:

Основание возникновения задолженности: договор займа М1109532205 от 05.04.2021; документ, подтверждающий наличие задолженности: информация из личного кабинета Должника по состоянию на 06.12,2021; общая сумма задолженности: 45 183 руб. (сорок пять тысяч сто восемьдесят три рубля) 38 коп. (тридцать восемь копеек). Судебное решение о взыскании долга отсутствует.

Кредитор 15: ООО МКК «Срочноденьги»:

Основание возникновения задолженности: договор займа № 3086713 от 15.06.2021; документ, подтверждающий наличие задолженности: информация из личного кабинета Должника по состоянию на 06,12.2021; общая сумма задолженности: 15 000 руб. (пятнадцать тысяч рублей) 00 коп. (ноль копеек). Судебное решение о взыскании долга отсутствует.

Кредитор 16: ООО МКК «Джет Мани Мику о Финанс» (Ваши деньги, Б иву с);

Основание возникновения задолженности: договор займа от 23,05.2021; документ, подтверждающий наличие задолженности: информация из бюро кредитных историй «Эквифакс»; общая сумма задолженности: 9 000 руб, (девять тысяч рублей) 00 коп. (ноль копеек). Судебное решение о взыскании долга отсутствует.

Основание возникновения задолженности: договор займа от 12.05.2021; документ, подтверждающий наличие задолженности: информация из бюро кредитных историй «Эквифакс»; общая сумма задолженности: 15 000 руб. (пятнадцать тысяч рублей) 00 коп. (ноль копеек). Судебное решение о взыскании долга отсутствует.

Основание возникновения задолженности: договор займа № 9297708838; документ, подтверждающий наличие задолженности: информация из личного кабинета Должника по состоянию на 06.12.2021; общая сумма задолженности: 22 500 руб. (двадцать две тысячи пятьсот рублей) 00 коп, (ноль копеек). Судебное решение о взыскании долга отсутствует.

Кредитор 17: ООО МФК «Займео»:

Основание возникновения задолженности: договор займа № 10031223 от 24.04.2021; документ, подтверждающий наличие задолженности: информация из личного кабинета Должника по состоянию на 06.12,2021; общая сумма задолженности: 29 000 руб. (двадцать девять тысяч рублей) 00 коп. (ноль копеек). Судебное решение о взыскании долга отсутствует,

Кредитор 18: ООО МКК «Турбозайм»:

Основание возникновения задолженности: договор займа № АЛ 4775162 от 10.05.2021; документ, подтверждающий наличие задолженности: информация из личного кабинета Должника по состоянию на 06.12.2021; общая сумма задолженности: 19 797руб. (девятнадцать тысяч семьсот девяносто семь рублей) 12 коп. (двенадцать копеек). Судебное решение о взыскании долга отсутствует.

Кредитор 19: ООО МКК «МикроКлад»:

Основание возникновения задолженности: договор займа № 1243860 от 15.05.2021; документ, подтверждающий наличие задолженности: информация из личного кабинета Должника по состоянию на 06.12.2021; общая сумма задолженности: 25 000 руб. (двадцать пять тысяч рублей) 00 коп. (ноль копеек).

Судебное решение о взыскании долга отсутствует.

Кредитор 20: ООО МКК «4финанс»:

Основание возникновения задолженности: договор займа № 9297708838 - 4 от 12.05.2021; документ, подтверждающий наличие задолженности: информация из личного кабинета Должника по состоянию на 06.12.2021; общая сумма задолженности: 33 ООО руб. (тридцать три тысячи рублей) 00 коп. (ноль копеек).

Судебное решение о взыскании долга отсутствует.

Кредитор 21: ООО «Региональная служба взыскания»:

Основание возникновения задолженности: договор займа № 1590137 с ООО МФК «Джой Мани»; документ, подтверждающий наличие задолженности: информация из личного кабинета Должника по состоянию на 07.12.2021; общая сумма задолженности: 11 779 руб. (одиннадцать тысяч семьсот семьдесят девять рублей) 98 коп. (девяносто восемь копеек). Судебное решение о взыскании долга отсутствует.

Кредитор 22: ООО «МКК «УН-ФИНАНС»;

Основание возникновения задолженности: договор займа № 210610017985 от 10.06.2021; документ, подтверждающий наличие задолженности: информация из личного кабинета Должника по состоянию на 06.12.2021; общая сумма задолженности: 8 725 руб, (восемь тысяч семьсот двадцать пять рублей) 50 коп. (пятьдесят копеек). Судебное решение о взыскании долга отсутствует.

Кредитор 23: ООО «АСКАЛОН»:

Основание возникновения задолженности: договор займа М 1590137 с ООО МФК «Экофинанс» (Кредит плюс); документ, подтверждающий наличие задолженности: информация из сообщения Кредитора, поступившего Должнику на электронную почту по состоянию на 07.12.2021; общая сумма задолженности: 10 620 руб, (десять тысяч шестьсот двадцать рублей) 00 коп. (ноль копеек). Судебное решение о взыскании долга отсутствует.

У Должника задолоюенности по налогам и сборам отсутствуют.

В период с 10.08.2016 по 30.10.2020 Должник осуществлял трудовую деятельность в филиале ПАО СК «Росгосстрах в Саратовской области в должности главного менеджера по офисным продажам. В 2018 году Должник имел среднемесячный доход в размере 30 000 рублей, 2019 году Должник имел среднемесячный доход в размере 22 000 рублей, в 2020 году Должник имел среднемесячный доход в размере 15 000 рублей.

В период с 26.01.2021 по настоящее время Должник осуществляет трудовую деятельность в ООО «САМ-МБ» в должности ассистента менеджера службы по работе с корпоративными клиентами коммерческого отдела, В настоящее время доходы Должника по месту работы составляют 18 000 рублей.

Должник не является получателем пенсий и иных социальных выплат.

Должник не состоит в зарегистрированном браке. Должник имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ФИО3.

Согласно справке из У МВД России по г. Саратову от 28.10.2021 N93/215214607895 задолжником на праве собственности транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно выписке из ЕГРН от 07.12.2021 № КУВИ-002/2021-163563005 у Должника отсутствует какое-либо недвижимое имущество;

Дебиторской задолженности у должника не имеется.

Акционером и/или участником юридических лиц Должник не является. Статус индивидуального предпринимателя не имеет.

Должником сделки с имуществом в течение трех лет до даты подачи заявления не совершались.

По данным ФССП России в отношении Должника исполнительные производства отсутствуют.

Ежемесячный доход Должника составляет около 18 000 рублей, единственным источником дохода Должника является заработная плата.

В связи с потерей работы в ноябре - декабре 2020 года Должник вынуждено обратился к услугам микрофинансовых организаций для получения денежных средств на личный неотложные нужды, в связи с чем в настоящее время у Должника высокая кредитная нагрузка.

Неблагоприятные последствия в виде просрочек и невозможности Должника в полном объеме исполнить денежные обязательства перед своими кредиторами, возникли в связи с отсутствием достаточного источника дохода, и постепенным увеличением кредитной нагрузки за счет привлечения микрозаймов, таким образом, несмотря на трудоустройство Должника, у последнего фактически с ноября 2020 года отсутствует достаточный источник дохода, денежные средства от привлечение новых микрозаймов Должник направлял на погашение имевшихся обязательств с декабря 2020 года по июнь 2021 года.

С июня 2021 года Должник полностью прекратил расчеты с кредиторами.

Должник не в состоянии в полном объеме и в установленный срок удовлетворить денежные требования кредиторов, поскольку их размер превышает стоимость принадлежащего Должнику имущества (в том числе принадлежащие должнику имущественные права и получаемые им доходы).

Должник более одного месяца не исполняет возникшие перед кредиторами денежные обязательства с наступившим сроком их исполнения. Учитывая вышеизложенное, Должник полагает, что у него имеются очевидные признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества.

Имеющегося у Должника имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности; недвижимое имущество отсутствует, транспортные средства отсутствуют.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено в заявлении.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 687 320,39 рублей и отсутствия денежных средств и иного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана Союза СРО «Гильдия Арбитражный управляющих», которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеком от 16.12.2021 г.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО4 (рег.№ 20879, ИНН <***>, почтовый адрес: 413030, Саратовская обл., с. Воскресенское, а/я 5), члена Союза СРО «Гильдия Арбитражный управляющих».

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Маркс Саратовской обл, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (адрес регистрации: 413090, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (рег.№ 20879, ИНН <***>, почтовый адрес: 413030, Саратовская обл., с. Воскресенское, а/я 5), члена Союза СРО «Гильдия Арбитражный управляющих» (420111, <...>)

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 19 мая 2022 года в 09 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...> этаж, кабинет 1310, отдел №431.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья М.С. Сайдуллин