Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А72-1733/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело № А72-1733/2020

19.06.2020

Резолютивная часть решения объявлена 16.06.2020.

Полный текст решения изготовлен 19.06.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестспецстрой» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании 2 467 169 руб. 70 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом);

от ответчика – ФИО3, представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестспецстрой» о взыскании задолженности в сумме 2 467 169 руб. 70 коп. по договору № 23 на оказание услуг по доставке материалов грузовым авто-транспортом, договору поставки №25.

Определением от 26.02.2020 исковое заявление было принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на «01» апреля 2020г. в 11 час. 00 мин. и судебное разбирательство на «01» апреля 2020г. в 11 час. 05 мин. (время местное, МСК+1).

Определением от 14.04.2020 судебное заседание было назначено судом на 13 мая 2020г. на 11 час. 00 мин.

13.05.2020 представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований – уменьшения их размера до суммы 1 920 569 руб. 70 коп.

В порядке ст.49 АПК РФ ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований, судом было удовлетворено.

Определением от 13.05.2020 судебное заседание было отложено судом на 27 мая 2020г. на 11 час. 40 мин.

Протокольным определением от 27.05.2020 судебное заседание было отложено судом на 16 июня 2020г. на 11 час. 10 мин.

16.06.2020 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 1 630 700 руб. 00 коп.

Представитель ответчика не возражает против удовлетворения ходатайства представителя истца об уточнении исковых требований.

В порядке ст.49 АПК РФ ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований, судом удовлетворено.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания для погашения задолженности, не оспаривает заявленную задолженность в сумме 1 630 700 руб. 00 коп.

Представитель истца возражает против удовлетворения ходатайства представителя ответчика об отложении судебного заседания.

Ходатайство представителя ответчика об отложении судебного заседания, судом оставлено без удовлетворения за отсутствием правовых оснований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно материалам дела, между ООО «Инвестспецстрой» (покупатель) и ООО «Магистраль» (поставщик) 11 сентября 2019 года был заключен договор поставки № 25 по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принимает и оплачивает строительный песок (товар).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 3.3 Договора поставки № 25, оплата производится в течение 30 банковских дней, с момента получения продукции (товара).

Также между ООО «Инвестспецстрой» (заказчик) и ООО «Магистраль» (исполнитель) 11 сентября 2019 года был заключен Договор № 23 на оказание услуг по доставке материалов грузовым автотранспортом, в соответствии с условиями договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать автотранспортные услуги по доставке материалов автомобильным транспортом Исполнителя, а Заказчик обязуется оплатить услуги.

Заказчик производит оплату услуг по ценам, согласованным сторонами, на основании выставленного счета исполнителя.

Как следует из иска и указывается истцом, согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2019 г. размер задолженности ООО «Инвестспецстрой» перед ООО «Магистраль» составлял 2 967 169 руб. 70 коп.

В подтверждение задолженности в материалы дела представлены универсальные передаточные документы и акт сверки.

Истцом ответчику была вручена письменная претензия от 14.01.2020 № б/н, однако ответчиком она была оставлена без удовлетворения,

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты суду не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не оплатил полученный товар, с него подлежит взысканию с учетом уточнения истцом исковых требований задолженность в размере 1 630 700 руб. 00 коп.

Согласно статьи 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

С учетом уменьшения размера исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 029 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвестспецстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» 1 630 700 руб. 00 коп. - основной долг, 29 307 руб. 00 коп. - расходы по оплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 029 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Карсункин С.А.