Резолютивная часть решения от 20 сентября 2022 г. по делу № А53-20828/2022Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 10488_9724318 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-20828/2022 20 сентября 2022 года г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-20828/2022 по исковому заявлению акционерного общества «Углегорск-Цемент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 316619600193423, ИНН <***>) о взыскании 518 000 руб. задолженности по договору поставки № 01/10 от 10.10.2021, 51 800 руб. пени, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 316619600193423, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Углегорск-Цемент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 518 000 руб. задолженности по договору поставки № 01/10 от 10.10.2021, 36 001 руб. пени, а также 13 996, 84 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску. В остальной части иска отказать. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В. Запорожко Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Дата 26.01.2022 11:40:17 Кому выдана Запорожко Екатерина Владимировна Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ЗАО "Углегорск-Цемент" (подробнее)Судьи дела:Запорожко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
