Решение от 27 июня 2019 г. по делу № А66-4690/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАсти

170000, г. Тверь, ул. Советская, д.23 «б»

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-4690/2019
г. Тверь
27 июня 2019 года


Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Бабиной, рассмотрев в судебном заседании в отсутствии предстаивтелей сторон дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к обществу с ограниченной ответственностью «КомТЭК» о взыскании 3 074 748 руб. 59 коп. задолженности за декабрь 2018 года, январь 2019 года, 28 745 руб. 18 коп. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО «КомТЭК» о взыскании 3 074 748 руб. 59 коп. задолженности за декабрь 2018 года, январь 2019 года, 28 745 руб. 18 коп. неустойки.

Определением от 17 мая 2019 года рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 26 июня 2019 года.

Стороны, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечил.

29 мая 2019 года от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителей, а также об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга и уменьшении размера неустойки до 27 817 руб. 91 коп., начисленных за период с 19 января по 11 марта 2019 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Ввиду того, что в настоящем случае отказ от части требований не противоречит закону или нарушает права других лиц, он принимается судом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В этой связи производство по делу в части взыскания основной суммы задолженности подлежит прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.

В этой связи в дальнейшем спор рассматривается, исходя из требования о взыскании 27 817 руб. 91 коп. неустойки.

Как следует из материалов дела, 01 сентября 2013 года между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (Поставщик) и ООО «КомТЭК» (Покупатель) были заключены договора поставки газа №52-4-0324/13, №52-4-0323/13, в соответствии с которыми Поставщик принял на себя обязательство поставлять, а Покупатель оплачивать поставленный газ.

Согласно пункту 5.5.1. указанных договоров расчёты за поставляемый газ производятся в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12(газ).

Количество поставленного ресурса подтверждается представленными в материалы дела актами поданного – принятого газа от 31 декабря 2018 года №31440, №31441, от 31 января 2019 года №1298, №1299.

Для оплаты потребленного газа истцом были выставлены счета-фактуры на общую сумму 3 074 748 руб. 59 коп.

Указанную сумму ответчик оплатил после подачи искового заявления в суд (в материалы дела представлены платежные поручения об оплате).

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Договором или законом может быть предусмотрено обязательство должника об уплате кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенной денежной суммы – неустойки (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Размер неустойки установлен ч. 4 ст. 25 закона № 69-ФЗ от 31 марта 1999 года «О газоснабжении в Российской Федерации». Проверив правильность арифметической части требований, суд пришел к выводу об обоснованности требований в сумме 27 817 руб. 91 коп.

Государственная пошлина по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга.

Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении размера неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КомТэк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 05 июля 2013 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 17 октября 2002 года) 27 817 руб. 91 коп. неустойки, начисленной за период с 19 января по 11 марта 2019 года, 38 513 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» справку на возврат из федерального бюджета 04 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья В.Ю. Янкина