Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А53-39688/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«23» ноября 2022 года Дело № А53-39688/2018


Резолютивная часть решения объявлена «16» ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен «23» ноября 2022 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бебия А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет внешнего управляющего общества

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЮЖС» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1026103056814, местонахождения: <...>),

в отсутствие участвующих в деле лиц,




установил:

в судебном заседании рассматривается отчет внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЮЖС».

В Арбитражный суд Ростовской области посредством электронной связи «Мой Арбитр» от внешнего управляющего поступил отчет и материалы собрания кредиторов с приложениями. Документы приобщены судом к материалам дела.

Внешний управляющий ходатайствовал о введении в отношении должника конкурсного производства.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя внешнего управляющего, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника конкурсного производства по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 31.01.2019 (резолютивная часть рения объявлена 29.01.2019) общество с ограниченной ответственностью «ЮЖС» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. При банкротстве должника применены правила 7-го параграфа главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным управляющим утверждена кандидатура ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11241, адрес для направления корреспонденции: 344006, г. Ростов-на-Дону, а/я 6516) из числа членов некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ».

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 09.02.2019.

Определением суда от 23.10.2019 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЮЖС» прекращено, введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЮЖС» утверждена кандидатура ФИО1 из числа членов некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ», в дальнейшем внешним управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции 344006, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, а/я, 6517, член СРО АУ «РАЗВИТИЕ»).

При банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЮЖС» применены правила 7-го параграфа главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Поскольку производство настоящему делу возбуждено судом после 01.01.2018, положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат применению в редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.10.2022 по делу А53-39688/2018 удовлетворено ходатайство внешнего управляющего ООО "ЮЖС" ФИО2 о погашении требований участников строительства путем передачи им в собственность жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <...>. Погасить требования следующих участников строительства путем передачи им в собственность следующих жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <...>. 14.11.2022 г. проведено собрание кредиторов должника в рамках процедуры внешнего управления, с Повесткой дня: 1.Отчет внешнего управляющего о своей деятельности. 2. Принятие решения о характере ходатайства в Арбитражный суд Ростовской области в отношении банкротства ООО «ЮЖС» в соответствии с п.3 и п.4 ст. 118 ФЗ РФ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). 3. Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Собрание кредиторов не состоялось ввиду отсутствия кворума, согласно п.4 ст.12. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: «Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов».

В соответствии со ст. 118 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.06.2022, с изм. от 21.07.2022) "О несостоятельности (банкротстве)", внешний управляющий обязан предоставить кредиторам возможность предварительного ознакомления с отчетом внешнего управляющего не менее чем за сорок пять дней до истечения установленного срока внешнего управления или не менее чем за десять дней до установленной даты созыва собрания кредиторов. По результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; При рассмотрении отчета внешнего управляющего в связи с истечением установленного арбитражным судом срока внешнего управления собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении установленного срока внешнего управления при условии, что общий срок внешнего управления не будет превышать максимально допустимый в соответствии с настоящим Федеральным законом срок внешнего управления.

В связи с тем, что собранием кредиторов решение о продлении процедуры не принято и у должника не имеется имущества для погашения задолженности перед кредиторами четвертой очереди, суд полагает возможным ввести отношении должника процедуру конкурсного производства.

Размер реестровой задолженности четвертой очереди составляет 33 919 180,36 рублей, из которых 5 711 437,97 рублей основной долг, 28 207 742,39 рублей пени.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЮЖС» признаков банкротства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «ЮЖС» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Между тем, собранием кредиторов кандидатура арбитражного управляющего не определена.

В соответствии с пунктом 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЮЖС» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЮЖС» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЮЖС» на арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции 344006, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, а/я, 6517, член СРО АУ «РАЗВИТИЕ»), установив ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего на 21.12.2022 на 16 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону,ул. Станиславского 10/11-13, кабинет № 320.

Кредиторам: представить суду решение собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих для утверждения конкурсного управляющего должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства в отношении должника на 20 марта 2023 года 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, кабинет № 320.

Конкурсному управляющему в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три рабочих дня до судебного заседания.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья П.Н. Тютюник