Определение от 11 марта 2026 г. АС Чувашской Республики




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ


Ленина пр., <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А79-4613/2025
г. Чебоксары
12 марта 2026 года

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Павловой О.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гурьевой В.В., рассмотрев в открытом заседании суда заявление

ФИО1

об исключении из конкурсной массы гражданина земельного участка и жилого помещения

по делу по заявлению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: 429511, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>,

о признании его несостоятельным (банкротом),

без участия лиц, участвующих в деле,

установил:


ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением от 14.08.2025 (резолютивная часть от 13.08.2025) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» ФИО2.

19.01.2026 от должника поступило заявление об исключении из конкурсной массы гражданина земельного участка, площадью 1050+/-7 кв.м, с кадастровым номером 21:21:191206:225, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, Чебоксарский район, с/пос. Акулевское, д. Шишкенеры, находящегося в общей долевой собственности (доля в праве 1/5),

и жилого помещения, площадью 13,2 кв.м, с кадастровым номером 21:02:000000:13943, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <...>, находящегося в общей долевой собственности (доля в праве 1/4).

20.02.2026 в арбитражный суд от должника поступило уточненное заявление об исключении из конкурсной массы гражданина:

- 1/5 доли, принадлежащую ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1050+/-7 кв.м, с кадастровым номером 21:21:191206:225, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, Чебоксарский район, с/пос. Акулевское, д. Шишкенеры,

- 1/5 доли, принадлежащую ФИО3 в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1050+/-7 кв.м, с кадастровым номером 21:21:191206:225, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, Чебоксарский район, с/пос. Акулевское, д. Шишкенеры,

- 1/5 доли, принадлежащую ФИО1 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 13,2 кв.м, с кадастровым номером 21:02:000000:13943, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <...>,

- 1/5 доли, принадлежащую ФИО3 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 13,2 кв.м, с кадастровым номером 21:02:000000:13943, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <...>.

В обоснование ходатайства должник указал, что данный земельный участок выдан в общую долевую собственность (бесплатно) в соответствии с постановлением администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики «О предоставлении в общую долевую собственность бесплатно по 1/5 доли земельного участка ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.» от 16.01.2023 № 71.

Жилое помещение было приобретено должником в значительной части за счет средств материнского капитала.

24.02.2026 в арбитражный суд от финансового управляющего поступил отзыв на заявление.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения к заявлению.

Лица, участвующие в деле, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие данных лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2012 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество должника - гражданина, имеющееся на дату открытия процедуры реализации имущества должника и выявленное или приобретенное после принятия решения о признании гражданина банкротом, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи закона.

Согласно положениям статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Частью 1 статьи 446 ГПК РФ установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 № 456-О разъяснено, что положения статьи 446 ГПК РФ, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением» при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными правами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указом Президента Российской Федерации «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» от 05.05.1992 № 431 предусмотрены меры социальной поддержки многодетных семей. Предоставление земельного участка - это особый вид социальных гарантий. Граждане, имеющие трех и более детей, имеют право получить бесплатно земельный участок в случае и порядке, которые установлены органами государственной власти субъекта РФ.

Согласно подпункту 6 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Органами государственной власти субъектов Российской Федерации может быть предусмотрено требование о том, что такие граждане должны состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или у таких граждан имеются основания для постановки их на данный учет, а также установлена возможность предоставления таким гражданам с их согласия иных мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 1 постановления от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» разъяснил, что по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения, в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» разъяснено, что по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.

Согласно свидетельству о заключении брака от 16.11.2001 серии I-ВА

№ 522453 между ФИО7 Александров Юрьевичем и ФИО8 заключен брак с 16.11.2001 и супруге присвоена фамилия ФИО7.

Спорный земельный участок был предоставлен должнику в качестве меры социальной поддержки государства многодетной семье на основании постановления Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики «О предоставлении в общую долевую собственность бесплатно по 1/5 доли земельного участка ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.» от 16.01.2023 № 71.

В данном случае, включение спорного земельного участка в конкурсную массу и его последующая реализация приведут к нарушению прав несовершеннолетних детей должника на достойную жизнь, а также к нарушению справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.

На основании изложенного, суд считает необходимым заявление об исключении из конкурсной массы должника указанного земельного участка удовлетворить.

В части заявления об исключении из конкурсной массы жилого помещения, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно подпункту 13 пункта 1 статьи 101 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Однако, в рассматриваемом случае денежные средства, составляющие материнский капитал, непосредственно в конкурсную массу должника не входят.

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон №256-ФЗ) распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Закона №256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Жилое помещение, приобретенное с использование средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей с определением размера долей по соглашению (часть 4 статьи 10 Закона №256-ФЗ).

Таким образом, лица, обладающие правами на распоряжение средствами материнского капитала, вправе приобретать за счет названных денежных средств жилые помещения, при этом указанное имущество попадает в долевую собственность всех членов семьи.

При этом, приобретение помещения с использованием средств материнского капитала не свидетельствует о наличии в отношении названного объекта исполнительского иммунитета. Выплата материнского капитала является мерой дополнительной социальной поддержки, имеет социальный характер и направлена исключительно на улучшение жилищных условий, в связи с чем, денежные средства материнского капитала не могут быть признаны имуществом супругов и включены в конкурсную массу должника. Доля детей и супруги должника в праве собственности на квартиру, приобретенную за счет средств материнского капитала, на основании Закона №256-ФЗ, также не может быть отнесена к совместно нажитому супругами имуществу. Между тем, приобретение помещения с использованием средств материнского капитала не свидетельствует о наличии в отношении названного объекта исполнительского иммунитета.

Таким образом, в рассматриваемом случае выплата материнского капитала в качестве меры социальной поддержки государства многодетной семье для приобретения жилья не исключает возможность реализации в ходе процедур банкротства именно доли должника.

Должником в материалы дела не представлено доказательств того, что доход от продажи 1/5 доли должника и 1/5 доли супруги должника существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, как и не представлено доказательств того, что общая стоимость исключаемого имущества (1/5 доли в праве каждого) не превышает десять тысяч рублей, позволяющих исключить его из конкурсной массы на основании пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Должник указывает, что включение 1/5 доли в праве собственности на спорную комнату в конкурсную массу с последующей реализацией приведут к нарушению прав несовершеннолетних детей.

Между тем, в данном случае судом установлено, что согласно имеющейся в материалах дела информации спорная доля в комнате не является единственным пригодным для проживания жилым помещением должника.

Так, определением суда от 11.12.2025 по делу № А79-4613/2025 единственным жильём должника ФИО1 признано жилое помещение общей площадью 61,5 кв.м. с кадастровым номером 21:21:190403:93, доля в праве 1/2, расположенное по адресу: <...>.

Из конкурсной массы должника ФИО1 была исключена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 21:21:190403:93, площадью 61,5 кв.м, расположенное по адресу: <...>.

Таким образом, помимо спорного объекта недвижимости, должник на праве собственности владеет долей (1/2) в общей долевой собственности на жилой дом, площадью 61,5 кв.м, кадастровый номер 21:21:190403:93, расположенный по адресу: <...>.

Названный жилой дом является местом проживания должника и членов его семьи.

Соответственно, 1/5 доли в праве общей долевой собственности комнаты, общей площадью 13,2 кв.м., расположенной по адресу: <...>, не является единственным жильем должника, на которое распространяется исполнительский иммунитет.

При этом суд отмечает, что при продаже доли в праве общей собственности иные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли.

Суд также учитывает, что право детей должника обеспечивается тем, что при распределении выручки часть денежных средств пропорционально их доле в материнском капитале при соблюдении требований Закона о банкротстве может быть им выплачена на основании пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, исходя из правил Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2016.

Таким образом, отсутствуют предусмотренные Законом о банкротстве правовые основания для исключения из конкурсной массы:

- 1/5 доли, принадлежащую ФИО1 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 13,2 кв.м, с кадастровым номером 21:02:000000:13943, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <...>,

- 1/5 доли, принадлежащую ФИО3 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 13,2 кв.м, с кадастровым номером 21:02:000000:13943, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <...>.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе, его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Соблюдение названного баланса при рассмотрении вопроса об исключении из конкурсной массы единственного пригодного для проживания должника и членов его семьи жилья достигается, в том числе, за счет исследования фактических обстоятельств дела по существу, в данном случае недопустимо установление только формальных условий применения нормы права.

Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного (экстраординарного) способа освобождения должника от требований кредиторов, как заявленных в процедурах банкротства, так и не заявленных.

При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся, прежде всего, в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения (частичного погашения) требований кредиторов, обязательства перед которыми должником надлежащим образом исполнены не были. Механизм банкротства граждан не может быть использован в ущерб интересам кредиторов.

Исключение из конкурсной массы спорного имущества и оставление его во владении должника противоречит положениям статьи 213.25 Закона о банкротстве, предоставляет неоправданные преференции в сохранении имущества от обращения взыскания на него в пользу кредиторов и влечет дисбаланс интересов участников дела о банкротстве, поскольку лишит кредиторов возможности удовлетворения их требований хотя бы части.

Согласно сформировавшейся судебной арбитражной практике, приобретение имущества с использованием средств материнского капитала не препятствует включению его в конкурсную массу для последующей реализации.

На основании вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении заявления должника об исключении из конкурсной массы:

- 1/5 доли, принадлежащую ФИО1 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 13,2 кв.м, с кадастровым номером 21:02:000000:13943, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <...>,

- 1/5 доли, принадлежащую ФИО3 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 13,2 кв.м, с кадастровым номером 21:02:000000:13943, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <...>.

Руководствуясь статьями 32, 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


заявление удовлетворить частично.

Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 1/5 доли, принадлежащую ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1050+/-7 кв.м, с кадастровым номером 21:21:191206:225, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, Чебоксарский район, с/пос. Акулевское, д. Шишкенеры,

- 1/5 доли, принадлежащую ФИО3 в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1050+/-7 кв.м, с кадастровым номером 21:21:191206:225, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, Чебоксарский район, с/пос. Акулевское, д. Шишкенеры.

Отказать в удовлетворении заявления ФИО1 об исключении из конкурсной массы:

- 1/5 доли, принадлежащую ФИО1 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 13,2 кв.м, с кадастровым номером 21:02:000000:13943, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <...>,

- 1/5 доли, принадлежащую ФИО3 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 13,2 кв.м, с кадастровым номером 21:02:000000:13943, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <...>.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение одного месяца с момента его принятия.


Судья О.Л. Павлова



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Иные лица:

ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Судьи дела:

Павлова О.Л. (судья) (подробнее)