Решение от 22 мая 2018 г. по делу № А54-1740/2018

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1740/2018
г. Рязань
22 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2018 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Приопак" (ОГРН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торгово - Производственный Комплекс "Синергия" (ОГРН <***>; <...>, лит. А, офис 39)

о взыскании задолженности в сумме 977 050 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 12.02.2018;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Приопак" (г. Рязань) обратилось в арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торгово - Производственный Комплекс "Синергия" (Рязанская область) о взыскании задолженности по договору поставки от 10.02.2015 в сумме 977 050 руб.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на то, что по договору поставки от 10.02.2015 были выполнены обязательства по поставке упаковочного материала, ответчиком не регулярно выполнялись обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие представителя сторон, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует: 10 февраля 2015 года общество с ограниченной ответственностью "Приопак" (поставщик) и общество с ограниченной ответственностью Торгово - Производственный Комплекс "Синергия" (покупатель) заключили договор поставки без номера (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить упаковочные материалы (в дальнейшем товар) в количестве и ассортименте согласно предварительной заявке покупателя (пункт 1.1. договора).

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора поставка товара поставщиком производится в течение 2 дней с момента подача - заявки покупателем. Доставка товара осуществляется автотранспортом поставщика. Транспортные расходы несет поставщик.

Пунктами 3.1 и 3.2 договора стороны установили, что покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по ценам, указанным в накладной. Расчеты производятся путем безналичного расчета или наличными деньгами в течение 10 банковских дней со дня поставки товара.

Истец за период с 26.02.2015 года по 22.11.2016 года поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 5 548 682 руб. 27 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела, подписанными и скрепленными печатями сторон (товарные накладные: № 1843 от 26.02.2015 года на сумму 115 477,50 руб., № 3032 от 25.03.2015 года на сумму 46 034,40 руб., № 3374 от 02.04.2015 года на сумму 59 240 руб., № 3534 от 06.04.2015 года на сумму 20 557, 50 руб., № 3539 от 06.04.2015 года на сумму 6 952 руб., № 3688 от 08.04.2015 года на сумму 18 900 руб., № 3854 от 13.04.2015 года на сумму 26 400 руб., № 4085 от 20.04.2015 года на сумму 65 599,50 руб., № 4324 от 24.04.2015 года на сумму 41 097,60 руб., № 4637 от 30.04.2015 года на сумму 55 260 руб., № 4883 от 07.05.2015 года на сумму 18 898 руб., № 4979 от 11.05.2015 года на сумму 22 036 руб., № 5232 от 15.05.2015 года на сумму 53 771 руб., № 5469 от 21.05.2015 года на сумму 29 943, 30 руб., № 5789 от 01.06.2015 года на сумму 115 070,10 руб., № 5883 от 02.06.2015 года на сумму 13 918, 20 руб., № 5994 от 05.06.2015 года на сумму 47 153 руб., № 6003 от 05.06.2015 года на сумму 94 524 руб., № 6206 от 10.06.2015 года на сумму 45 335,50 руб., № 6217 от 10.06.2015 года на сумму 3 687,50 руб., № 6483 от 20.06.2015 года на сумму 104 066,50 руб., № 7156 от 08.07.2015 года на сумму 27 301,80 руб., № 10407 от 05.10.2015 года на сумму 74 000 руб., № 12621 от 07.12.2015 года на сумму 35 400 руб., № 280 от 14.01.2016 года на сумму 94 926,80 руб., № 293 от 14.01.2016 года на сумму 4 950 руб., № 514 от 25.01.2016 года на сумму 134 741,30 руб., № 687 от 28.01.2016 года на сумму 3 950 руб., № 847 от 03.02.2016 года на сумму 5 770,60 руб., № 1068 от 10.02.2016 года на сумму 67 500 руб., № 1220 от 15.02.2016 года на сумму 4 950 руб., № 1229 от 05.02.2016 года на сумму 23 900 руб., № 1528 от 24.02.2016 года на сумму 105 267 руб., № 1877 от 03.03.2016 года на сумму 54 198 руб., № 2133 от 11.03.2016 года на сумму 100 677 руб., № 2141 от 11.03.2016 года на сумму 731,70 руб., № 2603 от 25.03.2016 года на сумму 94 328,75 руб., № 3375 от 15.04.2016 года на сумму 49 647,55 руб., № 3916 от 28.04.2016 года на сумму 34 448 руб., № 3925 от 28.04.2016 года на сумму 3 240 руб., № 4238 от 10.05.2016 года на сумму 4 580 руб., № 4625 от 18.05.2016 года на сумму 125 914 руб., № 5065 от 31.05.2016 года на сумму 104 215 руб., № 5652 от 14.06.2016 года на сумму 202 195, 75 руб., № 5660 от 14.06.2016 года на сумму 4 950 руб., № 6011 от 22.06.2016 года на сумму 75 308,80 руб., № 6260 от 28.06.2016 года на сумму 81 147,75 руб., № 6264 от 28.06.2016 года на сумму 4 950 руб., № 6321 от 29.06.2016 года на сумму 24 420 руб., № 6389 от 30.06.2016 года на сумму 61 627 руб., № 6410 от 01.07.2016 года на сумму 61 200 руб., № 6551 от 05.07.2016 года на сумму 44 988,60 руб., № 6888 от 13.07.2016 года на сумму 53 860,40 руб., № 6988 от 14.07.2016 года на сумму 67 900 руб., № 7153 от 19.07.2016 года на сумму 71 678,10 руб., № 7234 от 21.07.2016 года на сумму 293 000 руб., № 7430 от 26.07.2016 года на сумму 37 155, 85 руб., № 7552 от 28.07.2016 года на сумму 50 335,20 руб., № 7579 от 29.07.2016 года на сумму 27 700 руб., № 7663 от 01.08.2016 года на сумму 39 464,60 руб., № 7847 от 04.08.2016 года на сумму 114 000 руб., № 7997 от 09.08.2016 года на сумму 53 065,40 руб., № 8211 от 15.08.2016 года на сумму 29 890 руб., № 8219 от 15.08.2016 года на сумму 868 руб., № 8310 от 17.08.2016 года на сумму 66 464,85 руб., № 8506 от 22.08.2016 года на сумму 51 250,80 руб., № 8573 от 23.08.2016 года на сумму 253 952 руб., № 8718 от 25.08.2016 года на сумму 6 103,40 руб., № 8888 от 31.08.2016 года на сумму 52 769,99 руб., № 8896 от 31.08.2016 года на сумму 39 150 руб., № 9244 от 08.09.2016 года на сумму 19 984,30 руб., № 9245 от 08.09.2016 года на сумму 2 468 руб., № 9463 от 14.09.2016 года на сумму 29 536,40 руб., № 9674 от 19.09.2016 года на сумму 165 643,90 руб., № 9826 от 22.09.2016 года на сумму 9 450 руб., № 9827 от 22.09.2016 года на сумму 29 558,80 руб., № 10057 от 28.09.2016 года на сумму 28 528,75 руб., № 10300 от 05.10.2016 года на сумму 24 726,54 руб., № 10301 от 05.10.2016 года на сумму 79,95 руб., № 10399 от 06.10.2016 года на сумму 2 756 руб., № 10602 от 12.10.2016 года на сумму 49 822,25 руб., № 10606 от 12.10.2016 года на сумму 146 191,51 руб., № 10613 от 12.10.2016 года на сумму 9 000 руб., № 10767 от 17.10.2016 года на сумму 109 288,80 руб., № 10850 от 19.10.2016 года на сумму 76 939,36 руб., № 10851 от 19.10.2016 года на сумму 34 350 руб., № 10913 от 20.10.2016 года на сумму 70 200 руб., № 11097 от 25.10.2016 года на сумму 27 044 руб., № 11098 от 25.10.2016 года на сумму 31 332,93 руб., № 11490 от 01.11.2016 года на сумму 50 225,51 руб., № 11661 от 09.11.2016 года на сумму 41 251, 35 руб., № 11662 от 09.11.2016 года на сумму 31 532,41 руб., № 11891 от 15.11.2016 года на сумму 225 728,75 руб., № 11892 от 15.11.2016 года на сумму 1 223 руб., № 11985 от 16.11.2016 года на сумму 38 329,47 руб., № 11987 от 16.11.2016 года на сумму 1 378 руб., № 12202 от 22.11.2016 года на сумму 13 350 руб., № 5067 от 31.05.2016 года на сумму 1 375,20 руб., № 5414 от 07.06.2016 на сумму 135 630 руб., № 5620 от 14.06.2016 на сумму 117 800 руб.).

Ответчик, полученный товар оплатил частично на сумму 4 571 632,27 руб., что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела (№ 275 от 11.03.2015 на сумму 115 477,50 руб., № 385 от 13.04.2015 на сумму 46 034,40 руб., № 424 от 22.04.2015 на сумму 132 049,50 руб., № 561 от 26.05.2015 на сумму 96 357,60 руб., № 594 от 02.06.2015 на сумму 51 979,30 руб., № 683 от 29.06.2015 на сумму 98 415,70 руб., № 699 от 03.07.2015 на сумму 203 558,60 руб., № 757 от 21.07.2015 на сумму 57 458,50 руб., № 840 11.08.2015 на сумму 94 524,00 руб., № 926 от 01.09.2015 на сумму 27 301,80 руб., № 983 от 15.09.2015 на сумму 104 066,50 руб., № 1231 от 16.11.2015 на сумму 24 000 руб., № 1398 от 28.12.2015 на сумму 48 843,80 руб., № 1403 от 29.12.2015 на сумму 50 000 руб., № 11 от 13.01.2016 на сумму 20 000 руб., № 226 от 04.03.2016 на сумму 94 926,80 руб., № 276 от 18.03.2016 на сумму 150 000 руб., № 317 от 28.03.2016 на сумму 100 000 руб., № 336 от 01.04.2016 на сумму 100 000 руб., № 403 от 26.04.2016 на сумму 100 000 руб., № 491 от 20.05.2016 на сумму 100 000 руб., № 575 от 10.06.2016 на сумму 100 000 руб., № 610 от 17.06.2016 на сумму 200 000 руб., № 670 от 01.07.2016 на сумму 150 000 руб., № 732 от 14.07.2016 на сумму 200 000 руб., № 778 от 21.07.2016 на сумму 200 000 руб., № 792 от 22.07.2016 на сумму 100 000 руб., № 837 от 02.08.2016 на сумму 150 000 руб., № 864 от 05.08.2016 на сумму 70 255,90 руб., № 897 от 12.08.2016 на сумму 90 221,25 руб., № 946 от 19.08.2016 на сумму 50 000 руб., № 989 от 01.09.2016 на сумму 100 000 руб., № 1010 от 02.09.2016 на сумму 50 000 руб., № 1048 от 09.09.2016 на сумму 59 695,64 руб., № 1145 от 27.09.2016 на сумму 100 000 руб., № 1159 от 30.09.2016 на сумму 500 000 руб., № 1202 от 07.10.2016 на сумму 100 000 руб., № 1238 от 14.10.2016 на сумму 100 000 руб., № 1245 от 14.10.2016 на сумму 50 446,69 руб., № 1289 от 21.10.2016 на сумму 105 191,51 руб., № 1353 от 01.11.2016 на сумму 76 761,61 руб., № 1355 от 01.11.2016 на сумму 100 000 руб., № 1408 от 09.11.2016 на сумму 100 000 руб., № 1580 от 05.12.2016 на сумму 100 000 руб., № 1628 от 09.12.2016 на сумму 54 065,67 руб., № 49 от 07.02.2017 на сумму 150 000,50 руб., № 103 от 03.03.2017 на сумму 50 000 руб., № 185 от 28.03.2017 на сумму 100 000 руб.).

Сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате поставленного товара по договору составила 977 050 руб.

26.09.2017 года истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил оплатить образовавшуюся задолженность в 10-ти дневный срок. Ответчик претензию оставил без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.


Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего. При этом суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства сторон по настоящему делу возникли на основании договора от 10 февраля 2015 года, который подписан обеими сторонами договора, определяет порядок, сроки оплаты, ответственность за неисполнение обязательства. По своей правовой природе указанный договор является договором поставки и регулируется правилами, предусмотренными параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров относится к отдельному виду договора купли-продажи, к которому применимы положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Материалами дела подтверждено, что истец за период с 26.02.2015 года по 22.11.2016 года поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 5 548 682 руб. 27 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела, подписанными и скрепленными печатями сторон.

Следовательно, истец свои обязательства по поставке товара выполнил надлежащим образом.

Частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик оплатил поставленный товар частично, в сумме 4 571 632 руб. 27 коп.

Таким образом, задолженность, образовавшаяся у ответчика перед истцом, составляет 977 050 руб.

Материалами дела подтвержден факт поставки товара истцом ответчику, доказательства оплаты товара в полном размере ответчик суду не представил.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.


Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства, суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

Ответчик расчет задолженности не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 977 050 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торгово - Производственный Комплекс "Синергия" (ОГРН <***>; <...>, лит. А, офис 39) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Приопак" (ОГРН <***>, <...>) задолженность в сумме 977 050 руб., судебные расходы по госпошлине в сумме 22 541 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.




Судья И.В. Афанасьева