Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № А45-17085/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-17085/2023
г. Новосибирск
12 февраля 2024 года
резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024

решение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2024

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "Региональные электрические сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Обновленный телевизионный квартал-НСК" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

третьи лица: 1. муниципальное унитарное предприятие города Новосибирска "Центр муниципального имущества" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск

2 акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 235145,01 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2022 по 10.06.2023 в размере 13834,90 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 26.12.2022,

установил:

В настоящем деле рассматривается иск акционерного общества "Региональные электрические сети" к обществу с ограниченной ответственностью "Обновленный телевизионный квартал-НСК" о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 235145,01 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2022 по 10.06.2023 в размере 13834,90 рублей.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме. ссылается на бездоговорное потребление ответчиком электрической энергии.

Ответчик явку в судебное заседание представителей не обеспечил, извещен надлежащим образом, против удовлетворения иска не возражал, отзыв на иск не представил.

Третье лицо – АО «Новосибирскэнергосбыт» - пояснило суду, что договор с ответчиком на электроснабжение помещения заключен не был.

Третье лицо - Муниципальное унитарное предприятие города Новосибирска «Центр муниципального имущества» - пояснило, что спорное помещение являлось собственностью муниципального образования города Новосибирск. В настоящее время помещение исключено из реестра муниципальной собственности. В период с 22.12.2016 по 08.02.2023 помещение занимало ООО «ОТК-НСК» (ответчик) на основании договоров аренды объекта недвижимости, заключенных с департаментом земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска. В соответствии с условиями указанных договоров арендатор обязан осуществлять обслуживание и текущий ремонт инженерно-технических коммуникаций в арендуемом помещении, оплачивать коммунальные услуги в соответствии с условиями, предусмотренными в прямых договорах с предприятиями - поставщиками коммунальных услуг.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, нежилое помещение площадью 48,10 кв. м (далее - Помещение), расположенное в подвале многоквартирного дома по адресу: ул. Римского-Корсакова, 10 (далее – МКД), с 29.05.2003 по 22.08.2023 являлось собственностью муниципального образования города Новосибирск. Согласно пояснениям третьего лица в настоящее время помещение исключено из реестра муниципальной собственности.

В период с 22.12.2016 по 08.02.2023 помещение занимало ООО «ОТК-НСК» на основании договоров аренды объекта недвижимости, заключенных с департаментом земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска. В соответствии с условиями указанных договоров арендатор обязан содержать арендуемый объект недвижимости в технически исправном и надлежащем санитарном состоянии, в том числе осуществлять обслуживание и текущий ремонт инженерно-технических коммуникаций в арендуемом помещении, оплачивать коммунальные услуги в соответствии с условиями, предусмотренными в прямых договорах с предприятиями - поставщиками коммунальных услуг.

Специалистами МУП «ЦМИ» обследования данного объекта производились 22.12.2016, 22.11.2017, 12.12.2017, 30.03.2019, 01.04.2019, 01.05.2020, 03.08.2021, 17.08.2021, 25.08.2021, 01.12.2021, 05.04.2022, 12.07.2022, 09.01.2023, 10.01.2023, 11.01.2023, 20.01.2023, 09.02.2023, 21.02.2023, 22.03.2023, 23.05.2023. Обследования проводились с целью переоформления договоров аренды, по обращению арендатора о затоплении помещения, а также при внеплановых проверках муниципальных объектов недвижимости. Обследования включали в себя осмотр Помещения на предмет соответствия фактического состояния объекта актуальной технической документации на дату проверки, оценки технического состояния Помещения, а также проверки целевого использования объекта недвижимости в соответствии с условиями договора аренды, с составлением акта и фото-фиксации.

Указанное свидетельствует о фактическом использовании помещения ответчиком. При этом договор с АО «Новосибирскэнергосбыт» ответчиком заключен не был.

Осуществление Ответчиком бездоговорного потребления электроэнергии подтверждается актом № 004710 от 15.08.22г. г. за период с 20.10.16г по 15.08.22г., согласно которому принадлежащий ответчику объект был подключен к сетям АО «РЭС» самовольно, в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Проверка проводилась в присутствии директора ФИО2, акт подписан без замечаний.

Согласно расчету объемов бездоговорного потребления по акту № 004710 от 15.08.22г. за период с 20.10.2016 г по 15.08.2022г. стоимость объема неучтенного (бездоговорного) потребления Ответчиком электрической энергии составила 235145,01 руб.

Под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках; потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, потребление электрической энергии (пункт 2 Основных положений N 442).

В соответствии с ординарным порядком, установленным пунктом 84 Основных положений N 442, стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

В силу прямого указания абзаца седьмого пункта 189 Основных положений N 442 взимание платы за бездоговорное потребление электрической энергии производится по правилам о взыскании неосновательного обогащения.

В акте от 23.01.2024 зафиксировано, что подключение нежилого помещения ответчика произведено до ОДПУ МКД, то есть в объем оплаченного собственниками помещений ресурса не включено. При этом в акте указано на несанкционированное подключение нежилого объекта к электросетям.

По правилам пункта 84 Основных положений N 442 сетевая организация вправе взыскать с собственника нежилого помещения в МКД, у которого отсутствует письменный договор с РСО, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в объеме, определяемом исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), только в том случае, если подключение к сетям произведено им за пределами балансовой принадлежности электросетей, входящих в МКД. В рассматриваемом случае данное обстоятельство установлено дополнительной проверкой гарантирующим поставщиком, сетевой организацией и управляющей компанией МКД в акте от

Данные обстоятельства не оспариваются самим ответчиком, подписавшим акт без замечаний, и подтверждены гарантирующим поставщиком, который совместно с истцом произвел осмотр спорного помещения, в ходе которого установлена точка подключения помещения: электроснабжение помещения осуществляется отдельной от жилой части линией от ТП 75, и не учитывается ОДПУ.

Наличие договорной связи правопредшественника ответчика (собственника помещений – третье лицо) с энергоснабжающей организацией АО «НЭС» и МУП «ЦМИ» отрицают. На данное обстоятельство не ссылается и сам ответчик.

Ответчиком установленные проверками обстоятельства не оспорены, акт подписан без возражений и замечаний к нему, доказательства заключения договора энергоснабжения не представлены, отзыв на иск не представлен.

Указанные обстоятельства в совокупности с установленным фактом отсутствия у ответчика договора, заключенного с энергоснабжающей организацией, позволяет квалифицировать потребление ресурса в нежилом помещении в качестве бездоговорного.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии в соответствии с Основными положениями рассчитывается исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (мощность) и предполагает непрерывную работу этого устройства в таком режиме круглосуточно в течение 365 дней. Такой порядок расчета, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии в соответствии с Основными положениями рассчитывается исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (мощность) и предполагает непрерывную работу этого устройства в таком режиме круглосуточно в течение 365 дней.

Такой порядок расчета, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.

В рассматриваемой ситуации ответчик не оспорил расчет бездоговорного потребления, не привел доказательства потребления электрчиеской энергии в ином объеме.

Обязанность ответчика по заключению письменного договора электроснабжения в виде одного составленного сторонами документа вытекает из пункта 34(1) Основных положений, возлагающего таковую на нового собственника энергопринимающего устройства, а также из пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), предписывающего собственникам нежилых помещений в многоквартирных домах заключать прямые договоры ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно пункту 1 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Поскольку факт бездоговорного потребления электрической энергии материалами дела подтвержден, суд приходит к выводу о наличии у истца права на взыскание стоимости электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13834,90 рублей за период с 30.08.2022 по 10.06.2023.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Обновленный телевизионный квартал-НСК" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, в пользу акционерного общества "Региональные электрические сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 235145,01 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2022 по 10.06.2023 в размере 13834,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7980 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.Г. Майкова