Решение от 30 июля 2020 г. по делу № А14-7549/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж Дело №А14-7549/2020

«30» июля 2020г.

Резолютивная часть решения подписана 23 июля 2020 г.

Мотивированное решение составлено 30 июля 2020 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гашниковой О.Н.,

рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Старооскольская Транспортная Компания», (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Старый Оскол, Белгородская область

к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «АВТО-Черноземье» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

о взыскании 187 000 руб. 00 коп. задолженности по договору № 1 транспортной экспедиции от 17.11.2017.

установил:

Обществом с ограниченной ответственностью «Старооскольская Транспортная Компания» (далее – истец) заявлены требования к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «АВТО-Черноземье» (далее - ответчик) о взыскании 187 000 руб. 00 коп. задолженности по договору № 1 транспортной экспедиции от 17.11.2017.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 05.06.2020 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. Стороны в порядке ч.2 ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования и сторонам представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений в срок до 26.06.2020. Судом установлен срок до 17.07.2020 для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Ответчик 19.06.2020 представил отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, истек годичный срок исковой давности, установленный Законом о транспортной экспедиции. Полагал, что истец узнал о возникновении задолженности 29.03.2019. 06.03.2020 истцом направлена претензия ответчика, которая приостановила течение срока исковой давности на 30 дней. Учитывая изложенное, исковое заявление должно было поступить в суд не позднее 10.04.2020, в то время как истец обратился в суд с иском только 04.06.2020.

Истец представил возражения на отзыв и дополнительные доказательства, указав, что течение срока исковой давности прервалось гарантийным письмом об оплате задолженности.

Исковое заявление рассмотрено в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что 17.11.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания «АВТО-Черноземье» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Старооскольская Транспортная Компания» (исполнитель) заключен договор № 1 транспортной экспедиции, согласно условий которого исполнитель осуществляет автотранспортные перевозки и исполнительское обслуживание грузов по заявке заказчика, своими силами, в соответствии с условиями, предусмотренными настоящим договором (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора стоимость услуг, адрес подачи транспортных средств, адрес доставки груза, сроки доставки груза, согласовывается сторонами в заявке. Заявка является неотъемлемой частью настоящего договора. Стороны согласовали форму заявки в приложении № 1 к настоящему договору.

Заявка может быть согласована по средствам факсимильной связи, электронной почты (п. 1.3 договора).

Размер оплаты за перевозку и экспедиционные услуги по настоящему договору устанавливается в рублях и согласовывается сторонами в заявке (п. 4.1 договора).

Согласно пункту 4.2 договора основанием для выставления счета исполнителем являются выполненные грузоперевозки, подтвержденные транспортной накладной/товарной накладной, предоставляемыми одновременно со счетом, оригиналом акта приема-передачи оказанных услуг, счетом-фактурой и оригиналом заявки.

Оплата осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанного в настоящем договоре, не позднее 10 рабочих дней со дня предоставления исполнителем заказчику оригинала документов, указанных в пункте 4.2 договора. Иной срок оплаты может быть согласован сторонами в заявке, являющееся неотъемлемой частью договора (п.п. 4.3, 4.4 договора).

Во исполнение условий договора транспортной экспедиции на основании договоров-заявок истцом в период с 21.11.2017 по 19.03.2019 оказаны услуги по перевозке грузов общей стоимостью 187 000 руб. 00 коп. (с учетом частичных оплат), что подтверждено материалами дела, в том числе транспортными накладными, счетами, доказательствами их направления в адрес ответчика, гарантийными письмами.

Обязательство по оплате оказанных услуг в сроки и порядке, предусмотренные договором, ответчик не исполнил.

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг по перевозке, наличие задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, арбитражный суд пришёл к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Сторонами заключен договор № 1 от 17.11.2017.

По своей правовой природе вытекающие из данной сделки отношения сторон относятся к отношениям, регулируемым нормами главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах транспортной экспедиции, положения Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее - Закон о транспортно-экспедиционной деятельности) и Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта.

В силу ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу пункта 2 статьи 5 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В силу статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Требования истца основаны на договоре и подтверждаются представленными доказательствами, в том числе транспортными накладными, счетами, доказательствами их направления в адрес ответчика, гарантийными письмами и иными материалами дела.

В соответствии с п.31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик – факт оказания спорных услуг, наличия претензий по их объему, качеству и срокам оказания суду не заявил, доказательств прекращения обязательства в соответствии со ст.ст.407,408 ГК РФ суду не представил, наличие и размер задолженности не оспорил.

Вместе с тем, ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, указав на истечение срока исковой давности.

Возражения ответчика на иск судом отклонены как необоснованные.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии с пунктом 3 статьи 797 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В пунктах 20, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Истцом представлено гарантийное письмо ООО «АВТО-Черноземье» об оплате задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов с графиком оплат. Указанное письмо поступило 20.06.2019 на электронную почту истца, что подтверждено представленной перепиской по Яндекс. Почта.

Кроме того, истцом представлены платежные поручения, подтверждающие частичное погашение заложенности согласно графику, поступившему истцу 20.06.2019.

Ответчик указанные обстоятельства не оспорил, доказательств наличия иных договорных отношений с истцом не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности прерван признанием ответчиком спорной задолженности.

Поскольку признание долга ответчиком было в пределах срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок на поду иска в суд истцом не пропущен.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании 187 000 руб. 00 коп. задолженности по договору № 1 транспортной экспедиции от 17.11.2017 подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика и подлежат взысканию в сумме 6 610 руб. 00 коп. в пользу истца.

При подаче искового заявления госпошлина перечислена истцом в доход федерального бюджета в сумме 6 610 руб. 00 коп. по платежному поручению №2128 от 01.06.2020.

Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «АВТО-Черноземье» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Старооскольская Транспортная Компания», (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Старый Оскол, Белгородская область, 187 000 руб. 00 коп. – основного долга, 6 610 руб. 00 коп. – расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.Н. Гашникова