Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № А27-27706/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-27706/2018
город Кемерово
11 апреля 2019 года
Резолютивная часть объявлена 04 апреля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 апреля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Кемеровская генерация», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному образованию город Кемерово в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 20 305 руб. 42 коп. (с учетом изменения исковых требований)

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 28.08.2018, паспорт;

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности №141-18 от 27.11.2018, служебное удостоверение №13 от 30.09.2014

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Кемеровская генерация», г. Кемерово (далее – АО «Кемеровская генерация», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Муниципальному образованию город Кемерово в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, г. Кемерово (далее – Комитет, ответчик) о взыскании 18 120 руб. 87 коп. долга по оплате тепловой энергии в период с июля 2018 года по сентябрь 2018 года в нежилые помещения, расположенные по адресу: <...> - 51,53; 165 руб. 41 коп. неустойки по состоянию на 13.11.2018.

Требования основаны на положениях статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), мотивированы наличием у ответчика обязанности как собственника оплачивать расходы на содержание своего имущества.

От истца в материалы дела поступило заявление об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 20 171 руб. 87коп. долга по оплате фактически поставленной тепловой энергии в период с сентября по ноябрь 2018 года, 133 руб. 55 коп. неустойки по состоянию на 17.01.2019.

Уточнение исковых требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик в отзыве на иск указал на то, что нежилые помещения, расположенные в многоквартирном жилом доме, в спорный период являлись пустующими, соответственно, потребление тепловой энергии за заявленный в исковом заявлении период отсутствовало. В судебном заседании ответчик доводы отзыва поддержал.

По мнению истца, изложенному в возражениях и поддержанному в судебном заседании, временное неиспользование помещений в многоквартирном доме не является основанием для освобождения от оплаты потребленной тепловой энергии.

Выслушав представителей лиц, участвующих в рассмотрении спора, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости №99/2018/223831656, №99/2018/223831942 от 30.11.2018 собственником помещений, расположенных по адресу: <...>, пом.51,53 является муниципальное образование город Кемерово.

В отсутствие письменного договора АО «Кемеровская генерация» в период с сентября по декабрь 2018 года включительно осуществило поставку тепловой энергии для целей отопления в эти нежилые помещения.

Количество поставленной тепловой энергии для целей расчета за услугу отопления, в отсутствие индивидуальных приборов учета, определено истцом в соответствии с пунктом 42 (1), формулой 3 (1) Приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 (далее – Правила №354). На дату судебного заседания, определено фактическое количество потребленной тепловой энергии в соответствии с формулой 3(4) Приложения № 1 к Правилам № 354, исковые требования уточнены.

Расчет стоимости ресурса произведен по тарифу на тепловую энергию, 1 224,03руб./Гкал (без НДС), утвержденному для АО «Кемеровская генерация» Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 01.12.2015 № 665.

На оплату поставленной тепловой энергии выставлены счета № 120-072018-111741 от 31.07.2018, № 120-082018-111741 от 31.08.2018, № 120-092018-111741 от 30.09.2018, № 120-102018-111741 от 31.10.2018, № 120-112018-111741 от 30.11.2018 на общую сумму 24 161 руб. 16 коп. После проведенной корректировки, на оплату фактически оказанной услуги отопления выставлены счета-фактуры № 11-092018-111741 от 30.09.2018, № 11-102018-111741 от 31.10.2018, № 11-112018-111741 на общую сумму 20 171 руб. 87 коп.

Неоплата стоимости тепловой энергии в количестве 13,966 Гкал за период с сентября по ноябрь 2018 года в общей сумме 20 171 руб. 87 коп., неисполнение обязанности по оплате услуги в сентябре-ноябре 2018 года послужило основанием для обращения АО «Кемеровская генерация» с претензией от 17.10.2018 № 3-10/1-91803/18, а затем - в арбитражный суд с исковыми заявлениями о взыскании долга и неустойки, заявлением об уточнении требований.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ обязанность по содержанию имущества несет

его собственник, если иное не предусмотрено законом и договором.

В силу пункта 5 части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Из пунктов 1, 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» следует, что договор теплоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования; по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а абонент обязуется оплачивать фактически принятое количество энергии.

В связи с возложением с 1 января 2017 года Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» на собственников нежилых помещений возложены обязанности самостоятельно заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями и им же оплачивать потребленные коммунальные ресурсы, управляющими организациями утрачено как право на заключение договоров предоставления коммунальных услуг с собственниками нежилых помещений, так и обязанность по предъявлению оплаты коммунальных услуг собственникам нежилых помещений.

В соответствии с пунктом 6 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В части 1 статьи 157 ЖК РФ указано, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Доводы Комитета о том, что нежилые помещения по адресу: <...> - 51,53 являлись в спорный период пустующими, соответственно потребление тепловой энергии за заявленный период отсутствовало, судом отклоняются.

Поскольку нежилые помещения расположены в многоквартирном жилом доме, их теплоснабжение презюмируется, опровергающих данный факт доказательств ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил.

Закон не связывает обязательство по оплате коммунальной услуги отопления с фактом использования соответствующего помещения. Напротив, прямо указывает на то, что отсутствие потребителя в помещении не является основанием для перерасчета платы за коммунальную услуг по отоплению (пункт 86 Правил № 354).

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Расчет стоимости оказанной услуги судом проверен, признан правильным, ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не оспорен. Доказательства оплаты в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию плата за отопление в заявленном размере за период с сентября по ноябрь 2018 года.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, по общему правилу, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У определено, что с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату; не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

АО «Кемеровская генерация» предъявлена ко взысканию неустойка в размере 133руб. 55 коп., за период с 10.11.2018 по 17.01.2019, начисленная по пункту 14 статьи 155 ЖК РФ на сумму задолженности за фактически потребленный в сентябре-ноябре 2018 года объем коммунальной услуги.

Неустойка рассчитана с учетом действующей на дату принятия судебного акта ключевой ставки Банка России 7,75% годовых.

Судом установлено наличие с 01.07.2018 у ответчика обязанности по оплате услуги отопления равномерно в течение года, установленной Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 11.01.20117 № 9. Однако, поскольку размер неустойки, подлежащей начислению с учетом объема и стоимости услуги по счетам (исходя из 1/12) за период сентябрь-ноябрь 2018 года, согласно альтернативному расчету истца, составил большую сумму, чем предъявлено с учетом фактических объемов потребления, суд полагает, что предъявление истцом неустойки в меньшем размере не нарушает прав и законных интересов ответчика.

В связи с этим, расчет неустойки судом признан непротиворечащим действующему законодательству, не нарушающим права ответчика.

Ответчиком расчет долга, неустойки не оспорен, контррасчет, доказательства оплаты не представлены.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 3 статьи 214 ГК РФ, средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

В соответствии с пунктом 2.2 Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, утвержденным решением Кемеровского городского Совета народных депутатов № 345 от 27.06.2014, Комитет распоряжается имуществом казны, находящимся в муниципальной собственности города Кемерово (пункт 2.2), представляет интересы администрации города Кемерово по вопросам управления и распоряжения муниципальным имуществом, в том числе в судебных органах (пункт 3.3.2). В судебном заседании Комитет наличие у него прав главного распорядителя бюджетных средств муниципального образования город Кемерово не отрицал.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно положениям части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образования город Кемерово в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово за счет казны муниципального образования в пользу Акционерного общества «Кемеровская генерация» 20 171 руб. 87 коп. долга, 133 руб. 55 коп. неустойки, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.А. Плискина